Супротив закона Магницкого

[Luger Max Otto]

Ну и что? Право любой страны- кого не желает, не пускать. В случае "списка Магницкого" американцы просто пошли на объявление одного из критериев.

[Марина Королёва]

Да это конечно. Критериев, правда, два. И даже не два, а несколько. Под список Магницкого попадают наши сограждане, которые нарушают права человеков, мешают борьбе с коррупцией и имеют собственность в США. В общем, не более 1% россиян касается этот закон. И я лично совершенно не собираюсь горевать об тех, у кого счета и дома в Америке. Как говорится, они-то со мной не советовались, когда воровали и вывозили награбленное. В этой части всё понятно.
Что меня огорчает - это реакция наших "либералов-демократов". Во-первых, зачем шкурные интересы прикрывать детьми? Сами же смеялись над "Собачьим сердцем":

– Хочу предложить вам, – тут женщина из-за пазухи вытащила несколько ярких и мокрых от снега журналов, – взять несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука.

– Нет, не возьму, – кратко ответил Филипп Филиппович, покосившись на журналы.

Совершенное изумление выразилось на лицах, а женщина покрылась клюквенным налётом.

– Почему же вы отказываетесь?

– Не хочу.

– Вы не сочувствуете детям Германии?

http://www.loveread.ec/read_book.php?id=1530&p=7

Во-вторых, наш "креативный класс" постоянно стонет от наследственного иждивенчества и патернализма совков. И сам же это иждивенчаство заботливо культивирует.
Ведь если бы "креативщики" серьезно были озабочены детьми-сиротами, они бы уже 15 декабря, на следующий день, как Обама подписал закон, должны были бы бросить клич "Социалистическое Отечество Дети-сироты в опасности!"
И сказать гражданам:"Наше правительство, так его и разтак, не даёт американцам усыновлять наших детей. Ответим достойно на происки кровавого путинизма. Все в детдома. Отработаем каждый хотя бы по одному выходному дню в ближайшем детдоме. А самые сознательные и креативные пусть усыновят хотя бы по одному ребенку и воспитают его в истинно креативном, антипутинском духе".
А они вместо этого - подписи бросились собирать на сайте Белого Дома. Пока кто-то сердобольный не объяснил этим лишенцам, что сайт Белого дома исключительно для американских граждан, а россиянцы могут собрать хоть 25 миллионов подписей, это ни к чему не приведет.
Лучше бы эти 25 тыщ умственных лишенцев пошли бы в субботу с детишками в детдоме хоть в снежки поиграли, чем по американским сайтам лазать.
Вот это поглупение и зачумление очень огорчает.

[Luger Max Otto]

Да это конечно. Критериев, правда, два. И даже не два, а несколько. Под список Магницкого попадают наши сограждане, которые нарушают права человеков, мешают борьбе с коррупцией и имеют собственность в США.

Второй критерий- он несерьёзный: времени для того, чтобы собственность продать и перекинуть куда получше- дело нехитрое, по нынешним временам с банковским счетом- дело минут.

И сказать гражданам:"Наше правительство, так его и разтак, не даёт американцам усыновлять наших детей. Ответим достойно на происки кровавого путинизма. Все в детдома. Отработаем каждый хотя бы по одному выходному дню в ближайшем детдоме.

Нет уж. Посмотрите на хлебальники единороссов. Ничего кроме испуга у детей от лицезрения таковых не будет.

[Омар Хаим]

Нет уж. Посмотрите на хлебальники единороссов. Ничего кроме испуга у детей от лицезрения таковых не будет.

Это навряд ли. Шкидовцы ведь даже халдеев побили, а единороссы все старенькие и слабосильные.

Кто кого испугает ?

[Luger Max Otto]

Нет уж. Посмотрите на хлебальники единороссов. Ничего кроме испуга у детей от лицезрения таковых не будет.

Это навряд ли. Шкидовцы ведь даже халдеев побили, а единороссы все старенькие и слабосильные.

Кто кого испугает ?

От испуга тоже отметелить можно по полной программе.

[Омар Хаим]

Нет уж. Посмотрите на хлебальники единороссов. Ничего кроме испуга у детей от лицезрения таковых не будет.

Это навряд ли. Шкидовцы ведь даже халдеев побили, а единороссы все старенькие и слабосильные.

Кто кого испугает ?

От испуга тоже отметелить можно по полной программе.

Для этого надо опыт иметь. Дети больше тренировались, дерутся они чаще, чем депутаты в Думе

[Иван]

Толково у Л.Радзиховского:

Думая о мотивах большинства(56%) людей, которые за «антидетский закон», я вот что почувствовал …

Все совсем не так просто – «дикость», «совки», «пропаганда».

Да есть и пропаганда, и дикость… Но не все к этому сводится.
РЕВНОСТЬ. Национальная обида. Комплекс неполноценности.
НАШИМ детям – лучше У НИХ! ОНИ, значит, добрые, берут наших, а мы, значит – нет, мы, значит, плохие?!

Но реально изменить ситуацию нет у нас ни сил, ни упорства. Да и долго это…
А обида есть. Ревность – есть. Комплекс – есть.
Выход?

Убедить себя, что они – сволочи, те еще. И корыстные и детей мучают. Они – ХУЖЕ нас. Не «берут» они детей, а ИСПОЛЬЗУЮТ.

И решить – НЕ ОТДАДИМ!

На словах – да, быстро исправим ситуацию в стране и т.д. Но где-то в душе – «так не доставайся ж ты никому!». Комплекс собаки на сене.

Это – злые, ревнивые (ревность-без-любви), завистливые, но глубокие, не вчера возникшие чувства.
«Человеческое, слишком человеческое» (Ницше).
Понятно, далеко не у всех это есть. Может это и не доминирует и т.д.

Но сводить все к «пропаганде» и «тупому совку» - тупой и плоско-пропагандистский подход.
Прямо наоборот. Человек, как известно – не чистая доска, его мозг – не простое отражение ТВ-экрана. Антиамериканская пропаганда не потому так действенна, что упорно, механически что-то вдалбливает. А потому, что СООТВЕТСТВУЕТ ВНУТРЕННИМ УСТАНОВКАМ – той самой бессознательной ревности, зависти, обиде. И льстит национально-корпоративному самолюбию. А «вынести мозг» - убедить в том, что человек не хочет (что ему неприятно) слышать почти невозможно. Как от стенки горох отскакивала «либеральная пропаганда», когда она еще была на ТВ. Или вот я с садистическим упрямством рассказываю самоочевидные вещи, как «оппозиционная» тусовка разводит своих хомяков – и бумерангом получаю проклятия в ответ. Это – смешно, но нормально, защитная реакция. Мозг (человеческое самолюбие, самооценка) сопротивляется тому, что ему неприятно слышать.

[Luger Max Otto]

Ох, Иван... Посмотрите- как классику. Убить дракона- по Шварцу. Там это показано неплохо в сценах после победы Ланцелота.

[wwfe]

Право любой страны - кого не желает, не пускать.

В том числе - и право России.
Точно так же любая страна обладает правом защищать интересы своих несовершеннолетних граждан.

[wwfe]

...Подписи бросились собирать на сайте Белого Дома. Пока кто-то сердобольный не объяснил этим лишенцам, что сайт Белого дома исключительно для американских граждан...

- Лакей Нгванга хотел поскорее принести белому баасу кофе в постель - и вбежал в спальню без стука.
За что и получил от бааса ногой по морде.