wwfe писал(а):"Эт(н)ически-прогрессивная общественность" переживает:
http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/06/15/1141006.html
Вы сперва разберитесь, чем занимается Петрановская- к слову, профессионал в своей деятельности редкостный.
wwfe писал(а):"Эт(н)ически-прогрессивная общественность" переживает:
http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/06/15/1141006.html
Luger Max Otto писал(а):wwfe писал(а):"Эт(н)ически-прогрессивная общественность" переживает:
http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/06/15/1141006.html
Вы сперва разберитесь, чем занимается Петрановская - к слову, профессионал в своей деятельности редкостный.
wwfe писал(а):Luger Max Otto писал(а):wwfe писал(а):"Эт(н)ически-прогрессивная общественность" переживает:
http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/06/15/1141006.html
Вы сперва разберитесь, чем занимается Петрановская - к слову, профессионал в своей деятельности редкостный.
- Зачем мне в данном контексте "разбираться" с её занятиями, её тонкими душевными качествами и с тем, какая она хорошая мать?
Я имею в виду исключительно совершенно конкретный текст (см. по ссылке).
Если бы те же самые слова были произнесены великим физиком Имярек, знаменитым хирургом Х или гениальным художником Y - я бы оценил их точно так же.
1) "В своем ЖЖ специалист напоминает, что в Госдуме рассматривается и такая возможность: "создать правовые основания для отобрания ребенка из семьи, основанной на фактическом браке людей одного пола"...".
- Это понятно. При наличии такой вот "семьи" и "воспитании" в ней малолетнего гражданина - предлагается этого ребёнка из такого "сообщества" (вертепа) изъять.
Это не совсем (мягко говоря) то же самое, что европрактика изъятия детей из обычных и благополучных семей по поводу:
а) отсутствия у ребёнка именно игрушечного мишки (и напрасно родители бьют себя в грудь по поводу наличия у дитяти дорогой игрушечной железной дороги);
б) чрезмерной (????) привязанности ребёнка к родной матери;
в) нежелания ребёнка есть йогурт;
г) чрезмерной (????) и разлагающей (????) ребёнка обеспеченности семьи... И т.п.
(2) "Нам обещают, — продолжает психолог, — что, во-первых, СЕМЕЙНОГО ребенка, а усыновленный ребенок по закону ничем не отличается от своерожденного, могут оставить без семьи и отправить в детдом".
- Вот тут надо повнимательнее разобраться и с Мизулиной, и с Петрановской.
Во-первых, напомните мне, разрешено ли в РФ формально одиноким (не состоящим в юридическом браке) лицам усыновление / удочерение детей? Я, честно говоря, не знаю
Во-вторых: в чём "СЕМЕЙНОСТЬ" оного ребёнка?.. То ли юридически одинокий педераст, усыновивший ребёнка, сожительствует с другим педерастом - и тогда никакой "семейности большими буквами" не получается - ни по закону, ни по российским представлениям - что есть семья.
(4) "Во-вторых, само исполнение этой возможной нормы закона предполагает выяснение вопроса о "фактическом состоянии в браке", считает Петрановская. "Естественно, хочется поинтересоваться, как в том анекдоте про русалку: but how? Нет, а правда, вот как? По самопровозглашению? По словам соседей? Или прям вот со свечкой?" — интересуется она".
- Юридически безграмотная дypa - вот и интересуется.
По своему невежеству она не знает, что сегодня российские суды фактическим жёнам (мужьям) и наследство отписывают.
(5) "Учитывая, гм..., техническую сложность процедуры установления "фактического проживания в однополом браке", это все означает на минуточку, что ЛЮБОЙ не состоящий в "традиционном" браке усыновитель или опекун отныне не сможет спать спокойно... [И далее понеслась]"...
- Темна, как пивная бутылка...
Luger Max Otto писал(а):...Это не совсем (мягко говоря) то же самое, что европрактика изъятия детей из обычных и благополучных семей по поводу:
а) отсутствия у ребёнка именно игрушечного мишки (и напрасно родители бьют себя в грудь по поводу наличия у дитяти дорогой игрушечной железной дороги);
б) чрезмерной (????) привязанности ребёнка к родной матери;
в) нежелания ребёнка есть йогурт;
г) чрезмерной (????) и разлагающей (????) ребёнка обеспеченности семьи... И т.п.
Эгей. Это европрактика, или озвучивание заявления одной из сторон в прессе, ориентированной на исходный концепт "Европа- плохая?"
Ну и давайте посмотрим, как сие будет выглядеть в России- с учетом наших реалий. Итак есть семья и есть друзья семьи. А есть некто, называющий мужа гомиком, жену- лесби и вообще, они за малым не ругают в извращенной форме Дорогого И Любимого Сами Знаете Кого. Этот некто пишет телегу- ну и готово дело.
Luger Max Otto писал(а):Вообще-то есть и одиночки с детьми, неполная семья называется.
Luger Max Otto писал(а):Сие называется гражданским браком, ведением совместного хозяйства и так далее. К слову, никогда не следует считать своего оппонента юридически безграмотным, риск очень велик.
Luger Max Otto писал(а):(5) "Учитывая, гм..., техническую сложность процедуры установления "фактического проживания в однополом браке", это все означает на минуточку, что ЛЮБОЙ не состоящий в "традиционном" браке усыновитель или опекун отныне не сможет спать спокойно... [И далее понеслась]"...
- Темна, как пивная бутылка...
Я за две минуты сгенерил два варианта злоупотребления.
wwfe писал(а):Luger Max Otto писал(а):Вообще-то есть и одиночки с детьми, неполная семья называется.
- Как, наверное, догадываетесь, я где-то слышал об этом...
Но меня-то интересует другое: разрешено ли в России одиночкам усыновлять (удочерять) детей?
При болах и Ельцине это не допускалось. А как сейчас?
Впрочем, надо разыскать в сети закон - да посмотреть!..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11