История такова, каковы историки

[_Fedor]

Это вряд ли. Олигарх знает, что программисты не верят никому и даже себе. И без конца делают ошибки

[Омар Хаим]

Ну хорошо, Вы за Дракона поручились. А кто за Вас поручится ? Цепочка ведь всё равно на ком-то кончится, это и будет истинный Авторитет.

За меня поручится Фёдор Палыч; уже потому, чтобы цепочка на мне не оборвалась.

А Вы потом в качестве ответной любезности и за него самого поручитесь. В результате Авторитета не будет. Вот так и возникают ризомы

А раз Дракону потребовалась Ваше поручительство, это и доказывает, что не он последний в цепочке. Возможно, и авторитет, но вторичный, третичный и т.д.
Если бы внутрь заглянули, то увидели бы, что при трёх головах мозг имеет только одна из них, а остальные две имитируют демократию посредством функций спинного мозга. Когда головы две, то они соперничают между собой, что снижает опасность от деятельности Дракона. Потому римляне и выбирали именно двух консулов. А когда головы три, то две пустые между собой ссорятся и изображают плюрализм, а третья обтяпывает свои тёмные делишки.

Вот именно. Из жизненных наблюдений Вы самостоятельно заключили, что миролюбие Дракона пропорционально числу его голов. Потому я и завёл речь о двенадцатиглавом Драконе; это будет друг сердешный, каких мало. Отец родной, а не Дракон. Согласитесь, логика есть.[/quote]

Нет, миролюбие зависит от чётности числа голов. Если Вы оттяпаете у мирного 12-голового Дракона голову, одна из голов останется без партнёра и заменит его внешним - то есть Вами.

Самый мирный Дракон - безголовый, у него и внешняя, и внутренняя гармония.

[_Fedor]

Мертвые не кусаются, это и Жан, народный академик, знает

[ПАН]

Нет, миролюбие зависит от чётности числа голов. Если Вы оттяпаете у мирного 12-голового Дракона голову, одна из голов останется без партнёра и заменит его внешним - то есть Вами.
Самый мирный Дракон - безголовый, у него и внешняя, и внутренняя гармония.

Безголовыми Драконы не рождаются. Изучали "драконографию" у Шекли и Толкиена?
Драконы теряют иногда голову, да; от избытка чувств, например.
Но такой потерявший голову Дракон страшен. У меня есть научные тому доказательства.

[Омар Хаим]

А не надо обижаться. Субъективизм имеется, так что гуманитарий всегда может сослаться на трансцендентное или трансцендентальное и продать любой негодный товар. Не для всего у него есть критерий истины

А раз имеет возможность сжульничать, то непременно так и поступит.

вам нравится изображать рыжего ковёрного о двух кло(у)нах?
ну-ну
но терпению моему есть предел

Посмотрите на название темы. Философия не гуманитарная и не наука.

Смысл тот, что гуманитарии некорректно пользуются философскими основаниями своих наук. Произвольно дают определения терминам, злоупотребляют конвенциональной истиной там, где без неё можно обойтись, подменяют нейтральный научный стиль публицистикой.

[Омар Хаим]

Изучали "драконографию" у Шекли и Толкиена?
Драконы теряют иногда голову, да; от избытка чувств, например.
Но такой потерявший голову Дракон страшен. У меня есть научные тому доказательства.

Драконография - это занятие для девиц: они изучают того, кто ими питается.

Когда Дракон не имеет головы, то он кушать в неё не может.

Драконы живут долго, а умные драконы не только долго живут, но и время от времени меняют имя, чтобы люди не узнали, сколько же именно длится жизнь дракона, и не преисполнились завистью.

Ума же Дракон набирается, кушая тех, кто его набрался, изучая его. Обратная связь и круговорот ума в природе. Наблюдая чужой ум и сам умнеешь.

[ПАН]

- Это уже лучше! - одобрил Смог. - Но не очень-то увлекайся! Придержи своё воображение.

...Разговаривать с драконами нужно именно так, когда не хочешь раскрыть своё настоящее имя (что весьма благоразумно) и не хочешь разозлить их прямым отказом (что тоже весьма благоразумно). Никакой дракон не устоит перед соблазном поговорить загадками и потратить время на их разгадывание. Смог не всё понял (в отличие от вас, вам-то известны все приключения Бильбо), но кое-что сообразил и, довольный, посмеялся в своей гнусной душе.

[_Fedor]

Драконоведение это серьезная наука, а вот института для нее не создали и доков не наготовили

[Омар Хаим]

Драконоведение это серьезная наука, а вот института для нее не создали и доков не наготовили

Но зато мурзилок написали, да так, что ничего не понятно :

– А если дракон рогохвостый, ты просто должен все время бегать от него. Так здесь написано.

– Да, да. Но как, черт дери, я узнаю, рогохвостый это дракон, или копьехвостый с желтым крестом, или мечехвостый? Я думал, что есть драконы и все – единого образца. А тут целая уйма разновидностей.

– Мы видели его только издалека, – сказал король Мелиот,
– и нам сдается, что он мечехвостый. Но лучше все-таки на это не полагаться.

– А на что же мне полагаться?

– Уж это ты решай своим умом, мой мальчик. Ах да, мы чуть не забыли: у нашего главного оружейника есть для тебя специальный меч – разумеется, двуручный. Простой меч такого громадного дракона не возьмет. А теперь прими мои наилучшие пожелания, сэр Сэм. И помни: если убедишься, что дракон мечехвостый, – ползи влево, как только он на тебя бросится.

– Благодарю вас, государь. Но лучше уж я обращусь к способу, рекомендованному для рогохвостых драконов, и буду все время бегать. Впрочем, оставьте мне книгу.

http://rulibs.com/ru_zar/sf_fantasy/pristli/0/j13.html

[Жан Собакин]

Драконоведение это серьезная наука, а вот института для нее не создали и доков не наготовили

Но зато мурзилок написали, да так, что ничего не понятно :

– А если дракон рогохвостый, ты просто должен все время бегать от него. Так здесь написано.

– Да, да. Но как, черт дери, я узнаю, рогохвостый это дракон, или копьехвостый с желтым крестом, или мечехвостый? Я думал, что есть драконы и все – единого образца. А тут целая уйма разновидностей.

– Мы видели его только издалека, – сказал король Мелиот,
– и нам сдается, что он мечехвостый. Но лучше все-таки на это не полагаться.

– А на что же мне полагаться?

– Уж это ты решай своим умом, мой мальчик. Ах да, мы чуть не забыли: у нашего главного оружейника есть для тебя специальный меч – разумеется, двуручный. Простой меч такого громадного дракона не возьмет. А теперь прими мои наилучшие пожелания, сэр Сэм. И помни: если убедишься, что дракон мечехвостый, – ползи влево, как только он на тебя бросится.

– Благодарю вас, государь. Но лучше уж я обращусь к способу, рекомендованному для рогохвостых драконов, и буду все время бегать. Впрочем, оставьте мне книгу.

http://rulibs.com/ru_zar/sf_fantasy/pristli/0/j13.html

Хороший дубовый дрын нисколько не хуже меча, зато намного дешевле. Можно без всякой крови мешок с костями сделать. Если полотенцем обернуть. Лупишь и лупишь, лупишь и лупишь.