http://atnews.org/news/neobychnyj_vzgljad_na_khrushhjova_i_brezhneva/2013-02-07-6660
Вот что такое власть, оторванная от народа. Все как при дворе турецкого султана.
Кто это или что за анонимная сила, которая так легко устранила Хрущева от власти и он даже не смог ей сопротивляться?. После смещения Хрущева от руководства СССР над этим вопросом задумались многие.
Сначала Брежнев даже не поверил своему соратнику по перевороту, но все оказалось правдой. На предательство на высшем уровне советский народ отреагировал молча, словно поддерживая его вместе с разрекламированным лицемерием Брежнева. Не подозревали, видимо, граждане СССР, что в скором времени лживость, подлость, лицемерие, продажность Леонида Ильича станут самыми распостраненными чертами характера жителей советского общества. Эпоху Брежнева потомки запомнят не только как время двойных стандартов, двойной морали, массового воровства, лицемерия, приписок, липовых отчетов, пустого словоблудия, пышных застолий, но и как период начала торжества в советском общественном сознании негативной психологии: эгоизма, индивидуализма, культа денег и вещей, карьеризма, бессмысленного накопительства, равнодушия к общественной жизни и будущему Родины. Брежневская политика открытых дверей, возврат мещанских ценностей жизни в сознание большинства граждан СССР окончательно распахнули широкие ворота для эффективной подрывной деятельности на территории Советского Союза западных спецслужб. Это способствовало началу активной реализации на советских землях плана Аленна Далесса по дескридитации идеологических, духовных ценностей социалистического строя и разложению морально - нравственных устоев советского общества. Как тут не вспомнить старую мудрость о том, что все преступления против человека и человечества совершаются с молчаливого и равнодушного согласия окружающих.
Доклад Суслова, в котором так и не был дан анализ позитивных и негативных моментов хрущевского десятилетия, стал тоже сплошным лицемерием. В нем были обойдены решения двадцатого и двадцать второго съездов КПСС, ничего не было сказано о программе партии, не определен ее новый курс. У самого Брежнева отсутствовал не только план действий на перспективу, а и представления о первых своих шагах после приема власти. По мнению сотрудника аппарата ЦК КПССС Федора Бурлацкого, члены того знаменитого Пленума были похожи на сборище беспомощных тюфяков ( Федор Бурлацкий " Вожди и советники"). На Брежнева власть свалилась словно неожиданный подарок судьбы. Никто не принимал его всеръез как претендента на роль лидера коммунистический партии, да и сам он всячески подчеркивал полное отсутствие подобных амбиций. Брежнев являл собой прямую противоположность хрущевской смелости, склонности к риску, авантюре, жажде новизны и перемен. Быстро выявилась самая драматическая проблема нового руководителя социалистической страны- Брежнев был совершенно не подготовлен к той роли, которая неожиданно выпала на его долю.
При Брежневе сложилась традиция ужасающего словоблудия и парадной праздности по всей стране. Ленинское требование к членам коммунистической партии о необходимости соответствия слов и дел было забыто. Произносилось множество речей хороших и правильных, но они никогда не подкреплялись реальными действиями. Осудив Хрущева за волюнтаризм и субъективизм, Брежнев прежде всего позаботился о том, чтобы перечеркнуть его радикальные начинания и восстановить то, что было апробировано при Сталине. Мог ли тогда Леонид Ильич предположить, что став талантливым исполнителем желаний большинства он приведет могущественную державу к катастрофе.
