Всем - большой привет!

[wwfe]

А вот это мне понравилось особенно:

Вами занимаются, будьте уверены. Ваш большой, старший брат. Занимается активно, настойчиво, разнообразно. Впрочем, я боюсь вы всё же не в состоянии постичь тот размах и всю ту мощь, с которой он вами занимается.

Это тешит моё самолюбие!
Значит, и Неуловимый Джо (помните, почему его так называли?) понадобился!.. Да ещё кому!..
Только вот сомненьице у меня...
Цель-то, всё-таки, какая-никакая, у "Большого Брата" должна быть?..
Неужели весь этот мощнейший аппарат нацелен только на то, чтобы... Сорвать мою коронацию?!
Обидно, ей-Богу...

[Егоров Г.В.]

Это тешит моё самолюбие!
Значит, и Неуловимый Джо (помните, почему его так называли?) понадобился!.. Да ещё кому!..
Только вот сомненьице у меня...
Цель-то, всё-таки, какая-никакая, у "Большого Брата" должна быть?..
Неужели весь этот мощнейший аппарат нацелен только на то, чтобы... Сорвать мою коронацию?!
Обидно, ей-Богу...

Чтобы понять цель Большого брата перечитайте "Жук в муравейнике" Стругацких. Там всё написано. Я ведь так и думал, что вы отнесётесь к моей инфе легкомысленно. Большой брат на это и рассчитывает, что вы упорно будете считать, что никому не интересны и до вас никому нет дела.

[wwfe]

Чтобы понять цель Большого брата перечитайте "Жук в муравейнике" Стругацких. Там всё написано.

- Не "перечитайте", а "прочитайте".
У меня к Стругацким с детства идиосинкразия (после прочтения пары их произведений, я понял, что это - всё тот же балаган).
В любом случае - при всей авторитетности этих гениев (из дежурного ряда: Райкин, Гердт, Жванецкий...) - их мудрые размышлизмы не могут служить пособием по изучению работы спецслужб (по этой тематике есть более серьёзные профессиональные источники).
Кстати, если бы ситуация в действительности была такой, какой Вы её описываете, то Вас не затруднило бы с помощью пары фраз изложить суть проблемы - причины траты времени и средств, задействования аппарата и т.п. для разработки абсолютно ничего не значащих в политике и др. фигур - вроде меня...
Так случилось, что я имею некоторое представление о работе некоторых спецслужб, их кадровом ресурсе, технических возможностях и бюджете... Поверьте - даже в каком-нибудь Парагвае они предпочитают направлять эти ресурсы на решение более значимых задач (когда, по крайней мере, можно более-менее эффектно отчитаться о результате)...
Да, когда я в качестве активного члена Редсовета ("коллективного главреда") газеты "Оппозиция" реально работал над её систематическим выходом в свет, а в качестве члена Координационной группы "НОРМА" (да и того же Редсовета) постоянно был связан с множеством мелких оппозиционных организаций - я несомненно находился в поле зрения спецслужб (по-другому и быть не может); разумется, по старой памяти, за мной послеживают и сегодня.
В ту пору - на рубеже веков - более-менее серьёзно можно оценивать только мою работу в газете; попытки объединения "третьего эшелона" оппозиции были совершенно утопическими.
Сегодня - я и вообще отошёл от занятий политикой: много других, сугубо личных проблем.
***
А вот рассматривать трёп на этом Форуме всерьёз - это было бы для профессионалов уж слишком смешно!..
Конечно, когда у некого участника Форума есть фабрика и кто-то захотел её отобрать - тoгда дело другое...

[wwfe]

Я ведь так и думал, что вы отнесётесь к моей инфе легкомысленно.

- Как видите, я оцениваю ситуацию не "легкомысленно", а весьма реалистически.
С другой стороны, о какой "инфе" Вы говорите?
"Инфа" - это нечто совершенно конкретное (применительно к особенностям проблемы - сообщённое, скорее всего, приватно).
Если бы Вы снабдили меня такой информацией, я, разумеется, был бы Вам благодарен.
А общие рассуждения о ловкости и таинственных мотивах "Большого Брата" - это не "инфа". Это именно - общие конспирологические тезисы.

Большой брат на это и рассчитывает, что вы упорно будете считать, что никому не интересны и до вас никому нет дела.

- "Большой Брат" - не "Большой Чудак".
И он рассчитывает, прежде всего, на реальный результат.
Вряд ли к таковому можно отнести, что я там буду или не буду "упорно считать". Вот лично мне (да и Вам тоже) в принципе начхать, чего там кто-то "считает", "думает" или "полагает" (если, конечно, мы не связаны с этим "кем-то" серьёзными отношениями).
Не думаю, что коллективный разум "Большого Брата" более наивен, чем мы с Вами.

[Егоров Г.В.]

А вот рассматривать трёп на этом Форуме всерьёз - это было бы для профессионалов уж слишком смешно!..

Ну если не хотите читать Стругацких, прочтите Оруэлла. Это он придумал фразу BIG BROTHER IS WATCHING YOU. Набейте перевод этой фразы в поисковике и увидите картину маслом. 128тыс. страниц. Профессионалы США уже имеют программы отслеживания соц.сетей. И это Бенджамин Дизраэли сказал, что: "Как правило, наибольшего успеха добивается тот, кто располагает лучшей информацией". Афоризм "Если вы еще не сидите, не ваша заслуга, а наша недоработка", больше, чем шутка. Уже при существующих методиках, при минимуме информации картина по объекту дается, почти, исчерпывающая. И это так, можно сказать "на коленке". Посмотрите вот эту занятную статью http://forum-msk.org/material/fpolitic/9670296.html
Как вы думаете для чего им всё это?

Конечно, когда у некого участника Форума есть фабрика и кто-то захотел её отобрать - тoгда дело другое...

Да это мелочи, фабрики-то. Вы не задумываетесь, почему последние два десятилетия так популярны такие компьютерные игры как шутеры от первого лица ( батлфилд, кризис), авиа и танковые симуляторы. Миллионы наших детей по всему миру бесплатно тестируют их системы визуализации, интерфейсы систем дистанционного управления, мы еще платим деньги за то, что они совершенствуют эти системы и готовят из наших детей будущих операторов. Войны будущего будут войнами технологий, когда диверсионные, спец операции будут проводить мобильные группы специально обученных бойцов, а остальное будут делать машины, управляемые дистанционно или запрограммированные на решение задач. Вы не задумываетесь, почему последние два десятилетия, в массовое сознание при помощи СМИ, внедряется мысль о том что кибернетические механизмы, роботы, это нормальная, неотъемлемая часть нашей жизни ( "Я робот", "Терминатор" "Крикуны" и т.д. ), особенно расчет идет на будущие поколения, наших детей ( мультфильм Пиннокио 3000, х.ф "Двухсотлетний человек" AI ).

[_Fedor]

Но что-то не помню таких ников... Это, видно, давно уж было?..

русские не сдаются, просто не умеют. Их можно убить, победить нельзя

[wwfe]

...Профессионалы США уже имеют программы отслеживания соц.сетей... "Как правило, наибольшего успеха добивается тот, кто располагает лучшей информацией"... Миллионы наших детей по всему миру бесплатно тестируют их системы визуализации, интерфейсы систем дистанционного управления... Войны будущего будут войнами технологий...
Вы не задумываетесь...

- Отчего ж?
Очень даже задумываюсь!
Но то, что Вы написали выше - вещи достаточно известные. Грубо говоря (конечно - именно грубо, упрощённо!) - они касаются, в основном, манипуляций массовым сознанием, управлением массами, отслеживанием тенденций и направлением их в нужную сторону.
Понятно, что все мы - объекты таких манипуляций, зомбирования, контроля.
Но это (очень мягко говоря) - чуточку другой уровень... Да не "чуточку", а совсем другой уровень, чем участие в третьестепенной дискуссии Агнии и wwfe на полузаброшенной электронной коференции, попытки "захрюкать" Г.В. Егорова или какое-нибудь хулиганство на "ФЛГ".
Если вспомнить Н.В. Гоголя, то приезд ревизора в захолустный городишко N вовсе не означает, что "война с Турцией будет": слишком велика дистанция между этими событиями и слишком незначительна роль уездного города N (вместе со всеми его "Антонами Ивановичами") в мировой истории.

[wwfe]

Ну вот, к примеру, Вы пишете:

...Посмотрите вот эту занятную статью http://forum-msk.org/material/fpolitic/9670296.html
Как вы думаете для чего им всё это?

Посмотрел.
"Для чего" - совершенно ясно.
Но дальше: и что лично мы с Вами можем с этим поделать? Слать гневные проклятья тем, кто следит за каждым нашим шагом?..
Опять же: а Вам-то что (до тех пор, пока Вы не пошли на явно противозаконный конфликт с системой или что-то подобное) оттого, что Вы живёте в "стеклянном доме"?
Ну, знает некий блок памяти что-то о том, что Вы любите борщ - и не любите гороховый суп; о том, что Вы написали такие-то статьи и рассказы; о том, что Ваша жена блондинка, а любовница - брюнетка... И чего? Это Вам как-то жить мешает?..
Да "тьфу" на всё это! Нужно кому-то - по долгу службы - палочкой ковырять Ваше <...>, а потом ещё и нюхать - да и пущай себе нюхают! Можно даже добавки предложить: может, премию кто за это получит? Отчего ж не поддержать добрых людей?..

[Егоров Г.В.]

Опять же: а Вам-то что (до тех пор, пока Вы не пошли на явно противозаконный конфликт с системой или что-то подобное) оттого, что Вы живёте в "стеклянном доме"?
Ну, знает некий блок памяти что-то о том, что Вы любите борщ - и не любите гороховый суп; о том, что Вы написали такие-то статьи и рассказы; о том, что Ваша жена блондинка, а любовница - брюнетка... И чего? Это Вам как-то жить мешает?..
Да "тьфу" на всё это! Нужно кому-то - по долгу службы - палочкой ковырять Ваше <...>, а потом ещё и нюхать - да и пущай себе нюхают! Можно даже добавки предложить: может, премию кто за это получит? Отчего ж не поддержать добрых людей?..

А знаете, мне нечего вам на это сказать. Только когда некто будет вас резиновой палкой сношать в ., вы не обижайтесь, что вас не предупреждали. Вот интересно, будет это тогда вам как-то мешать жить? Да "тьфу" на всё это! Ей-ей мне вас жаль. Вы и впрямь оказывается поверили, что наступили иные времена и старые уже не вернуться.

[Жан Собакин]

Но что-то не помню таких ников... Это, видно, давно уж было?..

русские не сдаются, просто не умеют. Их можно убить, победить нельзя

Если им больше не наливать, то они сами сдадутся.