Похоже, что Сноуден решил свои проблемы. И проблемы Путина.

[Жан Собакин]

Не вижу ни какого смысла спорить с прибабахнутым. У него все доводы на уровне корреспондента сельской газеты ЗАРЯ КОММУНИЗМА.

[сауба]

Не вижу ни какого смысла спорить с прибабахнутым. У него все доводы на уровне корреспондента сельской газеты ЗАРЯ КОММУНИЗМА.

От пробабухнотого слышу. Я-то как раз привёл доводы и ссылки. В вы Собакин, ничего кроме брызгослюния не продемонстрировали. Ах, нет. Забыл. Опять про "расстрельные ямы" проскулили.
Я собаку рисовала -получилась кошка.
Потому, что красок мало и мешал Серёжка.

Рисовала крокодила - кролик получился.
Просто места не хватило, хвост не поместился.

Всё что вы рисуете, получается не так, не то, не столько, не помещается, не укладывается. Мсье тэорэтик.

[Нормальный]

А я вообще не понимаю, зачем этот маразм писать, если в интернете каждый проверить может.

Надо только нормальные мозги иметь...

[Жан Собакин]

А я вообще не понимаю, зачем этот маразм писать, если в интернете каждый проверить может.

Надо только нормальные мозги иметь...

Откуда у него мозги? Он уже все доказательства на картинках строит. Только вот почему-то ни разу еще не использовал картину Репина БУРЛАКИ НА ВОЛГЕ. Это был бы отличный удар по кровавому царскому режиму.

[сауба]

Откуда у него мозги? Он уже все доказательства на картинках строит. Только вот почему-то ни разу еще не использовал картину Репина БУРЛАКИ НА ВОЛГЕ. Это был бы отличный удар по кровавому царскому режиму.

Это мсье тэорэтик не "картинки". Это то, что называется объективной реальностью, данной нам в ощущении. Т.е. материя. Материальное ощущаемое через искусство. Как широко известно даже школьнику материальное можно познавать не только через науку, но и через искусство, (музыку, живопись, скульптуру, архитектуру), веру в виде религии, обыденное познание в виде чувств и т.п. Что, собственно, и создаёт синтетическую, а не одностороннюю как у вас картину мира. Вы просто, мягко говоря, сильно не развитый и не продвинутый чел, раз не понимаете элементарных вещей. Но хуже всего даже не это, печальнее всего то, что вы с пеной у рта, отстаиваете свои ошибочные, односторонние взгляды на материальное развитие.

[Жан Собакин]

Откуда у него мозги? Он уже все доказательства на картинках строит. Только вот почему-то ни разу еще не использовал картину Репина БУРЛАКИ НА ВОЛГЕ. Это был бы отличный удар по кровавому царскому режиму.

Это мсье тэорэтик не "картинки". Это то, что называется объективной реальностью, данной нам в ощущении. Т.е. материя. Материальное ощущаемое через искусство. Как широко известно даже школьнику материальное можно познавать не только через науку, но и через искусство, (музыку, живопись, скульптуру, архитектуру), веру в виде религии, обыденное познание в виде чувств и т.п. Что, собственно, и создаёт синтетическую, а не одностороннюю как у вас картину мира. Вы просто, мягко говоря, сильно не развитый и не продвинутый чел, раз не понимаете элементарных вещей. Но хуже всего даже не это, печальнее всего то, что вы с пеной у рта, отстаиваете свои ошибочные, односторонние взгляды на материальное развитие.

А что об этом сказано в статье Добролюбова ЛУЧ СВЕТА В ТЕМНОМ ЦАРСТВЕ? И как будет правильно- развитый или развитой? Вы у нас известный специалист по орфографии. Орфография, это царица всех наук.

[сауба]

А что об этом сказано в статье Добролюбова ЛУЧ СВЕТА В ТЕМНОМ ЦАРСТВЕ? И как будет правильно- развитый или развитой? Вы у нас известный специалист по орфографии. Орфография, это царица всех наук.

Ваша реакция так предсказуема. Всегда когда вы получаете пинок под хвост, начинается скулёж из угла куда вас загнали, о Добролюбове. Кстати вам бы не мешало ума поднабраться и у Добролюбова в том числе. Вас ведь послушать, так история России это только "расстрельные ямы" и "старик Ульянов". И что всё в этой истории "оттуда". Экий примитив.

[Жан Собакин]

А что об этом сказано в статье Добролюбова ЛУЧ СВЕТА В ТЕМНОМ ЦАРСТВЕ? И как будет правильно- развитый или развитой? Вы у нас известный специалист по орфографии. Орфография, это царица всех наук.

Ваша реакция так предсказуема. Всегда когда вы получаете пинок под хвост, начинается скулёж из угла куда вас загнали, о Добролюбове. Кстати вам бы не мешало ума поднабраться и у Добролюбова в том числе. Вас ведь послушать, так история России это только "расстрельные ямы" и "старик Ульянов". И что всё в этой истории "оттуда". Экий примитив.

Не распыляйтесь на пустяки. Дайте нам картину народного горя при Николашке Кровавом. И картину безоблачного счастья при тов Сталине. Сколько было уголька выдано на гора, сколько миллионов тонн стали, сколько домн задуто.

[Жан Собакин]

http://vvv-ig.livejournal.com/476860.html

Правозащитница Людмила Алексеева считает преследование Эдварда Сноудена правомерным, если тот нарушил законы США. По словам Алексеевой, США вправе добиваться его выдачи, поскольку он нарушил закон, разгласив ряд важных государственных тайн.

Баба Люда обрушилась на нашего бедного Эдуардика. Похоже, что старая ведьма ревнует его к Анне Чапмен. Анна еще не знает, с кем она связалась. Людмила Алексеевна сделает ей двойной Нельсон и бросок через бедро с переломом руки. Я имею в виду в политическом смысле.

[_Fedor]

Тут ничего личного, просто бизнес. Если будет говорить иначе, то ведь не заплатят