БОРЬБА ЛУЧШЕГО С ПРОСТО ХОРОШИМ

[Жан Собакин]

Путин, худо бедно, а стал политиком мирового уровня

Нет, политиком он не стал. Обычный диктатор, уровня между Бокассой и Сомосой. Анализировать не умеет, команда аналитиков- дрянь, разговор- на уровне гопника из подворотни.

Но семушки у Януковича брать не стал. В отличие от Димона с айфоном.
http://vk.com/video9554868_71822726?hd=-1&t=
Это была проверка на вшивость.

[wwfe]

Первая наивность: как можно старому оппозиционеру и патриоту поддерживать Путина и Ко?.. Не отдельные (вынужденные) шаги этой компашки - а в целом?

Вы неверно ставите вопрос- в первом слове. Не "Как", а совсем даже "Зачем". Ваш вопрос подразумевает отсутствие ответа, уточненная же постановка- много вариантов ответов, правда, многим они не понравятся...

- Да зачем бы ни...
Для любого, относящего себя к "оппозиции-революции", это - самодискредитация (вроде хождения в американское посольство).
Ну, если человек настолько недальновиден (или авантюрен), что ему "ништяк" дискредитация в наработанном качестве, то что здесь можно сказать?.. Ну, успехов ему... Если получится...

[wwfe]

Путин, худо бедно, а стал политиком мирового уровня

Нет, политиком он не стал. Обычный диктатор, уровня между Бокассой и Сомосой. Анализировать не умеет, команда аналитиков- дрянь, разговор- на уровне гопника из подворотни.

- Конечно, политиком он стал.
И на диктатора - да ещё уровня Сомосы (Вы представляете себе, что делалось в Никарагуа при Сомосе?), тем паче - людоеда Бокассы, он явно не тянет.
Авторитарный правитель - да. Но уж никак не диктатор с "эскадронами смерти", предварительной цензурой, смертной казнью за расклеивание листовок, отменой выборов (или - на выборы под дулом автомата - как в Парагвае при Стресснере), бессудными заточениями в "исправительные лагеря" и т.п. (это я всё про Сомосу).
Тенденция к открытой террористической диктатуре у режима "африканской полудемократии", несомненно, есть - и он (начиная аккурат с сентября-октября 1993 года: вот уж 20 лет) тихонько к ней сползает. Но это работа уже, скорее, для Навального, чем для Путина, - это фирменный почерк немцовых-шендеровичей. Поэтому, видимо, такая замена (путинистов на неоельцинистов - расстрельщиков всяческих парламентов) и готовится: чтобы настоящую революцию предотвратить.

[wwfe]

А на кого ставить Проханову? На горизонте нет ни одной личности...

- Ставить нужно не на "личности", а на программу.
Желательно - на свою программу.
И держаться этой линии неукоснительно.
У Проханова есть все возможности для реализации такой линии.

[Luger Max Otto]

Скажем так, есть некоторые поправки на реальные возможности Путина. Начни он отдавать приказы на ликвидацию- и начнется та еще картина: его подчиненные попросту поплывут. В реальности они бюрократы с неплохой квалификацией и уж принцип "сперва прикрой собственную задницу, а уж дальше думай, в каком стиле исполнять распоряжение" в них вбит если не до уровня безусловного рефлекса.
Но мысль о том, что Путин- политик не представляется мне "очевидной". Вообще же очевидности- вернейший источник ошибок в любом анализе, см. например седьмой закон Мэрфи: "При любом расчете число, правильность которого для. всех очевидна, становится источником ошибок". К указанному правилу седьмой закон неприменим, поскольку речь идет о методологии, а не о предпосылке

[Luger Max Otto]

А на кого ставить Проханову? На горизонте нет ни одной личности...

- Ставить нужно не на "личности", а на программу.
Желательно - на свою программу.
И держаться этой линии неукоснительно.
У Проханова есть все возможности для реализации такой линии.

А желание?

[wwfe]

Скажем так, есть некоторые поправки на реальные возможности Путина. Начни он отдавать приказы на ликвидацию- и начнется та еще картина: его подчиненные попросту поплывут. В реальности они бюрократы с неплохой квалификацией и уж принцип "сперва прикрой собственную задницу, а уж дальше думай, в каком стиле исполнять распоряжение" в них вбит если не до уровня безусловного рефлекса.
Но мысль о том, что Путин- политик не представляется мне "очевидной". Вообще же очевидности- вернейший источник ошибок в любом анализе, см. например седьмой закон Мэрфи: "При любом расчете число, правильность которого для. всех очевидна, становится источником ошибок". К указанному правилу седьмой закон неприменим, поскольку речь идет о методологии, а не о предпосылке

- Никаких "приказов на ликвидацию" Путин, конечно, отдавать не станет.
Думаю, что он (по крайней мере, пока ещё) - та же марионетка, но на более длинных ниточках.
Возможно - это, действительно, Горбачёв-2. Но Горбачёв был дypaк и неприкрытый холуй Запада, а этот, конечно, гораздо умнее и понимает, что такое "чувство собственного достоинства" (Хённикера бы не сдал). Короче - не вульгарен. Но суть дела от этого не меняется - а лишь камуфлируется. Что неприятно.
Видимо, есть приказ о "смене часовых" (то, что Навальному им открыта "зелёная улица", - несомненно), но он умён - и на "гарантии" Хозяина не рассчитывает. Поэтому - всё более амбивалентен.
Как-то вот так я это вижу...

[wwfe]

А на кого ставить Проханову? На горизонте нет ни одной личности...

- Ставить нужно не на "личности", а на программу.
Желательно - на свою программу.
И держаться этой линии неукоснительно.
У Проханова есть все возможности для реализации такой линии.

А желание?

- Так вот и я об этом.

[Luger Max Otto]

А желание?

- Так вот и я об этом.

А что такое трибун, агитатор, горлан- ну не главарь, правда- без понятных всем желаний?
И какие желания у него есть?
В общем, нетривиальная картина, как посмотришь...

[wwfe]

Нужно, чтобы все хорошие люди взялись за руки и спели песню протеста. И тогда зло отступит.

- Нужно, чтобы все лучшие люди взялись за руки и закружились в хороводе. И тогда просто хорошее отступит под натиском лучшего!