Страница 1 из 5

Деньги деньги деньги

СообщениеДобавлено: 18 авг 2013, 13:06
Жан Собакин
http://www.iarex.ru/articles/39971.html
1. Миром правят деньги. Тезис крайне неприятный для любого развитого сознания, но, тем не менее, практически бесспорный. Именно в деньгах сегодня сконцентрировалась сущность власти. Именно деньги стоят за любыми прочими властными проявлениями, будь то военная мощь, популярная в массах Идея или высочайшая выборная или наследуемая должность.

Еще никогда в истории власть денег не была так велика.Раньше эту власть мог ограничить король, монарх, президент, парламент. Сейчас это уже не так. Поэтому президентами становятся какие-ио дeбилы-инфантилы. Которых кто-то могущественный вытащил их чулана и поставил исполнять его волю. Кто такие Саркози, Оланд, Обама? Паяцы.А те, могущественные, что хотят, то и делают. Устраивают перевороты, меняют президентов, могут Папу Римского в отставку отправить. Где сейчас 160 млрд, которые принадлежали Каддафи? Тю-тю, нетути. Кто это такой мощный ими распорядился? Банковская тайна, святая святых, стала фикцией, потому что ему так понадобилось.
http://www.itogi.ru/vokrug/2011/25/166340.html
Правда, кому на самом деле сегодня принадлежат ливийские миллиарды, далеко не ясно. Богатства Джамахирии контролируют европейские и американские финансовые институты. Тут-то и начинается настоящий детектив. Часть денег, находившихся под управлением Goldman Sachs, уже безвозвратно потеряна. Остальные миллиарды возвращать никто не собирается — ни самому Каддафи, ни гражданам Ливии.

Некоторые эксперты уже склоняются к мысли, что именно из-за растраченных ливийских авуаров Запад и пошел войной на Каддафи.

7. Сегодня в мире не существует Идеи, способной поставить под сомнение власть денег. Но потребность в такой Идее уже осознана на массовом уровне во многих странах мира. Без появления такой Идеи в ближайшее время борьба национально-региональных элит, защищающих свою власть над определёнными территориями, заведомо проиграна по отношению к мировой финансовой олигархии.

10. Активная и всемирная пропаганда гомосексуализма имеет объективный и целенаправленный характер и не может быть сдержана простой защитой традиционных морально-семейных ценностей. Проблема в том, что у каждого человека есть определённый объём свободной энергии (не потребленной организмом для обеспечения жизнедеятельности). Эта энергия может быть направлена на любой вид активности (физической, социальной, творческой, сексуальной). Физическая активность, это повышенная жизнеспособность, уверенность в себе агрессивность (как реакция на раздражающие факторы). Творческая активность угрожает программе .изации населения, препятствует массовому зомбированию. Социальная активность угрожает стабильности подконтрольных региональных властей и мешает осуществлению глобальных программ контроля. Остаётся лишь относительно безопасная для глобальной власти сексуальная активность. И именно с простой сексуальной революции всё и началось. Но повышенная традиционная сексуальная активность привела к взрывному росту населения, что противоречит целям по его кардинальному сокращению. В результате было принято решение по всемерной пропаганде гомосексуализма как безопасного расхода сексуальной энергии с точки зрения численности человечества.

Re: Деньги деньги деньги

СообщениеДобавлено: 18 авг 2013, 13:35
_Fedor
Миром правят деньги. Тезис крайне неприятный для любого развитого сознания, но, тем не менее, практически бесспорный
- это дeбильный тезис. Править могут только люди. Даже сегодняшние компьютеры не справятся, чтобы довести автомобиль из пункта А в пункт Б :)

Re: Деньги деньги деньги

СообщениеДобавлено: 18 авг 2013, 13:39
Жан Собакин
_Fedor писал(а):
Миром правят деньги. Тезис крайне неприятный для любого развитого сознания, но, тем не менее, практически бесспорный
- это .ьный тезис. Править могут только люди. Даже сегодняшние компьютеры не справятся :)

А если водочки хлобыснуть грамм 200, так оно и совсем хорошохонько будит. А потом пивасиком сверху заколбасить.

Re: Деньги деньги деньги

СообщениеДобавлено: 18 авг 2013, 13:47
_Fedor
Приятно беседовать со знающими и понимающими в жизни толк людьми. Всегда знают что такое хорошо и что такое плохо. Вот если сначала пива, а потом водочки, то это очевидно плохо :)

Re: Деньги деньги деньги

СообщениеДобавлено: 18 авг 2013, 13:51
Жан Собакин
_Fedor писал(а):Приятно беседовать со знающими и понимающими в жизни толк людьми. Всегда знают что такое хорошо и что такое плохо. Вот если сначала пива, а потом водочки, то это очевидно плохо :)

В любом случае, как бы там не говорили, а накатить 200 грамм, это всегда приятно. А если на пиво останется, то и пивка можно.

Re: Деньги деньги деньги

СообщениеДобавлено: 18 авг 2013, 13:57
_Fedor
Но не всегда полезно. Но не все можно легитимизировать утилитарным принципом, есть и спекулятивный дискурс игры легитимизации. От некоторых денотатов ждут, чтобы они были справедливыми, а не истинными. :)

Re: Деньги деньги деньги

СообщениеДобавлено: 18 авг 2013, 14:02
Жан Собакин
_Fedor писал(а):Но не всегда полезно. Но не все можно легитимизировать утилитарным принципом, есть и спекулятивный дискурс игры легитимизации. От некоторых денотатов ждут, чтобы они были справедливыми, а не истинными :)

Полезно, не полезно, какая разница. После того, как зашарашил грамм 200, жизнь становится другой.

Re: Деньги деньги деньги

СообщениеДобавлено: 18 авг 2013, 14:06
_Fedor
Единицы с одинаковым денотатом могут иметь разный сигнификат. Ищи себя на дне другого - учат постмодернисты. Ведь через дно стакана мир кажется намного интереснее чем он есть на самом деле - мудро заметил Атос :)

Re: Деньги деньги деньги

СообщениеДобавлено: 18 авг 2013, 14:08
Жан Собакин
_Fedor писал(а):Единицы с одинаковым денотатом могут иметь разный сигнификат :)

В любом случае, только неразумный человек может отказаться, если ему наливают 200 грамм. А потом еще и пива. Так поступают только полные кpетины.

Re: Деньги деньги деньги

СообщениеДобавлено: 18 авг 2013, 14:11
_Fedor
Бойся данайцев тебе наливающих - давно замечено. Недавние события на Кипре вспомните :)