http://expert.ru/2013/08/22/pochuvstvov ... tner=23143
Мих. Делягин: без революции - нам "кранты".
http://zavtra.ru/content/view/kuda-myi-idem/
Интересны комментарии.
_Fedor писал(а):Да эти проценты как слону дробина. Даже товары вряд ли подешевеют, а хозяевам заводов-фабрик четкий сигнал - не будут нормально платить инженерам, рабочим, в головах и руках которых сидят будущие товары, не будут их обласкивать и согревать, как это делают другие - будут в заднице
wwfe писал(а):Вы, братцы, не то говорите.
Дело проще и суровее.
Накатывающий на человечество кризис настолько тяжел и опасен, что все нынешние распри между левыми и правыми политиками, между коммунистами и либералами, монархистами и демократами кажутся пустой тратой времени.
Прежде чем отвечать на этот вопрос, вспомним, когда и в связи с чем появились левые и правые, консерваторы, либералы и марксисты. Левые и правые появились в эпоху Великой французской революции. Что касается идеологий, то они оформились уже после французской революции. Одним из главных результатов последней был психоисторический - социально и политически активная часть общества поняла: изменение есть нормальный, неизбежный и необратимый факт общественной жизни, нравится кому-либо это или нет.
Между либералами и марксистами существовало важное сходство - они положительно воспринимали сам факт изменения, разрушение традиционных структур и формирования современных, трактуя его как прогресс. Он был общим знаменателем как для либералов, так и для марксистов.
XIX век прошел под знаменем прогресса, хотя к концу его возникла вполне ощутимая тревога
В 1991 г. рушится СССР, а вместе с ним - Большой Левый Прогрессистский Проект Модерна, и еще одна огромная зона вылетает из прогресса. С этого момента в мире остается только одна версия «прогресса» - капиталистическая англосаксонская, ограниченная 15-20% мирового населения и осуществляющаяся за счет остальных 80-85%. Теперь, когда СССР нет, капитализм снова может показать зубы - и своим «пролам» и «мидлам», и чужим. Особенно афроазиатским и латиноамериканским, как это делалось в XIX - начале ХХ века Прогресс гипербуржуазии, космократии - это прогресс на костях 80-85% мирового населения. Речь, таким образом, идет о массе людей, обреченных стать сырьем в топке чужого прогресса.
Поздний капитализм движется, выталкивая из системы значительную часть промышленного пролетариата и среднего класса и создавая таким образом новые опасные классы, которые могут составить не менее 50% населения. Они противостоят верхушке не по линии «капитал - рабочая сила», а либо по линии «достойная жизнь - недостойная жизнь», либо «жизнь - нежизнь». Политика сменяется биологией, а экономика - моралью выживания. Это сеет семена такого социального гнева, по сравнению с которым пролетарские революции покажутся цветочками.
Ликвидируя средний класс и таким образом решая кратко- (в лучшем случае - средне-) срочные политические проблемы, западная верхушка создает для себя еще более серьезные долгосрочные проблемы. Во-первых, устраняется социальная стена между верхами и низами. Во-вторых, капитализм выковывает разрушительную антисистемную силу. Помимо прочего, это свидетельствует и об утрате инстинкта самосохранения значительной частью западной верхушки. Эта утрата - характерный показатель периодов деградации.
Кстати, идея о том, что миром должны руководить закрытые тайные структуры и общества, носится в воздухе, а точнее распространяется в нем целенаправленно, через книги и фильмы.
А с исламскими движениями вообще надо быть аккуратнее. Многие из них, как это очень хорошо показали в своих работах, например, Р. Лабевьер и А. дель Валь, создавались США в своих интересах для борьбы сначала против СССР, затем против Европы и Китая. Ислам - оружие не только обездоленных, но и богатых финансистов, торговцев оружием и нефтью, которые используют и ислам и свою же бедноту в качестве средства борьбы за бóльшую долю в мировой прибыли.
Прежде чем объединяться в мировой игре, надо хорошо понять: с кем и на каких условиях. Как говорил один великий марксист с русской спецификой - Ленин, прежде чем объединяться, надо разъединяться. Поэтому я предпочитаю действовать по принципу другого великого марксиста - с китайской спецификой - Мао Цзэдуна: «Идти порознь, бить вместе». Наличие общего противника еще не есть повод сливаться в экстазе. Дело надо делать. И помнить фразу Александра III о том, что друзья России - это только ее армия и флот. С учетом реалий ХХ-XXI вв. сюда нужно добавить спецслужбы.
а не на строительный рынок. Это просто цена входного билета на других деловым людям нечего и время тратить. Просто прагматика. Сейчас все норовят снизить уровень конкуренции, ведь нет в мире положения слаще монопольного. Даже в интернете "не зарегистрирован в системе создания сайтов uCoz" - вот такие сообщения иногда выпрыгивают. Это с какого бодуна надо вдруг стало регистрироваться черт знает у кого ? Старые архи тоже боятся конкуренции со стороны молодежи и норовят поставить им барьеры, как стоят в науке в виде всяких степеней-статусов-должностишекесли у тебя нет миллиарда, пошел в здн.цу
_Fedor писал(а):а не на строительный рынок. Это просто цена входного билета на других деловым людям нечего и время тратить. Просто прагматика. Сейчас все норовят снизить уровень конкуренции, ведь нет в мире положения слаще монопольного. Даже в интернете "не зарегистрирован в системе создания сайтов uCoz" - вот такие сообщения иногда выпрыгивают. Это с какого бодуна надо вдруг стало регистрироваться черт знает у кого ? Старые архи тоже боятся конкуренции со стороны молодежи и норовят поставить им барьеры, как стоят в науке в виде всяких степеней-статусов-должностишекесли у тебя нет миллиарда, пошел в здн.цу
Выше уровень монополизации - выше цена вопроса и можно лучше потребителя потрясти, при этом экономика растет, а производство товаров и услуг падает. Для этого и высокие ставки банковских процентов удерживаются
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21