МИД РЕКОМЕНДУЕТ...

[_Fedor]

Думать затевая игру, что партнеры будут играть в поддавки наивно. Как дети малые. А обращение в Интерпол вообще глупость, теперь для переговоров им придется ехать на Урал и ничто не помешает засадить там переговорщиков. А могли бы побеседовать где-нибудь на нейтральной территории. В таких делах кто первый схватился за кольт тот и виноват. Поэтому ковбои всегда это делают по сигналу, чтобы невозможно было определить кто нападал, а кто защищался

[wwfe]

Конкретики как раз и нет. Есть указания на трех человек - а что именно им инкриминировалось - не указано...

- Во-первых, не трёх, а больше...
Во-вторых. Конкретика, дорогой Luger Max Otto, заключается не в том, "что именно им инкриминировалось" (хотя это тоже интересно, но это здесь - дело десятое).
Конкретика в том, что некое государство не имеет ни малейшего права что-либо "инкриминировать" гражданину другой страны, не совершившему каких-либо деяний на территории "инкриминирующего" государства, абсолютно не обязанного выполнять вне этой территории законы указанного государства, тем более - никогда на этой территории не бывавшего. Юрисдикция США (и всякой иной страны) никоим образом не распространяется на территорию других стран. Уголовный кодекс США в России не действует.
Но, кстати, заявление МИД делает акцент на другом: оно просто предупреждает граждан, что хорошо бы воздержаться от поездок в такие-то и такие-то страны (поскольку до похищения людей судами США прямо на территории России пока дело не дошло).

[_Fedor]

А попробуйте по сети обчистить какой-нибудь американский банк и узнаете действует или нет. В случае с Лукашенко так в контракте наверняка прописано в каком суде должны решаться спорные вопросы. Обычно это суды сторонних стран. Насколько известно нигде суда не проводилось, чтобы признать кого-то виновным в нарушении контракта, так что чистый беспредел и вмешательство государства в дела бизнеса на одной из сторон конфликта

[Жан Собакин]

Жан, позволять чужому дяде пороть своих шалунов это не по понятиям. Сначала надо вломить дяде, а потом самим со своими разбираться. Крыша не должна сдавать своих подопечных, это не по понятиям

Уралкалий и Беларуськалий решили создать картель и контролировать 40% мирового рынка. Задумка хорошая. Но Уралкалий начал тянуть одеяло на себя и переманивать товаропроводящую сеть Беларуськалия. С помощью подачек и более высоких окладов

- насколько понимаю Белоруссия первой начала толкать товар мимо монопольной структуры, то есть выступила нарушителем конвенции и по существу расторгла контракт не предупредив партнеров. Дальше , естественно, пошла ответка. Переманить полезных сотрудников - обычная практика, никто не мешал поднять им зарплаты на месте, чтобы не переходили. Тут крепостное право не уместно

На чужую зону со своими понятиями не ходят. Сначала приди, осмотрись, а потом начинай вякать. Представьте себе, что Вы крышуете всех девчонок на Невском. И вдруг приходят василеостровские и пытаются перехватить. Вам это понравится?

[Жан Собакин]

http://kanchukov-sa.livejournal.com/1372525.html

В самом деле: в рамках российско-белорусской интеграции для укрепления позиций двух из трех основных производителей калия в мире был создан общий трейдер, - чтобы не конкурировать понапрасну друг с другом. Как мы помним по нашей недавней истории (и, в общем, не только истории), контроль за сбытом конкурента – идеальный способ для его захвата: сбыт пресекается, конкурент подводится на грань банкротства (или за грань его), после чего сам падает в теплые руки нового собственника.

А роль Керимова проста: увидев перспективу с захватом «Белкалия» (и превращением в мирового гегемона в этой сфере!), он не мог не пойти советоваться. Олигарху естественно советоваться «со своими» - с либеральным кланом. И там ему, скорее всего, сказали: «Вперед, не бойся, мы тебя прикроем: твоя победа – это наша победа». Может быть, сказал, «почесывая в бороде», тот же самый человек, который в начале 2003 года говорил похожие слова Ходорковскому, толкая его на самоубийственное антикоррупционное выступление на встрече с Путиным, - результатом чего стало грандиозное «дело ЮКОСа», не только сломавшее жизни сотням людей, но и дискредитировавшее Путина и серьезно ослабившее тем самым его стратегические позиции по сравнению с либеральным кланом.

[_Fedor]

На чужую зону со своими понятиями не ходят. Сначала приди, осмотрись, а потом начинай вякать. Представьте себе, что Вы крышуете всех девчонок на Невском. И вдруг приходят василеостровские и пытаются перехватить. Вам это понравится?

- бизнес экстерриториален, если не менты крышуют. Девочки и клиенты от конкуренции только выиграют. Снижение цен на удобрения делает сельхозпродукцию дешевле, а это народу объективно выгодно

[Luger Max Otto]

Конкретика в том, что некое государство не имеет ни малейшего права что-либо "инкриминировать" гражданину другой страны, не совершившему каких-либо деяний на территории "инкриминирующего" государства, абсолютно не обязанного выполнять вне этой территории законы указанного государства, тем более - никогда на этой территории не бывавшего. Юрисдикция США (и всякой иной страны) никоим образом не распространяется на территорию других стран. Уголовный кодекс США в России не действует.

Как интересно. Ну вот например некий Васька с территории к примеру России слегка ограбит с помощью компьютерных систем к примеру вполне американский банк "Мэррил Линч". Или к примеру поможет добрым советом и финансами некоей террористической группировке в США.
Или наоборот. Некий Джонни из НЙ обчистит опять же виртуально Сбербанк. А честно спертыми деньгами совсем немного поделится с веселой компанией, которая к примеру взорвет ЖД путь.

Вы считаете, что американцы не будут вправе постараться отловить Ваську, а российские спецслужбы- Джонни?
Если же всерьез- то место совершения преступления в нынешнем правоведении может оказаться совсем нетривиальной штукой.

[_Fedor]

И вопрос с алиби становится неактуальным во многих случаях. Закон о компьютерном пиратстве тому пример. Если человек что-то качнул с китайского, например, сайта, то кому будет претензия если у нас свободная страна и слежка без санкций запрещена, но к этому призывают провайдеров некоторые ?

[Жан Собакин]

Пора, наконец, разобраться в тонкостях международного права и дать решительный отпор негодяям, посягающим на чужое добро. Вообще-то говоря, Наглые действия Керимова являются провокацией, согласованной с либеральными кругами, настроенными против Таможенного Союза желающими вбить клин между Россией и Белоруссией. К радости госдепа и ЕС, которые не хотят образования ТС. Он у них отбирает рынки сбыта.Так что я надеюсь, у Путина и Лукашенко хватит ума не ссориться и придавить Керимова так, чтобы у него кишки через ж... полезли.

[_Fedor]

Cобственность она тянется к эффективным собственникам и силовые вмешательства только снижают возможности миру быть лучше чем он есть в текущий момент. В итоге приводят к стабилизецу