Страница 1 из 6

СИРИЙСКИЙ ВОПРОС

СообщениеДобавлено: 05 сен 2013, 17:29
wwfe
http://top.rbc.ru/politics/05/09/2013/875016.shtml
Я полагаю, что наиболее верным и - главное - законным решением было бы создание войск ООН для Сирии с контингентом преимущественно из представителей неблоковых стран - и проведение этими войсками миротворческой (а не карательной), разъединительной операции.
Наличие таких войск, кстати, сразу выявит - кто же на самом деле применяет там ОМП? Да, я думаю, это применение немедленно и прекратится.

Re: СИРИЙСКИЙ ВОПРОС

СообщениеДобавлено: 09 сен 2013, 14:14
_Fedor
Когда в драку двоих вмешивается третий, то частенько ему и навешивают, чтобы не путался под ногами, а потом продолжают решать вопрос. Не получается не встать на какую-то сторону чаще всего :)

Re: СИРИЙСКИЙ ВОПРОС

СообщениеДобавлено: 09 сен 2013, 14:28
wwfe
_Fedor писал(а):Когда в драку двоих вмешивается третий, то частенько ему и навешивают, чтобы не путался под ногами, а потом продолжают решать вопрос. Не получается не встать на какую-то сторону чаще всего :)

В любом случае - это решение лучше нелегитимных варварских ударов некой страны (односторонней агрессии).
Это компромиссный вариант: США хотят военного решения вопроса? Пожалуйста, вот оно. Причём - в абсолютно легитимном варианте. И задача такого решения не нанесение ущерба стране, а установление в ней мира.
Россия и Китай против односторонней американской агрессии? Пожалуйста - вот путь её предотвращения.

Re: СИРИЙСКИЙ ВОПРОС

СообщениеДобавлено: 09 сен 2013, 15:45
wwfe
http://top.rbc.ru/politics/09/09/2013/875547.shtml
"Отдать" - кому? Соединённым Штатам?..

Re: СИРИЙСКИЙ ВОПРОС

СообщениеДобавлено: 09 сен 2013, 20:16
_Fedor
Чего гадать ? Подождем результатов комиссии. У нас тоже Тухачевский применял такое против тамбовских крестьян. За это его Иосиф Виссарионович шлепнул потом :)

Re: СИРИЙСКИЙ ВОПРОС

СообщениеДобавлено: 10 сен 2013, 12:51
Жан Собакин
_Fedor писал(а):Чего гадать ? Подождем результатов комиссии. У нас тоже Тухачевский применял такое против тамбовских крестьян. За это его Иосиф Виссарионович шлепнул потом :)

Неправда, неправда! Он его шлепнул за то, что тот на скрипке хорошо играл. Виссарионыч попробовал- у него так не получается, он позавидовал и шлепнул Тухача. Мораль- никогда не показывай, что ты в чем-то лучше вождя. Ничем хорошим это не кончится. Точно так же и остальные маршалы, решили, что они лучше Виссарионыча планируют операции. И поплатились. Кто-то на Колыме оказался, а кому-то шлепка дали.
У меня один знакомый мужик тоже влип. На корпоративной вечеринке начальник стал рассказывать анекдоты. Все за ним бросились. Подражать Только все специально рассказывали анекдоты хуже, чем у начальника, а этот дурак решил переплюнуть. И рассказал анекдот лучше, чем у начальника. Результат- всем в очередной раз повысили зарплату, а ему нет. Не высовывайся. Решил перед дамами покрасоваться, дуpак.

Re: СИРИЙСКИЙ ВОПРОС

СообщениеДобавлено: 10 сен 2013, 13:11
_Fedor
Применяя абдукцию прагматику можно обосновывать любые причины. А прагматизм один из источников и составных частей постмодернизма.
Вот вчера по культуре показали одного гуманитарного директора-академика, так он сказал, что у него в институте полная демократия - хочет создаст лабораторию, хочет разгонит. То есть он только себя и приближенных считает народом. Потом правда сказал, что академия хорошая, а народ плохой академикам достался. Или сначала. Точно не помню. Но насмешил, за что ему и благодарен. Веселая у нас наука судя по передаче. Попробуй тут расскажи анекдот смешнее начальника :)

Re: СИРИЙСКИЙ ВОПРОС

СообщениеДобавлено: 10 сен 2013, 14:37
Жан Собакин
_Fedor писал(а):Применяя абдукцию прагматику можно обосновывать любые причины. А прагматизм один из источников и составных частей постмодернизма.
Вот вчера по культуре показали одного гуманитарного директора-академика, так он сказал, что у него в институте полная демократия - хочет создаст лабораторию, хочет разгонит. То есть он только себя и приближенных считает народом. Потом правда сказал, что академия хорошая, а народ плохой академикам достался. Или сначала. Точно не помню. Но насмешил, за что ему и благодарен. Веселая у нас наука судя по передаче. Попробуй тут расскажи анекдот смешнее начальника :)

Я думаю, что Вам, с Вашей дундукцией, нужно сидеть и поменьше рассуждать. Вот посмотрю я на Вас, когда академиком станете. А пока нужно скромно молчать и слушать, что говорят старшие по званию.
.

Re: СИРИЙСКИЙ ВОПРОС

СообщениеДобавлено: 10 сен 2013, 16:34
Жан Собакин
Нюансики.....
http://expert.ru/2013/09/10/operatsiya-vozmezdiya-ili-zachistka/?n=66992
Правительство Башара Асада и воюющих против него на стороне повстанцев исламистов сейчас неожиданно объединил страх перед операцией возмездия, которую угрожают провести США. Джихадисты не без оснований опасаются, что в Вашингтоне захотят воспользоваться возможностью ослабить присутствие радикальных элементов в рядах сирийских повстанцев, которое является главным минусом оппозиции в глазах Запада. Они боятся, что под видом нанесения ударов по правительственным войскам, американцы нанесут ракетно-бомбовые удары и по их позициям и объяснят это потом случайностью. Поэтому джихадисты, в частности, из наиболее радикальных организаций «Исламское государство Ирак и Левант» и «Джабхат аль-Нусра», на всякий случай срочно передислоцируются на другие позиции.


А вариант, между прочим, совсем неплохой. Бей своих, чтобы чужие боялись. :lol: :lol: :lol:

Основания для опасений у джихадистов имеются. В Сирии сейчас царит атмосфера слухов и заговоров, самых неправдоподобных, на первый взгляд, обвинений. Например, ходят слухи, что среди чеченцев, сражающихся на стороне повстанцев, якобы имеются агенты российского ФСБ, целью которых является физическое уничтожение лидеров повстанческих сил. К тому же, среди сторонников проведения операции возмездия против Башара Асада за якобы имевшее место применение им химического оружия пригороде Дамаска действительно существуют опасения, что от ракетно-бомбовых ударов больше всех в конечном счете выгадают исламисты, которые в последние месяцы стали главной силой оппозиции.

Много хороших задумок можно было бы осуществить. Можно бы и с российских кораблей под шумок долбануть по каким-нибудь лагерям джихадистов.

Re: СИРИЙСКИЙ ВОПРОС

СообщениеДобавлено: 10 сен 2013, 19:34
_Fedor
Жан Собакин писал(а):
_Fedor писал(а):Применяя абдукцию прагматику можно обосновывать любые причины. А прагматизм один из источников и составных частей постмодернизма.
Вот вчера по культуре показали одного гуманитарного директора-академика, так он сказал, что у него в институте полная демократия - хочет создаст лабораторию, хочет разгонит. То есть он только себя и приближенных считает народом. Потом правда сказал, что академия хорошая, а народ плохой академикам достался. Или сначала. Точно не помню. Но насмешил, за что ему и благодарен. Веселая у нас наука судя по передаче. Попробуй тут расскажи анекдот смешнее начальника :)

Я думаю, что Вам, с Вашей дундукцией, нужно сидеть и поменьше рассуждать. Вот посмотрю я на Вас, когда академиком станете. А пока нужно скромно молчать и слушать, что говорят старшие по званию.
.


Ладно-ладно. Ни один академик не закончил два лучших рейтинговых вуза Питера . Так что Вам академикам не лишне послушать образованных людей и классика науки заложившего фундамент будущих программ и множества построенных зданий и сооружений . И заметьте стране мировое лидерство в теории МКЭ не стоило ни гроша. :) Моя сабля невиновных не сечетъ. Айда на Волгу, сарынь на кичку! В прорыв идут штрафные батальоны :)