Форум СМИ-Политика, литература, телевидение • Просмотр темы - Революция- плохо, опричнина- хорошо.

Революция- плохо, опричнина- хорошо.

Re: Революция- плохо, опричнина- хорошо.

Сообщение Жан Собакин » 29 ноя 2016, 11:25

_Fedor писал(а):
Для многих американцев яичница с беконом является основным блюдом на завтрак. Однако раньше они не предпочитали по утрам есть именно это блюдо. Средний американец довольствовался всего лишь тостом и кофе. Но что же заставило людей поменять свои привычки? Можно поблагодарить за это Эдварда Бернейса, который являлся отцом "пиара" и по совместительству племянником Зигмунда Фрейда. Бернейс, который попал под влияние своего знаменитого дяди, был нанят производителем бекона для того, чтобы он помог поднять продажи. Врачи, которые участвовали в опросе, подтвердили, что плотный завтрак способствует хорошему здоровью, поэтому Бернейс стал агитировать американцев употреблять на завтрак яйца с беконом. Как оказалось, компания имела грандиозный успех
- во времена ковбоев никакого Фрейда с племянником еще не было. Тщательнее надо аргументы подбирать. И факты. При чем тут Хемингуэй и ковбои ? :)

Одним из любимых приёмов Бернейса для манипулирования общественным мнением в пользу своих клиентов было использование авторитетов. Он говорил, что «если вы можете влиять на лидеров, независимо от того, осознают они это или нет, Вы автоматически влияете на группы людей, находящихся под их влиянием». Например, для стимулирования продаж бекона, он провел исследование, заключившее, что американская общественность ест очень лёгкий завтрак: кофе, булочка и апельсиновый сок. Поговорив об этом со своим врачом, он узнал, что плотный завтрак лучше лёгкого потому, что тело теряет энергию в ночное время и нуждается в ней в течение дня. Он попросил своего врача, если он не против, бесплатно написать пяти тысячам коллег, запросив, согласны ли они с этим суждением. Примерно 4500 ответили «да», согласившись с тем, что более плотный завтрак лучше лёгкого для здоровья американца. Тогда Бернейс организовал публикацию этого вывода в газетах по всей стране с заголовками вроде: «4500 врачей настоятельно рекомендуют более плотные завтраки». В газетах утверждалось, что бекон и яичница должны быть основными его компонентами. В результате этих действий продажи бекона пошли вверх - Видите к чему приводит метод авторитетов характерный для гуманитарного мышления в отличие от метода разума присущего инженерам-прагматикам по Пирсу ? К ожирению :)


От гуманитариев тоже иногда исходит мягкий свет разума
Но не от всех. Например, фюрер был гуманитарием.
Есть много желающих поделиться собственным горем, а вот желающих поделиться собственным счастьем не хватает.
Аватара пользователя
Жан Собакин
 
Сообщения: 29345
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 15:03

Re: Революция- плохо, опричнина- хорошо.

Сообщение _Fedor » 29 ноя 2016, 11:41

Алоисович был художником. Творил историю крупными мазками. И натворил.

В качестве положительного примера можно привести постмодернистов. Хорошо пишут, задумчиво. Есть о чем подумать :)
_Fedor
 
Сообщения: 21412
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:53

Re: Революция- плохо, опричнина- хорошо.

Сообщение Жан Собакин » 29 ноя 2016, 12:04

_Fedor писал(а):Алоисович был художником. Творил историю крупными мазками. И натворил.

В качестве положительного примера можно привести постмодернистов. Хорошо пишут, задумчиво. Есть о чем подумать :)

А по-моему, пишут гниль интеллигентскую. Ничего созидательного в постмодернизме нет. Философия должна обьяснять мир и искать пути его совершенствования. А в постмодернизме нет даже законченной системы понятий. Есть какая-то ризома, которой они сами не могут дать нормальное определение.
Они напоминают мошенников из сказки про голого короля, которые размахивают руками и пытаются доказать, что они шьют платье. Просто нет мальчика, который скажет, что король-то голый. Но он еще появится.
Есть много желающих поделиться собственным горем, а вот желающих поделиться собственным счастьем не хватает.
Аватара пользователя
Жан Собакин
 
Сообщения: 29345
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 15:03

Re: Революция- плохо, опричнина- хорошо.

Сообщение _Fedor » 29 ноя 2016, 12:19

Так вот же. Ну где у философов до них найдете описание сетевых технологий ? :)
ризоморфные среды обладают имманентным креативным потенциалом самоорганизации, и в этом отношении могут быть оценены не как кибернетические (подчиненные командам "центра"), но как синергетические
- чего тут непонятного ? :)
_Fedor
 
Сообщения: 21412
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:53

Re: Революция- плохо, опричнина- хорошо.

Сообщение Жан Собакин » 29 ноя 2016, 13:45

_Fedor писал(а):Так вот же. Ну где у философов до них найдете описание сетевых технологий ? :)
ризоморфные среды обладают имманентным креативным потенциалом самоорганизации, и в этом отношении могут быть оценены не как кибернетические (подчиненные командам "центра"), но как синергетические
- чего тут непонятного ? :)

С одной стороны, звучит важно, напыщенно и по "научному", а, с другой стороны, создается впечатление, что можно было сказать и намного проще, но в таком случае содержание стало бы гораздо прозрачнее и беднее. И выглядело бы как ощипанный цыпленок. Вот это и вызывает подозрение, что товарищам хочется выдать карася за порося. А кому хочется, чтобы его водили за нос?
Кроме того, постмодернизм вошел в наше сознание вместе с такими европейскими ценностями, как педерастия, зоофилия, трансвестизм, эксгибиционизм, педофилия и ювенальная юстиция.
И весь этот пахучий букет у каждого нравственно здорового человека вызывает чувство здорового омерзения.
Есть много желающих поделиться собственным горем, а вот желающих поделиться собственным счастьем не хватает.
Аватара пользователя
Жан Собакин
 
Сообщения: 29345
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 15:03

Re: Революция- плохо, опричнина- хорошо.

Сообщение _Fedor » 29 ноя 2016, 14:08

Кроме того, постмодернизм вошел в наше сознание вместе с такими европейскими ценностями, как педерастия, зоофилия, трансвестизм, эксгибиционизм, педофилия и ювенальная юстиция
- тогда много чего вошло и компьютеры и сотовые телефоны. Надо же все-таки не мешать все в одну кучу :)
Не стоит мочу и пиво в одном горшке смешивать :)
Если можете сказать об этом же лучше - скажите. Даже интересно посмотреть будет. Лучший способ сказать что-то - сделать это - учит народ :)
_Fedor
 
Сообщения: 21412
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:53

Re: Революция- плохо, опричнина- хорошо.

Сообщение Жан Собакин » 29 ноя 2016, 15:15

_Fedor писал(а):
Кроме того, постмодернизм вошел в наше сознание вместе с такими европейскими ценностями, как педерастия, зоофилия, трансвестизм, эксгибиционизм, педофилия и ювенальная юстиция
- тогда много чего вошло и компьютеры и сотовые телефоны. Надо же все-таки не мешать все в одну кучу :)
Не стоит мочу и пиво в одном горшке смешивать :)
Если можете сказать об этом же лучше - скажите. Даже интересно посмотреть будет. Лучший способ сказать что-то - сделать это - учит народ :)

Речь идет не обо мне. Не надо все смешивать в одну кучу. О сотовых телефонах мы пока тоже помолчим.
Мне непонятно, почему Вы берете под защиту этих грязных извращенцев. Нужно четко расставить точки над i. Чтобы было понятно- вот это хорошо, а вот это плохо. А Вы все время юлите, выгибаетесь, уводите разговор в сторону. Давайте по честному, Вы на чьей стороне? Выбирайте, или- или. Чтобы не было вот этих экивоков, этих недомолвок. Доколе?
Вот, например, к Трампу у меня нет никаких претензий. Он недвусмысленно, по мужски, залезает девчонкам в трусы и не обращает внимания на всякие сплетни и досужие разговоры. Это человек поступка, человек решительного действия. Его можно взять за образец.
Есть много желающих поделиться собственным горем, а вот желающих поделиться собственным счастьем не хватает.
Аватара пользователя
Жан Собакин
 
Сообщения: 29345
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 15:03

Re: Революция- плохо, опричнина- хорошо.

Сообщение _Fedor » 29 ноя 2016, 15:22

Я на стороне постмодернистов Вы же знаете. То есть сформулировать не можете, ну так и не критикуйте, а то критиков то много, а по делу им сказать нечего. Куда ни плюнь на Белинского попадешь. Или Чернышевского. Или на другую какую улицу или переулок :)
_Fedor
 
Сообщения: 21412
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:53

Re: Революция- плохо, опричнина- хорошо.

Сообщение Luger Max Otto » 29 ноя 2016, 15:39

_Fedor писал(а):Я на стороне постмодернистов Вы же знаете. То есть сформулировать не можете, ну так и не критикуйте, а то критиков то много, а по делу им сказать нечего. Куда ни плюнь на Белинского попадешь. Или Чернышевского. Или на другую какую улицу или переулок :)

А если очень постараться- то и вовсе на Тупик Льва Толстого :)
Luger Max Otto
 
Сообщения: 18964
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Re: Революция- плохо, опричнина- хорошо.

Сообщение _Fedor » 29 ноя 2016, 15:50

Вот именно. Надо очень постараться чтобы на хорошего писателя попасть. А на критиков так и стараться не надо :)
_Fedor
 
Сообщения: 21412
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:53

Пред.След.

Вернуться в Вопрос недели

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14