Luger Max Otto писал(а):А я не знаю, кто и чем лучше. Но человек, готовый дружить с Путиным- точно хуже.
А насчет независимости- и Ротшильда- сами же ссылку дали.
- А что Вам дался один, отдельно взятый Путин? Вы же - не тёмный крестьянин XVIII века с его "царистскими иллюзиями" ("Вот ужо плохой царь помрёт - будет добрый царь! Тогда уж - эх, заживём!"). И должны понимать, что при этой системе (в этой системе) никакого "доброго царя" не будет.
А Соединённым Штатам Америки замена нашей полуколониальной и авторитарной системы на систему, обеспечивающую суверенное, независимое, свободное развитие России и благосостояние её населения,
не нужна. Т.е., не просто "не нужна" - но как только наметится эта замена (а она обязательно наметится), демократическая администрация США забудет о любой демонизации Путина и поддержит его в любом подавлении народного подъёма, если не сумеет превратить его в "цветную №Х". Республиканская администрация по ряду причин вмешиваться не будет, а постарается найти общий язык с
любым руководством нашей страны.
Трамп - прагматик в оптимальном для США варианте. Клинтон и Ко - тоже прагматики. Но цели у них - утопические, глупые; они приведут США к краху.
Я надеюсь, Вы не настолько наивны, чтобы полагать, что США ополчились против Путина из-за проблем с российской демократией и из-за "российской агрессии" (?? Это США-то!)?.. Поверьте, сидел бы сейчас Ельцин - они точно так же сделали бы из него "демона" (тем более, что очков в этом отношении Ельцин набрал куда больше, чем Путин!).
Время подошло "делать России карачун". Вот и вся разгадка.
А у Ротшильдов несколько иные задачи. Им Россия нужна для реализации их очень разумных планов.