Форум СМИ-Политика, литература, телевидение • Просмотр темы - РЕФОРМА для РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

РЕФОРМА для РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

Re: РЕФОРМА для РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

Сообщение Жан Собакин » 31 мар 2017, 15:48

_Fedor писал(а):По названию многое можно определить :)

Это известный факт. Когда вологодские робято наквакаются, то они переходят на санскрит. Начинают шевелиться генетические корни, ушедшие глубоко в подсознание. Есть даже такая частушка.
Вологодские робято
Не поют, а квакают.
Целоваться не умеют,
Только обмуслякают.

Кстати, когда я предлагаю что-нибудь про попку, это просто тонкий дипломатический способ сменить тему. Без всякой задней мысли.
Есть много желающих поделиться собственным горем, а вот желающих поделиться собственным счастьем не хватает.
Аватара пользователя
Жан Собакин
 
Сообщения: 29345
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 15:03

Re: РЕФОРМА для РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

Сообщение _Fedor » 31 мар 2017, 16:28

C передней ? И почему кстати ? Вовсе некстати

Вологодские ребята
Попивают многовато.
Чем стаканчик лобызать,
Шли бы девок целовать.

:)
_Fedor
 
Сообщения: 21412
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:53

Re: РЕФОРМА для РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

Сообщение Жан Собакин » 31 мар 2017, 17:20

_Fedor писал(а):C передней ? И почему кстати ? Вовсе некстати

Вологодские ребята
Попивают многовато.
Чем стаканчик лобызать,
Шли бы девок целовать.

:)

А есть еще частушка про то, как девки в озере купались.
Есть много желающих поделиться собственным горем, а вот желающих поделиться собственным счастьем не хватает.
Аватара пользователя
Жан Собакин
 
Сообщения: 29345
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 15:03


Re: РЕФОРМА для РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

Сообщение dima_dima » 27 июл 2017, 22:38

Давно не заходил и не видел эту благодатную тему.

Сначала про статью и её простоватого автора. Скорее всего он считает, что в академии все должны нерерывно "открывать", например, подъёмную силу, потом изобретать хвостовое оперение. Отсюда и требование -- 2 открытия и 1 изобретение (или наоборот, хорошо хоть не по полторы штуки) -- чисто ФАНОшник грёбаный. Ну, каков автор, такова и статья.

О заикающемся Фортове. Очень жалко, что Фортов стушевался, отвечая про чиновников-академиков. А надо было бы сказать следующее:
-- Несеолько лет назад такое было бы невозможно. Помните, как Академия прокатила протеже Кремля Ковальчука?? -- не забоялись!! Помните, как дезавуировали ставленника грызлова фильтровальщикаПетрика?? -- не пересцалли!!
... А результат?? Организована убийственная реформа (в скобках: если бы от реформы РАН была хоть какая то польза, нашлось бы много народа, которые кричали бы: "Это мы, мы реформировали, это мы такие красивые!!!". Но тишина, нет красивых. Значит не видно ни одного успеха. Хотя по инерции академиками быть хочется.)
Последний раз редактировалось dima_dima 28 июл 2017, 09:24, всего редактировалось 6 раз(а).
~ Яростно осуждая чужие недостатки мы сами становимся им подвержены (c) С.Лукьяненко
Аватара пользователя
dima_dima
 
Сообщения: 609
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 00:58

Re: РЕФОРМА для РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

Сообщение dima_dima » 27 июл 2017, 22:50

Академики поняли: реформа -- это лом, наказание за строптивость. А против лома нет приёма. Так что придётся теперь голосовать за чиновников -- ведь они все -- стваленники (никто же не знал, что Путин против). Конечно были буйные, и много, но их разбавили "колхозниками" и медиками, которые с одной стороны в суть ещё не врубились, а с другой -- свои интриги плели.
-- Так что, царь-батюшка, всё это ты накликал..., -- но такое говорить совсем уж боязно. Вот Фортов и заикался
Последний раз редактировалось dima_dima 28 июл 2017, 09:58, всего редактировалось 3 раз(а).
~ Яростно осуждая чужие недостатки мы сами становимся им подвержены (c) С.Лукьяненко
Аватара пользователя
dima_dima
 
Сообщения: 609
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 00:58

Re: РЕФОРМА для РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

Сообщение dima_dima » 27 июл 2017, 23:13

Когда была предвыборная компания президента Путина, он издал несколько программных статей. В одной из них полторы стр. про науку и образование. Суть: "Попытаться восстановить советскую науку, но поскольку отраслевая наука разрушена, возложить соответствующие её задачи на РАН. Но дополнительных денег не давать!."
... В СССР финансирование отраслевой науки было в 10 больше, чем у Академии. Так что задача щас ставилась невыполнимая. РАН пыталась какие то дыры заткнуть. А туповатое ФАНО щас пытается бездарно дережировать как бы крыловским квартетом, в то время как надо звать симфонический оркестр с ансамблем балалаечников и хором Пятницкого.
... Да где ж их взять то: кто то отъехал, кто то состарился совсем, а новых на грошовых сипендиях и зарплатах возле допотопного оборудования не удержали
Последний раз редактировалось dima_dima 27 июл 2017, 23:25, всего редактировалось 1 раз.
~ Яростно осуждая чужие недостатки мы сами становимся им подвержены (c) С.Лукьяненко
Аватара пользователя
dima_dima
 
Сообщения: 609
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 00:58

Re: РЕФОРМА для РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

Сообщение _Fedor » 27 июл 2017, 23:19

Попытаться восстановить советскую науку, но поскольку отраслевая наука разрушена, возложить соответствующие её задачи на РАН
- так об этом речь шла и в начале девяностых. Типа зачем отраслевая если академики все фундаментально решат. А Боливар не выдержит двоих при рынке, от бездельников надо избавиться :)
_Fedor
 
Сообщения: 21412
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:53

Re: РЕФОРМА для РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

Сообщение dima_dima » 28 июл 2017, 08:19

_Fedor писал(а):
Попытаться восстановить советскую науку, но поскольку отраслевая наука разрушена, возложить соответствующие её задачи на РАН
- так об этом речь шла и в начале девяностых. Типа зачем отраслевая если академики все фундаментально решат. А Боливар не выдержит двоих при рынке :)

Во всем мире Боливар выдерживает, в СССР выдерживал, а в РФ "не выдердит". Почему??
... РАН сама себе должна задачи придумывать, исходя из слова "интересно", или обратив внимание на какую то проблему в обществе, промышленности, экологии, пр. Крупную задачу может также поставить гоударство через президента, через премьера, через чего-то типаа ГКНТ.
...ФАНО никаких задач ставить не может. Там нет мозга. Это управ.делами РАН должно быть.
... А отраслевая наука по нынешним коммерч.временам должна быть в фирмах, вузах, при той же РАН, но за специальные, большие в сумме деньги. А за маленькие денежки получится не отраслевая наука, а сиюминутное затыкакие сегодняшних дырочек. Дырки так уже не заткнёшь.
... Какие то отр.НИИ можно восстановить при министерствах и агентствах. Но щас и оствшиеся продолжают рубать.
~ Яростно осуждая чужие недостатки мы сами становимся им подвержены (c) С.Лукьяненко
Аватара пользователя
dima_dima
 
Сообщения: 609
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 00:58

Re: РЕФОРМА для РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

Сообщение _Fedor » 28 июл 2017, 08:29

Вот и я говорю, что не изменив систему науки на европейский лад ничего не получится, так и будут ученические работенки до пенсии писать и статусы со степенями коллекционировать. Разделить полезную техническую науку с гуманитаркой. Методы то разные. В одной метод логики, в другой авторитетов. Как Вы себе представляете, чтобы в частной или другой серьезной фирме человек писал ученическую работенку ? Там же пахать надо, а учиться в учебных заведениях. Это же очевидно. Упразднить нелепую по нынешним временам систему кандидатов недоученых и докторов. Эта архаика из средневековья, типа подмастерье - мастер в их цехах. :)
_Fedor
 
Сообщения: 21412
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:53

Пред.След.

Вернуться в Вопрос недели

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6