Жан Собакин писал(а): Зеленский гав-гав-гав-гав-гав!
Заезженные у пса аргументы.
Жан Собакин писал(а): Зеленский гав-гав-гав-гав-гав!
Историк писал(а):Жан Собакин писал(а): Зеленский гав-гав-гав-гав-гав!
Заезженные у пса аргументы.
Жан Собакин писал(а):Историк писал(а):Жан Собакин писал(а): Зеленский гав-гав-гав-гав-гав!
Заезженные у пса аргументы.
У пердюка язык болтается как портянка на ветру.
Luger Max Otto писал(а):Жан Собакин писал(а):Историк писал(а):Заезженные у пса аргументы.
У пердюка язык болтается как портянка на ветру.
Вот, у песика начинается парез языка.
В последние годы Михаил Касьянов стал нелеп и смешон, в него чеченцы кидали тортом (!), какая-то гопота обстреливала яйцами, а сам экс-премьер бегал вприпрыжку по подвальному коридору от кладовки к гардеробу и выглядел жалким, затравленным лузером, с которым даже бороться всерьёз западло, и травля его была какая-то анекдотичная.
Как же Касьянов дошел до жизни такой?
Я спрашиваю потому, что 13 лет назад неоднократно наблюдал Михаила Михайловича вблизи и много общался. Нет, не с ним, с ним просто так пообщаться было нереально (этот момент я поясню ниже), а с его окружением, челоядью и обслугой.
Моя близкая подруга и коллега работала у Касьянова, а я работал в отделе политики "Независимой газеты", и дважды сопровождал МихМиха в его поездках в Курск и Брянск, а также участвовал в закрытых встречах с ним, где он делился своими соображениями и отвечал на вопросы узкого круга журналистов off the record.
Честно скажу, что я тогда немного симпатизировал Касьянову, на фоне всякой прочей оппозиционной шушеры и демшизы он выглядел солидно и достойно, и казалось, что у него есть шансы вернуться во власть. Надо признаться, Касьянов умел себя подать, преподнести, самый тембр его баритонального баса завораживал, да и говорил он достаточно умно, не нес той дикой пурги, до которой скатился в последнее время.
Впрочем, обо всем по порядку.
Касьянов так и не осознал, что он давно перестал быть крупным государственным деятелем, что руководить и командовать он может только горсткой подчиненных, сидящих на зарплате из его кармана - до тех пор, пока этот источник не иссякнет. Кстати, в этом он похож на своего тезку Горбачева, но тот после глупой попытки 1996 года поучаствовать в президентских выборах не лезет в большую политику. А Касьянов лез и лезет изо всех сил. Помнится на закрытой встрече он признавался, что рассчитывает вернуться во власть в 2008-м високосном году, в котором есть Касьянов день 29 февраля.
2016 год тоже был високосный, в нем тоже был Касьянов день. И Михал Михалыч, видимо, рассчитывал хотя бы пробиться в Госдуму. Но не получилось.
Его главная беда и проблема в том, что он так и не стал политиком. Как он ни старался, как ни пытался, в том числе фактически у меня на глазах, Касьянов так и не смог вылезти из шкуры чиновника, приросшей к нему, словно дорогой респектабельный костюм, которые экс-премьер так хорошо умеет носить.
Слушайте, я на самом деле уже тупо соболезную грузинскому народу. Не будут они там хорошо жить, как не просите, при таких лидерах.... Понятно - кто-то очень хорошо дергает за ниточки. Понятно, что ведущий, который обматерил Путина не сильно адекватный, более того, ему уже и по голове прилетало за его пропаганду ЛГБТ в одной маленькой, но гордой стране. Странно, конечно, что его мама, как написали журналисты, сказала, что не понимает за что все так на ее деточку слишком развитую обиделись, но это ж мама, что тут.
Другое дело, опять же, как говорят злые языки, коллега по ценностям, телекомпании и даже постели - генеральный директор грузинского телеканала «Рустави-2» Николоз Гварамия. Этот решил не отставать и пообещал, внимание, мочиться в бутылки с вином, которые пойдут на экспорт в Россию. У меня только, разумеется, один вопрос. Писюн-то не отвалиться, Россия несколько больше будет, чем краник у некоторых, даже очень боевых пид... трансформеров.
Генеральный директор грузинского телеканала «Рустави-2» Николоз Гварамия заявил о готовности мочиться в грузинские напитки, которые вывозят в Россию. Таким образом он решил отомстить непатриотичным производителям, сообщает газета «Взгляд».
«Теперь мы должны сказать, что [президент России Владимир] Путин хороший, чтобы кто-то боржоми, вино и набеглави ввозил в Россию? Да я мочился во все это! Мне все равно! Мы страна или торговый объект?» — заявил Гварамия.
Он предложил производителям поставлять продукцию Украине.
С одной стороны, смешно, конечно, а с другой грустно, что сегодняшнюю новостную повестку делают вот такие зассанцы. Причем они же - еще и лица ведущего ТВ-канала в Грузии. Что хотите мне говорите, друзья, но это - не нормально. Никакой демократией такое невозможно объяснить. И, разумеется, нельзя считать, . с ней с демократией, цивилизованной страной ту, в которой это возможно.
Что было бы в России, хотя это трудно представить? Вылетели бы уже оба данных голубка. Как минимум, до радио "Эхо Москвы", как максимум, просто с волчьим билетом. С ними боятся связываться даже наши либералы. Что Познер, что Собчак - открестились как можно быстрее от таких "соратников" по ценностям. А между тем, наши либералы, смотрите Макаревича, готовы даже с украинскими "не братьями" в засос целоваться.
Невозможно что-то такое представить и на Западе. Безусловно, они там себе про Россию позволяют куда как больше, чем про другие страны, но все же - даже там такое считалось бы перебором.
Однако, как я уже говорил - мы дождались, правда, по мне - теперь надо все-таки что-то будет погорячее. Путин своим заявлением, что наказывать грузинский народ из-за какого-то бешенного трансформера в период половой активности - испортил весь эффект. Как видите, теперь мы видим вторую часть Марлезонского балета.
да украинцам то за что такое счастье его мочу пить ?Да я мочился во все это! Мне все равно! Мы страна или торговый объект?» — заявил Гварамия.
Он предложил производителям поставлять продукцию Украине.
Недавняя резолюция Парламентской ассамблеи ОБСЕ, полностью уравнивающая роли Советского Союза и нацистской Германии в развязывании Второй мировой войны, кроме того, что имеет чисто прагматическую цель выкачать из России деньги на содержание некоторых обанкротившихся экономик, направлена на то, чтобы демонизировать Россию как правопреемницу СССР и подготовить правовую почву для лишения её права выступать против пересмотра итогов войны. Но если уж ставить проблему ответственности за развязывание войны, то для начала нужно ответить на ключевой вопрос: кто обеспечил приход нацистов к власти, кто направлял их по пути к мировой катастрофе? Вся предвоенная история Германии показывает, что обеспечению «нужного» политического курса служили управляемые финансовые потрясения, в которые, кстати, мир оказался ввергнут и сегодня.
Ключевыми структурами, определявшими стратегию послевоенного развития Запада, были центральные финансовые институты Великобритании и США — Банк Англии и Федеральная резервная система (ФРС) — и связанные с ними финансово-промышленные организации, поставившие цель установить абсолютный контроль за финансовой системой Германии, чтобы управлять политическими процессами в Центральной Европе. В реализации этой стратегии можно выделить следующие этапы:
1-ый: с 1919 по 1924 гг. — подготовка почвы для массировных американских финансовых вливаний в немецкую экономику;
2-ой: с 1924 по 1929 гг. — установление контроля за финансовой системой Германии и финансовая поддержка национал-социализма;
3-ий: с 1929 по 1933 гг. — провоцирование и развязывание глубокого финансово-экономического кризиса и обеспечение прихода нацистов к власти;
4-ый: с 1933 по 1939 гг. — финансовое сотрудничество с нацистской властью и поддержка её экспансионистской внешней политики, направленной на подготовку и развязывание новой мировой войны.
На первом этапе главными рычагами обеспечения проникновения американского капитала в Европу стали военные долги и тесно связанная с ними проблема германских репараций. После формального вступления США в первую мировую войну они предоставили союзникам (в первую очередь Англии и Франции) займы на сумму 8,8 млрд долл. Общая же сумма военной задолженности, включающая и займы, предоставленные США в 1919—1921 гг., составила более 11 млрд долл. Решить свои проблемы страны-должники пытались за счёт Германии, навязав ей огромную сумму и крайне тяжёлые условия выплаты репараций. Вызванное этим бегство немецких капиталов за границу и отказ от уплаты налогов привели к такому дефициту государственного бюджета, который мог быть покрыт только за счёт массового выпуска ничем не обеспеченных марок. Результатом этого стал коллапс германской валюты — «великая инфляция» 1923 г., составившая 578 512%, когда за один доллар давали 4,2 трлн марок. Германские промышленники стали открыто саботировать все мероприятия по выплате репарационных обязательств, что спровоцировало в итоге известный «рурский кризис» — франко-бельгийскую оккупациию Рура в январе 1923 г.
Luger Max Otto писал(а):Жан Собакин писал(а):У пердюка язык болтается как портянка на ветру.
Вот, у песика начинается парез языка.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5