А вот и не всуе помянутый!
уральский писал(а):Это только в истории мысли, дошедшей до нас в виде текстов, столько вариантоа социализма
.
А сколько было в других головах. Также и в практике, каждый строил свой социализм.
Забаненный Жанно ссылался на Шафаревича, разгромившего все версии социализма, вслед Карлу Попперу, и не понявшего, как и Поппер, что раньше них такой разгром учинили в "Манифесте Коммунистической партии" классики марксизма.
уральский писал(а):Социализм, как умозрительное понимание и отражение идеи справедливости - конечно, почему бы и нет.
А раз так, то и более чистый эксперимент, как строительство социалистического общества как такового и постепенная социализация капитализма, это не антагонизмы , а естественные варианты развития одной идеи, из которых эволюция выбирает наиболее успешную, при общей направленности достижения всё большего уровня справедливости.
Да, это был дерзкий проект, но жизнь выбирала варианты по какому-то странному принципу. Мало того, что она истребила руками одной группы социалистов - другую в стране отдельно победившего социализма. Так она ещё создала успешную прививку троцкизма не в индустриальных обществах, а в странах третьего мира - Латинской Америке, а также на азиатском и африканском континентах.
уральский писал(а):И Маркс прав со своей детерминацией развития по уровню производительных сил, ведь действительно жизнь показала, что их развитие явно способствует повышению уровня справедливости.
Не следует, наверно, путать теорию базиса, из которой Маркс выводит обоснование коммунизма, и этическое обоснование социализма в духе категорического императива Канта.
Ну и, соответственно, претензии к Вам персонально: какая же мировая пролетарская революция у Троцкого, если троцкизм стал лозунгом в крестьянских обществах. К белой зависти Герцена и Чернышевского и на удивление Татьяне Яковлевой, на аватарке которой троцкист Че Гевара.
