Luger Max Otto писал(а):Ну да. Я считаю что ряду стран кое- что стоило бы и не разрешать вообще. Аналогия прозрачна: я за то, чтобы граждане могли владеть оружием и пользоваться им для самозащиты. Но не все: например, такое право не следует предоставлять несовершеннолетним, многим психически больным и имеющим судимости за преступления, совершенные с применением насилия.
- Тут сразу много вопросов.
1) Северная Корея - полноправный член ООН. И это - не колония.
Почему кто-то ей должен что-то "разрешать" или "не разрешать"?
2) Если говорить в общем: кто должен это определять? Страны суверенны. Страна может и выйти из ООН... Швейцария, к примеру, вступила в ООН совсем недавно (кстати, думаю, что зря).
3) Международной право и Устав ООН базируются на старом добром принципе суверенитета и "своих правил" для каждой страны, что заложено ещё "Вестфальской системой" (тоже - старой и доброй).
4) Т.е., аналогии с правовыми нормами, определяющими поведение физических лиц, не очень корректны.