ОНИ БУДУТ УБИВАТЬ - А ИХ БУДУТ ВЫПУСКАТЬ...

[wwfe]

http://top.rbc.ru/incidents/23/08/2011/611741.shtml
А кто не хочет, чтобы его сына убили, а дочь изнасиловали, - тот "русский фашист".
Неслабая "логика" Марины Абрамкиной, "обосновывающей" необходимость освобождения Мирзаева от уголовной ответственности: "Подобные дела кем-то могут быть использованы для разжигания межнациональной вражды"...
И что же? Поэтому следует позволить кавказцам безнаказанно убивать этих русских? В частности - дело о смерти Агафонова закрыть, а зверюгу-убийцу - окончательно выпустить на свободу?...
"Свободу несчастному Русланчику - очередной жертве великорусского шовинизма!"
Интересно, ежели бы русский спортсмен убил дагестанца - она верещала бы то же самое?
Я вчера посмотрел "Пусть говорят!" Андрея Малахова - выпуск был посвящён этому делу.
Невозможно было смотреть на убитую горем мать и непрестанно плачущего отца - растерянного интеллигентного человека...
Пусть подбор и гостей передачи, и публики, наверное, не совсем случаен, но всё же, глядя на всеобщий накал, я понял, что терпению русского народа приходит конец. Не было ни одного вопля в стиле Марины Абрамкиной (a la Novodvorskaya) - что ещё год назад непременно имело бы место.
Мирным людям разных званий, сословий, да и национальностей, надоело быть безропотными жертвами "политкорректной толерантности". Люди хотят ЖИТЬ.
...
Меж тем, вчера же "доброго Русланчика" выпустили под залог.
Разных чикатил выпускают, а дважды оправданный присяжными Квачков - сидит в КПЗ: дело по обвинению в заговоре с целью захвата власти. "Заговор" заключался в том, что он в застольной беседе сказал своему сотрапезнику-собутыльнику: "Режим негодный, его надо менять!"... Соответствующие показания собутыльника и легли в основу "дела".
И в деле Мирзаева, и в деле Квачкова - бесконечный издевательский цинизм.

[Skyth]

http://top.rbc.ru/society/22/08/2011/611585.shtml
Так, глядишь, придут к выводу, что судить-то надо покойного Агафонова.

По-моему, это совершенно очевидно - "при грамотной работе адвокатов можно будет доказать, что самбист не собирался нанести тяжкий вред юноше умышленно". И даже - не при грамотной: абсолютно ясно, что Мирзаев умысла убивать не имел, а действовал в состоянии аффекта, защищая честь своей девушки от великовозрастного повесы-безработного.

[wwfe]

Интересно, ежели бы русский спортсмен убил дагестанца - она верещала бы то же самое?

Никто не обратил бы внимания, если бы русский спортсмен ударил славянина (русского, украинца или белоруса).
Истерику вокруг события считаю ненужной: это был просто удар, а не стремление убить.
Проблема погибшего - в неумении фильтровать свой базар, а наша проблема - в несвоевременной и некачественной медицинской помощи.

- А с Русланом Мирзаевым, значит, никаких проблем? Пусть продолжает далее - в том же стиле?
А если бы русский спортсмен ударом убил дагестанца?
И никакой истерики. Где Вы её увидели?
Требование законной ответственности для убийцы - не более.
Какой "базар"? Покойный никак и ничем не оскорбил ни Мирзаева, ни его девушки. Это подтверждают десятки незаинтересованных свидетелей...
Или по Вашим ПОНЯТИЯМ - перед каждой уголовной <...>ю надо стоять "руки по швам" - тогда, может, и не убьют?
А то, что Вы почему-то называете "истерикой", проистекает никоим образом не из национальности убийцы. Вот во вчерашней передаче накал был очень высок - но никто, включая и родителей убитого мальчишки, не педалировал национальную тему. За исключением, разумеется, Жириновского (это его амплуа - тут уж ничего не попишешь). Да и тот делал это крайне аккуратно - не переходя определённой грани.
Всеобщее возмущение (а не "истерика") вызвано именно попытками спустить это дело на тормозах, позволить виновному уйти от ответственности.
Применительно же к личности виновного - возмущение вызывает, опять-таки, не национальность убийцы, а тот факт, что профессионал-спортсмен использовал свои профессиональные навыки, огромную силу удара - на улице, против явно несопоставимого с ним по силе и умению "противника", используя ничтожный "повод".

[wwfe]

Кстати, в процессе передачи "Пусть говорят!" выяснилось интересное обстоятельство - оказывается, г-н Мирзоев в 2008 г. при совершенно аналогичных обстоятельствах уже убивал человека одним ударом - но уголовное дело было закрыто...
И Вы заметьте - чему посвящён ЛИЧНО МОЙ пост? Я что - пишу, что "таковы, мол, все дагестанцы"? И что "все беды с Кавказа"?
Меня возмутила безобразная наглость защитников Мирзаева, их лукавая логика: "дело Мирзаева могут использовать для неблаговидных политических целей, значит... Его вообще надо закрыть, а Русланчика отпустить на все четыре стороны!"... Т.е. - по факту - истерику на НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЧВЕ развязывают именно они, рассуждающие примерно так: "Убийца - нерусский, ПОЭТОМУ (!) его надо освободить от ответственности!"... Такой "подход" - что, если не национальная провокация?!
Как под залог-то можно было выпустить столь общественно-опасную личность?!
Он же - пока идёт следствие - запросто ещё пару-тройку мирных обывателей ухайдакать может! Чей-то взгляд не понравится, кто-то при его входе в ресторан вовремя не встанет и не вытянется по стойке "смирно", чья-то девушка ему понравится... И т.д., и т.п.

[Skyth]

Применительно же к личности виновного - возмущение вызывает, опять-таки, не национальность убийцы, а тот факт, что профессионал-спортсмен использовал свои профессиональные навыки, огромную силу удара - на улице, против явно несопоставимого с ним по силе и умению "противника", используя ничтожный "повод".

Какие "профессиональные навыки" Вы имеете ввиду: был ОДИН удар в челюсть - никаких навыков.
Этак и мы с Вами тоже можем.

[wwfe]

http://top.rbc.ru/society/22/08/2011/611585.shtml
Так, глядишь, придут к выводу, что судить-то надо покойного Агафонова.

По-моему, это совершенно очевидно - "при грамотной работе адвокатов можно будет доказать, что самбист не собирался нанести тяжкий вред юноше умышленно". И даже - не при грамотной: абсолютно ясно, что Мирзаев умысла убивать не имел, а действовал в состоянии аффекта, защищая честь своей девушки от великовозрастного повесы-безработного.

- Вы почему покойника-то оскорбляете? Почему он "повеса"? Парень, как парень, - и чести девушки ни малейшего урона не нанёс.
И почему "безработный"? Он студент-юрист... Или по-Вашему - все, кто не работают холуями в Вашей овощной лавке, - "безработные"?
А если Ваш взгляд какому-нибудь чудаку не понравится - и он, например, в Вас выстрелит - "без умысла убивать"? Как Вы к этому отнесётесь?

[Skyth]

Требование законной ответственности для убийцы - не более.

Вряд ли Мирзаева следует называть убийцей - он всего лишь непреднамеренно нанес один удар, т.е. причинил непредумышленно тяжкое телесное повреждение. Он этого удара смерть не наступила. Смерть наступила в результате гематомы мозжечка, вызванной падением с высоты собственного роста и, скорее всего, - от несвоевременной и некачественной медицинской помощи.

Какой "базар"? Покойный никак и ничем не оскорбил ни Мирзаева, ни его девушки. Это подтверждают десятки незаинтересованных свидетелей....

А предлагать девушке и самому Мирзаеву "покататься на машинке" - это нормально? Я бы тоже врезал.

[Skyth]

защищая честь своей девушки от великовозрастного повесы-безработного.

- Вы почему покойника-то оскорбляете? Почему он "повеса"? Парень, как парень, - и чести девушки ни малейшего урона не нанёс. И почему "безработный"? Он студент-юрист...

Курсантом милицейского колледжа он был до июня этого года. После его окончания он стал временно безработным. Учился на бюджете, но работать в полицию не пошел, а хотел завести свой бизнес.http://www.kommersant.ru/doc-y/1754622

А если Ваш взгляд какому-нибудь чудаку не понравится - и он, например, в Вас выстрелит - "без умысла убивать"? Как Вы к этому отнесётесь?

Если он выстрелит в ногу - аналогично удару в челюсть.

[wwfe]

Применительно же к личности виновного - возмущение вызывает, опять-таки, не национальность убийцы, а тот факт, что профессионал-спортсмен использовал свои профессиональные навыки, огромную силу удара - на улице, против явно несопоставимого с ним по силе и умению "противника", используя ничтожный "повод".

Какие "профессиональные навыки" Вы имеете ввиду: был ОДИН удар в челюсть - никаких навыков.
Этак и мы с Вами тоже можем.

- Ну что Вы лукавите!
Профессиональный спортсмен наносит профессионально выверенный удар с максимальной силой. Кстати, не в челюсть, а как я понял, в лоб.
Недопустимость этого подтверждается коллегами Мирзаева, тренерами, его тренером.
"Только один удар"... Так - и на ринге - в том и профессионализм, чтоб первым ударом противника в нокаут отправить...
Кстати, представьте себе на минуточку, ЧТО БЫ БЫЛО, ежели бы Агафонов вдруг тоже оказался специалистом - увернулся бы от удара и вмазал бы до смерти Мирзаеву.
Ой, как визжала бы о "русском фашизме" "прогрессивная общественность"! И уж Агафонову-то - врезали бы по уголовной части на всю катушку: по всем мыслимым и немыслимым статьям...
И мне почему-то кажется, что Вы бы и в этом случае не были на стороне Агафонова - а присоединились бы к "антифашистскому" хору... Как-то вот интуиция мне подсказывает...

[Skyth]

Кстати, в процессе передачи "Пусть говорят!" выяснилось интересное обстоятельство - оказывается, г-н Мирзоев в 2008 г. при совершенно аналогичных обстоятельствах уже убивал человека одним ударом - но уголовное дело было закрыто...

Во-первых, Вы путаете "Пусть говорят" Малахова на Первом с "Прямым эфиром" Зеленского на РТР - передача была М.Зеленского "Прямой эфир" и, во-вторых, в ней упоминалось, что не Мирзаев, в Москве в 2008 году мастер спорта по греко-римской борьбе Анатолий Силуянов на пешеходном переходе на проспекте Вернадского ударил по голове студента Александра Лаврушина, отчего тот скончался. Борец был приговорен судом к семи годам заключения.