Austin Hunter писал(а):Обкома не существует, это конечно иносказание. Зато есть сверх-общество и сверх-государство, есть мировые элиты. И они объединены ассоциированными политическими интересами. В их деятельности прослеживается также определённая идеологическая подоплёка, в которой очень много от религиозного традиционализма. И всё это надо знать, тем более что теперь эти проблемы ставятся и анализируются не в идеологических структурах бывшей КПСС, а в общеобязательных учебных курсах современной высшей школы, в теории так называемых глобальных проблем.
Жан Собакин писал(а): Зачем умничать? Все гораздо проще.
Может быть какие-то советы со стороны Запада и были, бесполезно возражать. Наверное Тэтчер что-то советовала Горбачеву. Действительно, приезжали американские советчики. Но они сами потом говорили- непонятно, чего хотят эти люди? То ли реформировать систему, то ли карманы набить. Тот, кто советует, в общем-то никакой ответственности не несет. Ответственность несет тот, кто принимал решения. А принимались они в сугубо эгоистических интересах правящего класса. Принцип был один- тащи все, реформа спишет. И естественно, что больше всех получили те, кто был организованнее, ближе к рычагам власти, знал где что лежит. Информация- это очень ценный товар, как известно. Все решалось в коммунистических междусобойчиках. Блат, кумовство, взяточничество, воровство- это родимые пятна социализма. Уже при Брежневе все это цвело махровым цветом. Да и всегда было, даже при Сталине. Только менее заметно.
ПАН писал(а):Жан Собакин писал(а): Зачем умничать? Все гораздо проще.
Может быть какие-то советы со стороны Запада и были, бесполезно возражать. Наверное Тэтчер что-то советовала Горбачеву. Действительно, приезжали американские советчики. Но они сами потом говорили- непонятно, чего хотят эти люди? То ли реформировать систему, то ли карманы набить. Тот, кто советует, в общем-то никакой ответственности не несет. Ответственность несет тот, кто принимал решения. А принимались они в сугубо эгоистических интересах правящего класса. Принцип был один- тащи все, реформа спишет. И естественно, что больше всех получили те, кто был организованнее, ближе к рычагам власти, знал где что лежит. Информация- это очень ценный товар, как известно. Все решалось в коммунистических междусобойчиках. Блат, кумовство, взяточничество, воровство- это родимые пятна социализма. Уже при Брежневе все это цвело махровым цветом. Да и всегда было, даже при Сталине. Только менее заметно.
Из Вашей теории куда-то выпал озолотившийся криминал. И то, что принимавшие решения пристроили всех своих домочадцев под крыло к советчикам; они ведь там все теперь, все иностранцами стали.
Ваша теория фальшивит. Это следствие принятого Вами упрощения.
Меняйте аксиомы, Жан.
Жан Собакин писал(а): А принимались они в сугубо эгоистических интересах правящего класса. Принцип был один- тащи все, реформа спишет. И естественно, что больше всех получили те, кто был организованнее, ближе к рычагам власти, знал где что лежит.
Жан Собакин писал(а): Это вы фальшивите. По принципу держи вора.Криминал конечно же взял свое.
Жан Собакин писал(а): И был в общем-то прав. С бандитами нужно разговаривать на их же языке.
Жан Собакин писал(а): Кстати, морально криминал стоит выше. Они хотя бы рисковали жизнью в разборках.
Жан Собакин писал(а): А гладенькие и сытенькие туарышы просто ходили и подпися собирали. Этого было достаточно.
Жан Собакин писал(а): А то, что пристроили домочадцев, является просто маленьким дополнительным украшением к моральному облику советской элиты. Как брусничка в г..не.
Наталья писал(а): И кто же из советской элиты вошел в новую? Cколько, к примеру, членов ЦК, секретерей обкомов, горкомов в российском ФОРБСе? Cколько бывших советских министров, их замов среди нынешних чиновников высшего ранга?
ПАН писал(а):
Но я думаю, что это занятие для экстремалов.
Наталья писал(а):Был случай, четверо выпускников школы перешли китайскую границу и привезли партию в 800 дисков. Они их продавали и еще стали давать смотреть на прокат. Их арестовали. Но они все были дети местных чиновников, и поскольку родители похлопотали, они отделались легко: им за эту операцию дали по 6 месяцев административной тюрьмы. Замять было невозможно несмотря на связи, потому что 800 дисков – это большая партия
Страшен, страшен тоталитарный северокорейский оскал. Вот в демократической Южной Корее взяли и дали 4 года за прослушивание северокорейского гимна без слов. Страшно подумать, сколько бы там вломили за музыку со словами. И флагман демократии держит там базы полвека. И всех все устраивает.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14