Легитимны ли выборы Президента?

[Иннокентьевич]

Статья 41 закона о выборах Президента:
«Ограничения, связанные с должностным или со служебным положением» Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации» запрещает лицам, находящимся на государственной службе, использовать свои должностные полномочия для ведения предвыборной президентской кампании:

«1. Кандидаты, замещающие государственные или выборные муниципальные должности либо находящиеся на государственной или муниципальной службе … при проведении своей избирательной кампании не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения.

2. Зарегистрированные кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе, на время их участия в выборах Президента Российской Федерации освобождаются от выполнения должностных или служебных обязанностей. Заверенная копия соответствующего приказа (распоряжения) представляется в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации кандидатом или уполномоченным представителем политической партии, выдвинувшей кандидата, не позднее чем через три дня со дня регистрации соответствующего кандидата».
Избрали человека обтирающего ноги о федеральные законы.

[_Fedor]

Законность и легитимность разные концепты.
Тогда получается, что и действующий президент не имеет права учавствовать в выборах на новый срок, пока не будет освобожден от своих обязанностей по государственной службе. Это какой-то нонсенс. Юристы чего-то недодумали, нигде так не бывало

[wwfe]

В любом случае - разрешить эту коллизию может только суд.
Тут ведь ещё и такой момент надо учитывать: нигде не сказано, что ЛЮБОЕ нарушение на выборах (скажем, нарушение со стороны одного из кандидатов) автоматически делает выборы нелегитимными, незаконными, недействительными.
Это зависит от оценки нарушения судом. Он, к примеру, может признать факт вышеуказанного нарушения, но ограничиться, например, наложением штрафа на Путина (или др.).

[_Fedor]

Лучше выговором. Без занесения. Статью тут непросто подобрать. И благодарности. Одновременно.
Помню в студенческие времена группа дежурила у лестниц из подвала, чтобы в пальто студенты не ходили на лекции и вообще по коридорам. Преподавателям разрешалось на кафедру проходить. Вечером мои бойцы не пропускали одного аспиранта, который хотел проскочить, ну применили маленько силу. Позвали меня, спросил документы, а у него не оказалось, ну и отвели его в гардероб
Назавтра он накатал телегу на меня в деканат, вызвали на разборку и сначала объявили выговор за грубость, а потом когда он ушел из деканата довольный - благодарность за хорошую организацию дежурства. Аспирант то не с нашего факультета был. Да и не трогали его, только пендаля кто-то отвесил, чтобы не упрямился и то легонько, символически

[wwfe]

http://top.rbc.ru/politics/05/03/2012/640517.shtml
- Ага, они "объявят"...
"Больной Петрушкин из 23 палаты вчера объявил себя Королём Швеции"...

[Лена М.]

Выборы с тремястами тысячами наблюдателей автоматически становятся легитимными...

Была наблюдателем - самые скучные выборы за многие годы...

[Luger Max Otto]

Выборы с тремястами тысячами наблюдателей автоматически становятся легитимными...

Экая дикость.

[Юлия]

Была наблюдателем - самые скучные выборы за многие годы...

У подруги за спиной стоял наблюдатель - ей было весело. Разошлись в четвёртом часу: каждый бюллетень демонстрировался наблюдателям перед отправлением в стопку для подсчёта. Но жалобы всё равно были.

[Бутерброд]

Ивашова незаконно Путин отстранил от выборов по приказу госдепа.
Выборы не легитимны.
Путин не легитимный президент, а узурпатор.

[Босс]

Смешной вопрос.
Большинство населения страны НЕ проголосовало за Путина. Независимо от причин.
По Закону в части подсчёта голосов соблюдено - 63 %.
Фальсификации всех форм и видов, злоупотребление админресурсом, засилье Путина в СМИ и пр.
Но не это даже главное.
В сентябре 2011 при всех, нагло Путин с Медведевым рассказали как будут обмениваться вновь должностями.
На этом и кончилась демократия и рухнули демократические основы избираемости.
И нет потому согласия Общества. Пусть части, но большой. А значит нет Легитимности у Вовочки.
Ведь легитимность отражает согласие народа с властью. И здесь принцип коверного большинства никак не катит.
А после сегодняшнего озверелого садизма путинского ОМОНА в Москве и Петербурге, слезливый негодяй не будет счастливым в старости.