_Fedor писал(а):"Что?"
Видишь ли, дядя Федя -- съел медведя, и тебя посчитали (как ты там выражовывался ранее -- казачки или офицерики? -- Генералы и его высочества...).
Я констатирую, продолжая мысль свою и излагая факты, а ты читаешь (хуея потихоньку на окраине).
Если посмотреть карту воссоздания (или почти воссозданной) Российской империи 1700-ых годов, то можно увидеть наименования земель русских со словами "наместничество" (от наместника в Казане, Могилёве, Харькове, Пензе и т.д.), "поместничество" (от поместий в Чернигове, Новогороде и т.д.), "губерния" (Москва, Перетбург, Иркутск и т.д.), "область" (Таврическая и т.д.), "земля" (войска Донского и такого-то), "порт" (Оттоманский), "форт" (Рос, к примеру), "край" (Туркестансткий и т.д.), "колония", "русская" (как часть, -- Азия, Америка). Да, это новые положения о губерниях, но -- новое, как известно, хорошо забытое старое. А теперь вновь вернёмся к доисторическим местам русов и вспомним о наместниках в Корее и землях охваченых Римской империей (многих летах, -- до, и -- нашей эры), и о сходстве генов подумаем при этом (уже в сравнительных анализах современности нашей).
А если заглянуть в Веды и эпос с легендами со стороны забытой истории, а не "вымысла" (якобы) больше, и вчитаться внимательней при этом? Слишком уж артифактов много на земле-то сохранилось... (не совсем в рамки современных трактатов истории укладывающихся).
Хотя Ломоносов и отделяет от славян готов, вандалов и лонгобардов, однако указывает, что в составе и союзе с ними были и русские (или славяне) не только в солдатах, но и в предводителях главных и не малых. Взглянуть хотя бы на описание гербов дворянских и знати российской, которые из родов и земель иноземных якобы происходят, но говорят и пишут по-русски (не странно ли это?). А когда историки пишут, что Романовы на царствование "призваны были", то возникает вопрос-то тоже -- кем, как и почему? говоря на русском также.
Народы от имени не начинаются, -- писал Ломоносов, -- но имена народам даются. И хотя имена славянских народов поздно дошли до слуха писателей заморских и прежде Юстиниана великого, всё же сами они простирались в глубь времён и древности -- по землям Востока и Запада. Доказательства тому, в упоминаниях, приведены здесь и ранее. Почти все государства и империи великие рушаться после смерти их правителя-реформатора, ежели приемственности не наблюдается и связи тесной, и, в то же время, соединяются вновь -- при исторической информированности и близости не только языков, но и культурно-бытовых ценностей. Странно слышать и наблюдать тот факт, что вдруг и неожиданно -- по достижении известности в римских и греческих толкованиях и писаниях новых веков, как "новое формирование деревенщин", русско-славянский народ расплодился до невероятных размеров по всей Евразии.
Как-то я писал о происхождении татарской фамилии Галиев от галлов, а не от Али, и то, что фамилии Галиев и Алиев -- разной этимологии, и... у Ломоносова есть упоминания и о галлах с венедами (или -- венеты). А генетика татаров с таким именем фамильным... -- группы "R".