Почему до сих пор скрывается прошлое русских?

[Pogrebnoj-Alexandroff]

Окраинцы, в замесе турков и кавказских народностей с русами (казарами/хазарами) далеко не ушли от ашкеназов. Какая генетика у малоросов -- не R ли?


Y гаплогрупп украинцев были выявлены следующие— C3, E1b1b1, G2, I1, I2, J1, J2, N1c1, Q1, R1a1, R1b1 и T. Наиболее часто встречающимися были гаплогруппы R1a1, I2a, E1b1b1, N1c1, I1. Доминирующей гаплогруппой Y-хромосомы (то есть комбинацией аллелей генов, дислоцированных на Y-хромосоме, имеющих общее происхождение от единого общего предка) протестированных украинцев является R1a1 — около 54 %. Эта гаплогруппа является подгруппой гаплогруппы R1, наиболее распространённой на территории всей современной Европы и которую генетики склонны трактовать как «индоевропейскую» (точнее надо было назвать «трансиндоевропейскую» или промежуточную от северных русов). Гаплогруппа R1a1 доминирует в Восточной Европе и характерна для поляков (56 %), русских (47 %), немцев (20 %).


По принадлежности к более недавним родам, каждый возрастом примерно 10-40 тысяч лет, евреи относятся к десяти производным родам (10 коленам), или как говорят в ДНК-генеалогии, субкладам J1, J2, E1b1b1, R1b1, R1a1, G2, I, Q1b, T, R2.
Распространение гаплогрупп среди евреев по информации FTDNA

гаплогруппа J1c3d - 17.3%,
гаплогруппа E1b1b1 - 18.2%,
гаплогруппа J2a4 - 16.3%,
гаплогруппа R1b1 - 14.9%,
гаплогруппа I - 3.9%,
гаплогруппа Q1b - 3.6%,
гаплогруппа J2b - 4.2%,
гаплогруппа G(G1,G2a,G2c) - 7.5%,
гаплогруппа R2 - 1.6%,
гаплогруппа R1a1 - 7.9%,
гаплогруппа T1 - 3.1%,
гаплогруппа E1(xE1b1b1) - 1.4%

Учитывая развитие по прогрессирующей последовательности (от пары родителей к 7 сыновьям и более с дочерями) мы можем узреть много интересного.

[_Fedor]

"Указанный источник не является авторитетным" - как человеку естественно-научному мне на авторитеты наплевать. Фома Аквинский писал, что знание настолько драгоценный напиток, что его незазорно пить из любой лужи. Авторитеты вообще не авторитетный аргумент с точки зрения легитимности
Учитывая, что в этой белиберде, которую Вы привели вообще никто здесь не понимает, то и нет смысла голову морочить этим вывернутым наизнанку коктейлем астрологии с алхимией

"Кроме того, он не отражает всех информационных и исторических моментов, а лишь копирует то, что было кем-то и где-то написано ВЫБОРОЧНО и по усмотрению группы лиц ПРЕДВЗЯТО" - текст не может не отражать автора и его интересы. Все слова уже кем-то когда-то написаны. Статья энциклопедии это функционал. Детальные мелкие вопросы обсуждаются на форумах специалистов, а не литературной газеты

[Pogrebnoj-Alexandroff]

"Указанный источник не является авторитетным" - как человеку естественно-научному мне на авторитеты наплевать. Фома Аквинский писал, что знание настолько драгоценный напиток, что его незазорно пить из любой лужи. Авторитеты вообще не авторитетный аргумент с точки зрения легитимности
Учитывая, что в этой белиберде, которую Вы привели вообще никто здесь не понимает, то и нет смысла голову морочить этой вывернутой наизнанку астрологией

"Кроме того, он не отражает всех информационных и исторических моментов, а лишь копирует то, что было кем-то и где-то написано ВЫБОРОЧНО и по усмотрению группы лиц ПРЕДВЗЯТО" - текст не может не отражать автора и его интересы. Все слова уже кем-то когда-то написаны. Статья энциклопедии это функционал. Детальные мелкие вопросы обсуждаются на форумах специалистов, а не литературной газеты

Не всяка лужа для пития пригодна. Не всяк мудрец правды излагает, как и не всякий лжец лживым бывает. Не всякому смертному мысли понятны. Не каждый зрячий видит, как и слышащий слышать может. Всему своё время и место, и не обязательно в сортире. Можно наплевать на всех и каждого, но когда они все вернут наплёванное -- утонуть можно. Морока морокою не кончается, знаниями и опытом приобретаясь. Порою изнанка теплее, чище и полезнее бывает. Странно слышать кичащемуся "человеку естественно-научному" об астрологических выворотах. Текст (же) отражает только то, что в нём содержится. Все слова уже кем-то когда-то написаны (как и буквы), но складываясь в предложения и тексты -- новое донести могут, -- ведь многое и разнообразное из частей и песчинок состоит также. Многое в науке литературными формами было донесено до общественности. Кто не желает вникать -- не познает.

[_Fedor]

"Текст (же) отражает только то, что в нём содержится" - в тексте ничего вкусного не содержится, это Вам любая мышь подтвердит. В корешках совсем другое дело. Особенно старых книг, когда химию еще не придумали и делали их из натуральных продуктов, а сейчас даже водку из опилок гонят
Кто бы мне пивка донес? Не всякий это сможет

[Pogrebnoj-Alexandroff]

...в тексте ничего вкусного не содержится, это Вам любая мышь подтвердит.

...смотря о чём, на чём и чем этот текст писан был.

[_Fedor]

Вам биологу виднее. Наверное на мышах экспериментировали . Слышал, что под классическую музыку несушки крупнее яйца несут и озимые всходят быстрее. Про эксперименты с текстом не слышал

[сауба]

Вам биологу виднее. Наверное на мышах экспериментировали . Слышал, что под классическую музыку несушки крупнее яйца несут и озимые всходят быстрее. Про эксперименты с текстом не слышал

А мы под музыку зубы лечим.

[_Fedor]

Обезбаливающего не завезли ?

[Pogrebnoj-Alexandroff]

Самое смешное, что все эти теории (норманская, славянская, индуистская, хазарская, византийская, арабская, персидская и т.д.) о Руси и России, суть одного и того же -- как народа русского, так и общей (в бытность) территории его, но разделённых враждою от зависти и неприязни к догмам и устоям, т.к. не стоят воды рек на месте одном, а коли встанут -- в болота и топи вонючие превращаются. Как только народ этот не называли иностранцы по записям отдельным и обрывочным, отдельными людьми пересказанными, -- с указанием имени своего или племенной семьи в наречении, что и было писано как народ отдельный (якобы). И при чём тут "варяжское" Русь (название), когда до того как урусы на земле жили издревле, и, росы и русичи храбрые в варварах ходили, громя врагов своих (на территории их вторгшихся), а потом и земли свои с народами объединяли (как Иоанны, и тот же Гитлер). Не есть древнее рос имя от урус и еже подобных -- как прус, к примеру.

[Luger Max Otto]

Я про новгородского Хотина Блудовича

Новогородского или Киевского? По указанной ссылке "горе-Игорьки" акцентировали перечисления именно в разделе "Обзор важнейших былинных богатырей Киевской Руси" (хотя вернее было бы Ро́ссии). Это на такой маленький город того времени и столько богатырей-то...

Из Великого Новгорода. Который забор обрушил не руками и не ногами. Какие в Великом Новгороде богатыри? Там сурьёзные люди были