Luger Max Otto писал(а):Pogrebnoj-Alexandroff писал(а):_Fedor писал(а):... кому-то верят кому-то нет...
Однако легендами об Артуре зачитываются и засматриваются во множественных "исторических" фильмах, копаясь в истории и архивах (за деньги налогоплательщиков и частные фонды). Всё от отношения к себе самому и своему собственному прошлому зависит: как вы к предкам своим относитесь (без обид особых). То, что было, не изменить -- люди изменились, но ведь и ошибки могут быть очень поучительны, если трезво смотреть на них, а не с фанатичной ненавистью и/или гордыней "мы -- избранный народ"... -- не убитый со всеми остальными для дальнейшего использования в задумках чьих-то (но не Бога, а человека, -- если рассматривать этого человека как творение божественное). Один "чиновник" по указу и указкам написал, что коганы были "сволочи" и угнетали народ русский, как и татары во времена "ига", забыв потом указать как сам те же налоги драл и гнобил этот народ теми же методами, а то и хуже расправлялся с недовольными, а другие теперь -- без анализа и перепроверок, слепо переписывают однобокость и недостоверность того "писания" якобы "авторитетного источника" от авторитета бандитов, захвативших власть у бандита другого (не оставив информации от прошлого предводителя), сжигая "ненужное", как во времена "культурной революции" Китая. Когда-то росы и русы тоже объединялись, но для блага (которого уж и не стало), и? Разделились вновь -- в наше время уже ж и на глазах наших.
А что, у нас мало хороших легенд? Ну там про Хотина Блудовича например?
Мало или нет -- не знает Свет. Только вот Хотен Блудович -- архангельска былина-то, с Киевом связана. А про русов где древних???
http://www.byliny.ru/content/text/hoten-bludovich