Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

В воскресенье, 9.09.12, по тк "Первый" в дневное время был показан фильм о войне 1812 года. В немалой степени интересный и познавательный. Но вот видеоряд порой был весьма странный: Чётко, в подробностях, показали, как разрываются французские пули на груди наших солдат. При этом в такой же ситуации не был показан ни один солдат из враждебной армии. "Первый" показал только убийство наших. (В фильме "Турецкий гамбит" было точь-в-точь то же самое).
Был довольно продолжительный эпизод, в котором фр.солдат замахивается на нашего солдата штыком, пристёгнутым к ружью, а наш только рукой и защищается. И это при том, что в это время рассказывалось о полнейшем разгроме-бегстве наполеоновских оборванцев.


ЗОБМОящик пытается загнать население России в некое состояние безнадёги: "Оставь надежду всяк сюда входящий".

ТВ сконструировали где-то в столице ада. (И не такая это и шутка).

Победа в кампании 1812 года была одержана в удивительной по красоте непрямой стратегической операции, в данном случае- при требованиях к армии на уровне "ничего особенного не требуется". Пожалуй, в течении последующей сотни лет операций такого класса не проводилось.

Luger Max Otto писал(а):Победа в кампании 1812 года была одержана в удивительной по красоте непрямой стратегической операции, в данном случае- при требованиях к армии на уровне "ничего особенного не требуется". Пожалуй, в течении последующей сотни лет операций такого класса не проводилось.

А в чем класс?
1. Кутузов всячески уклонялся от боестолкновений с французами.
2. Морозы, огромные расстояния и плохие дороги разгромили Наполеона.

Иван писал(а):

Luger Max Otto писал(а):Победа в кампании 1812 года была одержана в удивительной по красоте непрямой стратегической операции, в данном случае- при требованиях к армии на уровне "ничего особенного не требуется". Пожалуй, в течении последующей сотни лет операций такого класса не проводилось.

А в чем класс?
1. Кутузов всячески уклонялся от боестолкновений с французами.
2. Морозы, огромные расстояния и плохие дороги разгромили Наполеона.

Именно в этом. В сущности, победа достигалась без сражений- а это именно Стратегия с большой буквы. Точнее- Наполеон становился перед выбором между потерей армии (к чему однозначно приводило наступление на восток от Смоленска) и потерей цели кампании (стратегически верный отход к Минску, впервые ставящий Александра перед перспективой поражения не в бою, а в войне). Но тактик Наполеон поставил всё на быструю победу в рамках одной кампании.

Luger Max Otto писал(а):

Иван писал(а):

Luger Max Otto писал(а):Победа в кампании 1812 года была одержана в удивительной по красоте непрямой стратегической операции, в данном случае- при требованиях к армии на уровне "ничего особенного не требуется". Пожалуй, в течении последующей сотни лет операций такого класса не проводилось.

А в чем класс?
1. Кутузов всячески уклонялся от боестолкновений с французами.
2. Морозы, огромные расстояния и плохие дороги разгромили Наполеона.

Именно в этом. В сущности, победа достигалась без сражений- а это именно Стратегия с большой буквы. Точнее- Наполеон становился перед выбором между потерей армии (к чему однозначно приводило наступление на восток от Смоленска) и потерей цели кампании (стратегически верный отход к Минску, впервые ставящий Александра перед перспективой поражения не в бою, а в войне). Но тактик Наполеон поставил всё на быструю победу в рамках одной кампании.

Люгер и Иван по своему обыкновению лгут. Хотя Люгер это делает хитрее: взял да и объявил, что армия наша ни на что не способна ("ничего особенного не требуется"), замаскировав это фразой "удивительная по красоте непрямая стратегическая операция". При этом Люгер вполне согласен на ссылку на морозы. Это вздор. "Генерал Мороз" и насморк наполеона здесь ни при чём. Почти всё время, как пишет Денис Давыдов, погода мало чем отличалась от осенней европейской, сдача столицы также далась нашим воинам эмоционально трудно. Скифский вариант ведения войны был основным, но говорить, что наша армия только и может, что отступать - это в духе Люгера. Он и о ВОВ говорит тоже самое. Основной мотив всей говорильни (здесь и в других темах) Люгера - принизить значимость всего русского и российского.
Перед нами обычное русофобское жульничество.

Так что Люгер пойман на жульничестве. И оно - это ЖУЛЬНИЧЕСТВО Люгера - не мелкое!

Родамiр писал(а):

Luger Max Otto писал(а):

Иван писал(а):

Luger Max Otto писал(а):Победа в кампании 1812 года была одержана в удивительной по красоте непрямой стратегической операции, в данном случае- при требованиях к армии на уровне "ничего особенного не требуется". Пожалуй, в течении последующей сотни лет операций такого класса не проводилось.

А в чем класс?
1. Кутузов всячески уклонялся от боестолкновений с французами.
2. Морозы, огромные расстояния и плохие дороги разгромили Наполеона.

Именно в этом. В сущности, победа достигалась без сражений- а это именно Стратегия с большой буквы. Точнее- Наполеон становился перед выбором между потерей армии (к чему однозначно приводило наступление на восток от Смоленска) и потерей цели кампании (стратегически верный отход к Минску, впервые ставящий Александра перед перспективой поражения не в бою, а в войне). Но тактик Наполеон поставил всё на быструю победу в рамках одной кампании.

Люгер и Иван по своему обыкновению лгут. Хотя Люгер это делает хитрее: взял да и объявил, что армия наша ни на что не способна ("ничего особенного не требуется"), замаскировав это фразой "удивительная по красоте непрямая стратегическая операция". При этом Люгер вполне согласен на ссылку на морозы. Это вздор. "Генерал Мороз" и насморк наполеона здесь ни при чём. Почти всё время, как пишет Денис Давыдов, погода мало чем отличалась от осенней европейской, сдача столицы также далась нашим воинам эмоционально трудно. Скифский вариант ведения войны был основным, но говорить, что наша армия только и может, что отступать - это в духе Люгера. Он и о ВОВ говорит тоже самое. Основной мотив всей говорильни (здесь и в других темах) Люгера - принизить значимость всего русского и российского.
Перед нами обычное русофобское жульничество.

Так что Люгер пойман на жульничестве. И оно - это ЖУЛЬНИЧЕСТВО Люгера - не мелкое!

Нет, парень. Жулик- именно ты, поскольку приписываешь мне непонятно чьи измышления. Я не говорил о способности армии "только отступать"- кстати, Витгенштейн лихо отогнал корпус Удино аж к Полоцку- после чего вместо замысла взятия Петербурга Наполеону пришлось предметно задуматься об угрозе пресечения единственной дороги для снабжения и информационного обмена.