Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

О легализации проституции тут была интересная дискуссия. И уже тогда здешняя психушечная показывала свою дикость, буйность, неадекватность и просто бесчеловечность. Так, она выступала за то, чтобы сажать (!!!) этих несчастных женщин. Такая вот "гуманистка" и "христианка". Потом стало ясно, что ее "православие" липа. К православию и христианству Агния не имеет вообще отношения. Хаим поддерживал преследование государством проституток. И что-то ханжески бурчал. Ах, как плохо пользоваться их услугами! Моя позиция выбрабатывалась по этому вопросу не сразу. Она свободна как от сексистской, так и от феминистической дури. Должна быть декриминализация проституции, а не легализация, то есть отмена статьи в АК, только и всего. Бордели и сутенеров надо преследовать (для этого достаточно статей против сутенерства), гнать проституцию с улиц (но она уже выгнана), на индивидуалок на частных квартирах не обращать внимания. Их занятие - их частное дело. Вот это и есть здоровый цивилизационный и гуманный подход.

Агния писал(а):и "в принципе" преступно легализовать порок - в любом государстве
вообще любопытно тут проявился тип защитника легализации проституции (не о вас речь)
начав с "бедненьких проституточек", которые, "свободно поправив своё материальное положение", непременно станут добродетельными женщинами, тип заканчивает дифирамбом в адрес самого порока: и великие, мол, ходили по проститутками,

Хотя бы здесь неадекват. Я не писал, что "непременно станут", а что могут стать. Разница по смыслу велика. Но такие ведь примеры есть. Я сам дружил и до сих пор дружу с бывшей проституткой. Она однажды завязала и всё. Не думаю, что ее пример как-то вообще уникален.
Почему же они не "бедненькие" (с таким дурацким типо-сарказмом, как выше), почему их не пожалеть? Тем более, пусть только на словах, христианину? А что, они не поправляют так свое материальное положение?
Никогда у меня не было дифирамбов в адрес этого явления. Снова неадекватная выдумка. Характеристика "порок" в адрес этого явления - бессмысленный ярлык.
А точка зрения ханжи (или ханжей) - не есть единственная или правильная.
Но ведь великие же реально ходили к проституткам. Список фамилий известен. Предоставить?

и великие, мол, ходили по проституткам

Но ведь ходили же.

Егоров Г.В. писал(а):

Нормальный писал(а):А вы не обидитесь, если вашу книгу читать никто не будет, потому что вы идиот?

Лучше быть идиотом чем hамом вроде вас. В Библии как известно всего три нарицательных персонажа Ирод, Иуда и Хам. А вот идиота нет. А Хам как вы есть.

Вообще-то есть больше. Например, Аман. Неправый властитель, мерзкий антисемит (и символ антисемита) и дурной министр. Повешен. Хотел на этой виселице увидеть Мордехая, отказавшегося ему поклониться, сам для Мордехая гигантскую виселицу эту приказал построить, а оказался там, на этой виселице, сам. И его история - история возмездия временно облеченному властью негодяю. "Висеть как Аман". Иродиада, Саломея, Пилат, Каифа и т.д.

Висеть как Аман.

И да, я за декриминализацию проституции в России.
Легализация - слишком громкое слово, да она и не нужна.
Дамам надо давать возможность подзаработать.
А клиентам - приятно с ними развлечься и оказать, вместе с тем, дамам помощь в их заработке.