BorisIN » 06 сен 2019, 11:54
Конечно зря, что не создали для этого фильма отдельной темы. Она бы, ой как пригодилась, особенно в разрешении спора и приведения доводов, кто же все-таки сыграл Высоцкого.
Немного общих мыслей и ближе к делу. Я не скажу что я был, есть и может быть буду знатаком, жизни, биографии В.С. Да и музыки его особо ни когда не слушал, и не слышал. Точнее слышал, но это было в глубоком детстве. Помню даже плакат был с его изображением, висевший на стене. По выходным звучала гитара на бобинах с "рычащим" голосом.
Я думаю, что В.С был в каждой семье нашей страны, ну а если и не в каждой, то в каждой третьей - четвертой, это точно, от Москвы и до Сибири, а то и дальше.
Определенно он был талантливым человеком, отличным поэтом, исполнителем и актером. Поистине народным артистом. И я уверен, что у многих в сознании, он именно таким и свормировался, именно такой образ. Да, он человек, у него как и у всех есть пороки, были. Я считаю, что это несколько личное, и говорить о них немного не красиво.
"Высоцкий. Спасибо что живой".
Определенно, фильм разделил "человечество" с одной стороны на тех, кто говорит: "Отличный фильм" и на тех, кто говорит: "Зачем это нужно было снимать и показывать".
После просмотра, я все таки придерживаюсь мнения второй половины. И считаю, что: "Зачем это нужно было снимать и показывать?"
Объясню почему.
С технической точки зрения, фильм снят великолепно. Да и сама игра актеров, вызывает восхищение, за некоторым исключением. Драма переданна в полном объеме, я даже немного переживал, в каких-то моментах. Но история. Почему была выбрана именно эта история?
Почему нельзя было показать именно те 70ые, в которые он творил, любил... каким он был по настоящему. Я понимаю, что этим фильмом нас пытаются "заточить" под американцев, это у них, там все это актуально, когда известный человек становится наркоманом, когда ритм жизни доводит до допинга, что его принято жалеть в такие моменты, восхищатся им, после того как он победил болезнь. Но у нас ментальность то разная Я не могу относится к великому человеку, к В.С Высоцком с пониманием и жалостью, мне просто неприятно. В конце концов, если бы я хотел знать правду, я бы прочитал биографию или книгу какую-нибудь о его жизни.
Что касается самого фильма. Как я уже сказал, с технической точки зрения, фильм снят отлично. Все таки первый канал научился зарабатывать деньги, что собственно и делает. Что касается актера сыгравшего Высоцкого, я так же придерживаюсь мнения, что это Безруков. Если бы не эта "резиновая маска" или грим, что там не знаю, было бы замечательно. А так, из рук вон, как плохо. Мимика нулевая, разве что ухмылка, но на одной ухмылке далеко не уедишь. Я не увидел какой был Высоцкий, я увидел только то, что он был наркоманом и ему было это все в тягость, но с определенной долей "пофигизма". Я увидел, что он был "свободным" и независимым человеком, но я не увидел, какой он был поэт и исполнитель. По большой сути все посвященно тому, что складывалось вокруг него, а не он сам. На мой взгляд, все должно было бы быть как раз наоборот
Актерская игра вполной степени хорошая, но за монтаж я бы руки оторвал если честно. Это помойму самая больная тема в российском кинемотографе, после хорошего сценария разумеется. Хотя это очень все взаимосвязанно.
Технически: 7 из 10 - "Отличный фильм".
Творчески: 3 из 10 - "Зачем это нужно было снимать и показывать".
АКИП-7514-1мкГн - мера индуктивности однозначная, Диагностика АКИП-7514-1мкГн | Ремонт АКИП-7514-1мкГн в Санкт-Петербурге <a href=https://prom-electric.ru/articles/9/173951/>перейти на сайт</a>