Омар Хаим писал(а):
Да они и правда все такие же свиньи, как Окуджава или Кир Булычев.
Кир - графоман, верно служивший пьяни Ельцину. Да и прочие не бедствовали.
Вам никто не говорил, что отвечать вопросом на вопрос - неприлично?ввэф писал(а):У меня к вам тот же вопрос.
Агния писал(а):Вам никто не говорил, что отвечать вопросом на вопрос - неприлично?ввэф писал(а):У меня к вам тот же вопрос.
Я-то различаю оригинал и изображение, профессия такая, а вы, похоже, нет. Запретите тогда Плохиша и все другие не симпатичные вам события и места. Пусть хорошее борется с лучшим.
Более того, если уж читаете жёлтые издания, то следует научиться их читать: свора пигмеев накинулась с бранью на фильм, хотя реальной причиной является не фильм, а сама персона режиссёра.
Ну и по персоне. Что по вашим ссылкам? Копирайтер написал одно и то же, только тексты же должны хоть чем-то отличаться, а то заказчик не заплатит. И вот в одном тексте Татьяна М. оказывается недовольной, в другом - радостной, на фото смеётся. Ай-яй-яй, недоработочка. Я бы такого копирайтера выгнала, не справляется с работой - с чёрным пиаром.
А в России обожают гнoбить таланты.
Агния писал(а):Свора пигмеев накинулась с бранью на фильм, хотя реальной причиной является не фильм, а сама персона режиссёра.
ввэф писал(а):Агния писал(а):Вам никто не говорил, что отвечать вопросом на вопрос - неприлично?ввэф писал(а):У меня к вам тот же вопрос.
Я-то различаю оригинал и изображение, профессия такая, а вы, похоже, нет. Запретите тогда Плохиша и все другие не симпатичные вам события и места. Пусть хорошее борется с лучшим.
Более того, если уж читаете жёлтые издания, то следует научиться их читать: свора пигмеев накинулась с бранью на фильм, хотя реальной причиной является не фильм, а сама персона режиссёра.
Ну и по персоне. Что по вашим ссылкам? Копирайтер написал одно и то же, только тексты же должны хоть чем-то отличаться, а то заказчик не заплатит. И вот в одном тексте Татьяна М. оказывается недовольной, в другом - радостной, на фото смеётся. Ай-яй-яй, недоработочка. Я бы такого копирайтера выгнала, не справляется с работой - с чёрным пиаром.
А в России обожают гнoбить таланты.
Если видите только "ответ вопросом на вопрос", значит не видите контекста. Не слышите собеседника. диалог в этих условиях невозможен.
По содержанию скажу, но уже вне попытки диалога.
Полагаю, что Никита Сергеевич в вашем прощении не нуждается.ввэф писал(а):Несколько слов о неожиданной, но, возможно, поучительной "связке" Михалков - Тулуз Лотрек.
"Пред-" и собственно импрессионизм - мой любимый период французской живописи, но больше других меня впечатляют Ренуар и Моне. Ренуарово "Вне классики ничего нет" - я вообще взял бы за принцип.
Что касается великого страдальца (во всех смыслах) маркиза виконта шевалье Анри-Мари Раймона де Тулуза-Лотрека Монфа, то он не мой герой, а Никита Михалков мне представляется на голову выше талантом. Хотя некоторые работы нравятся, пастели, кое-что из портретов, например:
http://www.tuluz.ru/component/option,com_datsogallery/Itemid,0/func,detail/id,316/catid,6/
Ранний Михалков много сделал превосходных работ, поэтому позднего я прощаю, в отличие от многих местных наших критиков. Сходным образом, например, можно трактовать "первого" и "второго" Льва Толстого, но рядом М. и Т. ни в коем случае (по-моему) нельзя ставить. Это как раз к вопросу: вне классики ничего нет
Austin Hunter писал(а):Агния писал(а):Свора пигмеев накинулась с бранью на фильм, хотя реальной причиной является не фильм, а сама персона режиссёра.
Зачем же передёргивать? Предоставьте это "мастеру". Он в шулерстве поднаторел в последнее время.
Такой же прохвост, как и власть, под которую он прогнулся. Жульё.
Агния писал(а):ввэф писал(а):Агния писал(а):Вам никто не говорил, что отвечать вопросом на вопрос - неприлично?ввэф писал(а):У меня к вам тот же вопрос.
Я-то различаю оригинал и изображение, профессия такая, а вы, похоже, нет. Запретите тогда Плохиша и все другие не симпатичные вам события и места. Пусть хорошее борется с лучшим.
Более того, если уж читаете жёлтые издания, то следует научиться их читать: свора пигмеев накинулась с бранью на фильм, хотя реальной причиной является не фильм, а сама персона режиссёра.
Ну и по персоне. Что по вашим ссылкам? Копирайтер написал одно и то же, только тексты же должны хоть чем-то отличаться, а то заказчик не заплатит. И вот в одном тексте Татьяна М. оказывается недовольной, в другом - радостной, на фото смеётся. Ай-яй-яй, недоработочка. Я бы такого копирайтера выгнала, не справляется с работой - с чёрным пиаром.
А в России обожают гнoбить таланты.
Если видите только "ответ вопросом на вопрос", значит не видите контекста. Не слышите собеседника. диалог в этих условиях невозможен.
По содержанию скажу, но уже вне попытки диалога.
Значит, у вас свой контекст, у меня - свой. И я с таким же правом могу сказать, что это ВЫ не видите контекста.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7