Форум СМИ-Политика, литература, телевидение • Просмотр темы - Утомлённые Михалковым

Утомлённые Михалковым

Re: Утомлённые Михалковым

Сообщение Austin Hunter » 23 дек 2011, 21:26

Агния писал(а):
Историк писал(а):
Агния писал(а):Смотреть надо полную версию - как показали по России - 1. Тогда не будет глупых претензий и невежественных атрибуций.



Но это рекомендация уже для мазохистов или каких-то фанатов. А претензии - именно неглупые - только увеличиваются. Этот фильм вообще не надо смотреть, ни в какой версии. Лучше сделать вид, что его вообще не было - из уважения к талантливому режиссёру.

Хантер уже в отпаде, теперь вопрос к вам: каковы аргументы?


Мадам, Вы так и не прокомментировали собственную цитату: забронзовел. Как Вас угораздило так оскандалиться?

И не пытайтесь обойти этот конфуз молчанием, Ваши тексты Вас изобличают. Хантеру тут и трудиться незачем. :)
Аватара пользователя
Austin Hunter
 
Сообщения: 4931
Зарегистрирован: 08 сен 2009, 09:16

Re: Утомлённые Михалковым

Сообщение Austin Hunter » 23 дек 2011, 21:28

Агния писал(а):Очевидно, вы не в курсе, что во ВГИКе идеолухическая работа никогда всерьёз не принималась.


Зато в пост-вгиковские времена Вы этот недостаток старой системы решили компенсировать своей собственной пропагандистской активностью, не так ли? :)
Аватара пользователя
Austin Hunter
 
Сообщения: 4931
Зарегистрирован: 08 сен 2009, 09:16

Re: Утомлённые Михалковым

Сообщение Агния » 24 дек 2011, 01:46

Марина Королёва писал(а):А при чем здесь искусство? Мы ведь говорим о беспросветно убогих киноподелках Никитки Мигалкина
А что это вы так фамильярны? Вы с Никитой Сергеевичем на короткой ноге?
Специалисты, в т.ч. международные и мирового значения, а также огромное количество зрителей считают НС великим режиссёром и большим актёром, а Баба Яга несогласная. Эх, жисть ваша, жистянка! а ну её в болото...
И при чем здесь "идеологическая работа во ВГИКЕ"? у меня чо- об ней хоть полслова есть? В киноискусстве я конечно ни бум-бум, но то, что кино - это коллективный вид искусства, знаю. Знаю, сколько зависит от работы оператора, художника, сценариста, редактора, монтажера, про актеров уж не говорю. И повторяю еще раз - весь "талантище агромадный" вашего протеже :) держался на всей мощи советского кинематографа. На работе лучших советских актеров, операторов, художников, композиторов.
Да-да, совершенно невозможно знать- сведения совершенно секретные, - что подавляющее большинство специалистов кино заканчивало именно ВГИК. И всем известно, что при плохом режиссёре создаются киношедевры. Вах!
Самое же главное - на тех самых злокозненный замшелых идеолухах, которые давали Никитке главное - ИДЕЮ...
Ну это да. Тока какой-нить Суслов мог родить гениальные идеи фильмов НС - тока он да дорогой Леонид Ильич.
А насчет "монархиста по убеждению", снимающего фильмы про героических чекистов и получающего премии Казахстанского комсомола ( или ВЛКСМ? не помню, в общем, какого-то комсомола) это вы попробуйте народ посмешить на других форумах.
Это проблемы вашей головы, вашей. Никита Сергеевич снимает о мужской дружбе, любви, героизме, а на каком материале, значения имеет мало.
Make Love Not WAR
Аватара пользователя
Агния
 
Сообщения: 4251
Зарегистрирован: 21 мар 2011, 12:49

Re: Утомлённые Михалковым

Сообщение Агния » 24 дек 2011, 01:51

Марина Королёва писал(а):
а талант вапще не зависит от идейных убеждений.


Вот это, кстати, вы никому больше не говорите. А то подумают ненароком, что это не я, а вы ничего не понимаете в литературе и в искусстве.
Ой, боюс, боюс :D
Навскидку - перечень безусловно талантливых или великих людей, имевших совершенно разные идейные убеждения:
Монархисты: Пушкин, Достоевский, Глинка
Консерваторы: Крылов, Гоголь, Тютчев
Славянофилы: Киреевский, Аксаковы, Самарин, В. Даль
Западники: Чаадаев, Тургенев, Грановский, Кавелин, Вернадский, Гончаров, Майков, Некрасов, Писемский, Салтыков-Щедрин
Почвенники: Достоевский, Данилевский, Ап. Григорьев, Вас. Белов, В. Распутин, В. Шукшин
Черносотенцы: Менделеев, Васнецов
Социалисты: Чернышевский, Герцен и пр.
Анархисты: Кропоткин, Бакунин и др.
Хайдеггер – член НСДАП
мать Мария (Скобцова) - участник Сопротивления, антифашист
Сартр – левый
Бабель – чекист
Андрей Платонов – социалист
М. Булгаков – испытывал симпатии к монархизму, пророчествовал о падении большевизма
Маяковский – социалист
Есенин – мечтал о Крестьянской республике

Так что не срамитесь своим убожеством, в последний раз говорю. Отвечать я вам больше не буду - какой смысл сыпать бисер...
Make Love Not WAR
Аватара пользователя
Агния
 
Сообщения: 4251
Зарегистрирован: 21 мар 2011, 12:49

Re: Утомлённые Михалковым

Сообщение Агния » 24 дек 2011, 01:55

Austin Hunter писал(а):
Мадам, Вы так и не прокомментировали собственную цитату: забронзовел. Как Вас угораздило так оскандалиться?

И не пытайтесь обойти этот конфуз молчанием, Ваши тексты Вас изобличают. Хантеру тут и трудиться незачем. :)
Скучно с вами, уйду я от вас. Ну, высказал некий критик собственное мнение - при желании я могла бы пропустить этот пассаж, но не стала - зачем? И что? Он как-то аргументировал его? Ведь нет. И вы - нет. Нет у вас методов против Кости Сапрыкина.
Make Love Not WAR
Аватара пользователя
Агния
 
Сообщения: 4251
Зарегистрирован: 21 мар 2011, 12:49

Re: Утомлённые Михалковым

Сообщение Austin Hunter » 24 дек 2011, 02:30

Скучно, мадам, с мошенниками и склочниками спорить. Без сурьёзной мотивации, по крайней мере.

Аргументов у Вас не ночевало. Всё, что Вы сюда скопипастили, не по теме, даже если бы Вы что-то и подправили. А "забронзовел" - в самое яблочко. Тут и аргументы не нужны, потому что это очевидно и известно всем, даже иностранцам.

Скучно, да? Вот и не флудите, да ещё ссылаясь на Костю Сапрыкина, патамушта на подобном уровне тем более "моя против твоей всегда будет брать".
Аватара пользователя
Austin Hunter
 
Сообщения: 4931
Зарегистрирован: 08 сен 2009, 09:16

Re: Утомлённые Михалковым

Сообщение Наталья » 24 дек 2011, 13:04

Марина Королёва писал(а):"Решил снять камерную картину", ага. :D Сейчас бы он решил...Скольки б ему, сердешному, пришлось бы подхалимствовать, лакействовать, скоморошничать, чтобы выбить денюшки на то, что "он решил".

Не, Марин. Тем, кто выполняет заказ власти, денюшки дают. Именно им государство даёт деньги, именно им предоставляется время на ТВ, создаются максимально благоприятные условия для творчества. Снятые ими фильмы рекламируются на госканалах. Где-то читала, что премьерный показ УС-2 собирались устроить на Красной площади, но что-то помешало. Видимо, чиновники представили себе, как будет выглядеть немецкая жо, пролетающая на Кремлем на бреющем полете.
Наталья
 
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 09:08

Re: Утомлённые Михалковым

Сообщение Austin Hunter » 24 дек 2011, 13:24

Наталья писал(а):Тем, кто выполняет заказ власти, денюшки дают. Именно им государство даёт деньги, именно им предоставляется время на ТВ, создаются максимально благоприятные условия для творчества.


Так поэтому картина и провалилась. Он же вечный оппонент по натуре - с фигой в кармане. А тут вдруг понадобилось попу лизать - он же этого не умеет. :)

Так что всё логично. Оттого его Котов всё время скалится и плюётся через усы. :D
Аватара пользователя
Austin Hunter
 
Сообщения: 4931
Зарегистрирован: 08 сен 2009, 09:16

Re: Утомлённые Михалковым

Сообщение Марина Королёва » 24 дек 2011, 18:29

Агния писал(а):
Марина Королёва писал(а):
а талант вапще не зависит от идейных убеждений.


Вот это, кстати, вы никому больше не говорите. А то подумают ненароком, что это не я, а вы ничего не понимаете в литературе и в искусстве.
Ой, боюс, боюс :D
Навскидку - перечень безусловно талантливых или великих людей, имевших совершенно разные идейные убеждения:
Монархисты: Пушкин, Достоевский, Глинка
Консерваторы: Крылов, Гоголь, Тютчев
Славянофилы: Киреевский, Аксаковы, Самарин, В. Даль
Западники: Чаадаев, Тургенев, Грановский, Кавелин, Вернадский, Гончаров, Майков, Некрасов, Писемский, Салтыков-Щедрин
Почвенники: Достоевский, Данилевский, Ап. Григорьев, Вас. Белов, В. Распутин, В. Шукшин
Черносотенцы: Менделеев, Васнецов
Социалисты: Чернышевский, Герцен и пр.
Анархисты: Кропоткин, Бакунин и др.
Хайдеггер – член НСДАП
мать Мария (Скобцова) - участник Сопротивления, антифашист
Сартр – левый
Бабель – чекист
Андрей Платонов – социалист
М. Булгаков – испытывал симпатии к монархизму, пророчествовал о падении большевизма
Маяковский – социалист
Есенин – мечтал о Крестьянской республике

Так что не срамитесь своим убожеством, в последний раз говорю. Отвечать я вам больше не буду - какой смысл сыпать бисер...



Да, списочек, конечно, тот еще. Просто "список шиндлера" какой-то. Пушкин в одной компании с Достоевским, а Тютчев с Крыловым. :? Гончаров и Некрасов - западники :shock: . Шукшин - почвенник... :o как страшно жить...А мать Мария - она все-таки "мать" или "антифашист"? Какого она у вас роду-то? :) Елизавета Юрьевна Кузьмина-Караваева была поистине замечательной русской женщиной, поэтому не надо ее именовать в мужском роде -"участником" и "антифашистом", она не заслужила такого глумления. Булгаков ни о чем таком, конечно, не пророчествовал, не надо путать писателя с его героями.
Ну ладно не стану придираться, потому что вы подтверждаете мою мысль. Что без крепкой и ясной идеи никакое творчество невозможно. Все, перечисленные вами, отличались именно наличием ясных и твердых идейных убеждений, приверженностью своим идеям, готовностью жертвовать ради идей. Многие из этого списка готовы были пожертвовать ради своих идей и самой жизнью.
А теперь скажите - какие идеи имеются у вашего подзащитного? Правильно, одна, но пламенная Великая Шкурная Идея, сокращенно - ВШИ. Приверженцы же ВШИ ничего путного в жизни создать не могут. Что и доказывает каждым своим новым убогим фильмом ваш протеже. :)
Марина Королёва
 
Сообщения: 1569
Зарегистрирован: 11 окт 2010, 12:44

Re: Утомлённые Михалковым

Сообщение Марина Королёва » 24 дек 2011, 18:38

Наталья писал(а):
Марина Королёва писал(а):"Решил снять камерную картину", ага. :D Сейчас бы он решил...Скольки б ему, сердешному, пришлось бы подхалимствовать, лакействовать, скоморошничать, чтобы выбить денюшки на то, что "он решил".

Не, Марин. Тем, кто выполняет заказ власти, денюшки дают. Именно им государство даёт деньги, именно им предоставляется время на ТВ, создаются максимально благоприятные условия для творчества. Снятые ими фильмы рекламируются на госканалах.


Ну да, теперь понятно, зачем Михалкову нужна мигалка - чтобы успеть раньше всех во все места, где государственный деньги раздают. Другие-то пока по пробкам дотащатся, а Никитка- хитрец уже здесь, как черепаха в известной сказке :"А я уже здесь". Уже всех обогнал с мигалкой и уже государственные деньги по карманам распихивает. Готовится "сотворить" на них очередной ушат грязи, чтобы вылить его на своих же предков и на свою же историю. Дааа, черепаха-то, получается, поумнее Никитки была. :(
Марина Королёва
 
Сообщения: 1569
Зарегистрирован: 11 окт 2010, 12:44

Пред.След.

Вернуться в Искусство

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1