Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

Чайка писал(а):http://www.2000.net.ua/forum/viewtopic.php?t=5772

Слесарятина.
Суворов - не историк, но и тамошний его ниспровергатель - тоже. Особенно меня умиляет двоедушие и лицемерие позиции - не оправдываю преступления Сталина и власти, но "начал понимать" людей, относящихся к нему с уважением. "Начал понимать" - в данном контексте намёк на то, что автор признает обоснованность позиции этих, т.е. солидаризуется со сталинистами. "Я, конечно, против душегубств какого-нибудь душегуба, но какой это был человечище". Один из одержимых модной теперь шизофренией.

А как тогда с ними поступить? Насильно навязать им свою позицию не получится: многих из них уже нет. Да и заслуги их там указаны: они победили фашизм. И после этого их не уважать?

Там же не предлагается во всём с ними соглашаться. Всего лишь уважение к убеждениям и инаковости. Вполне либеральная позиция Человек свободен сам выбирать, что ему нравится больше, свобода, фашизм или лицемерная псевдодемократия.

Книжку Резуна ("Суворова") «Ледокол» можно охарактеризовать очень кратко и исчерпывающе: словоблудие самовлюбленной посредственности.

Густые козлопсовые штампы. Напоминает советского "пропогандиста" из общества ЗНАНИЕ, который перед слушателями в сельском клубе разоблачает меруканьский империализм и колониализм.

Жан Собакин писал(а):

Книжку Резуна ("Суворова") «Ледокол» можно охарактеризовать очень кратко и исчерпывающе: словоблудие самовлюбленной посредственности.

Густые козлопсовые штампы. Напоминает советского "пропогандиста" из общества ЗНАНИЕ, который перед слушателями в сельском клубе разоблачает меруканьский империализм и колониализм.

Стоит добавить- "за небольшие деньги разоблачает"

Историк1 писал(а):

Чайка писал(а):http://www.2000.net.ua/forum/viewtopic.php?t=5772

Слесарятина.
Суворов - не историк, но и тамошний его ниспровергатель - тоже. Особенно меня умиляет двоедушие и лицемерие позиции - не оправдываю преступления Сталина и власти, но "начал понимать" людей, относящихся к нему с уважением. "Начал понимать" - в данном контексте намёк на то, что автор признает обоснованность позиции этих, т.е. солидаризуется со сталинистами. "Я, конечно, против душегубств какого-нибудь душегуба, но какой это был человечище". Один из одержимых модной теперь шизофренией.

- "Модная теперь шизофрения" состоит в другом: в изъятии изо всего большевистского контекста исключительно Сталина и в критике исключительно Сталина, "сталинизма", "сталинщины" и проч.
Вот это уж точно паранойя: "Сталин - это чудовищное порождение Октябрьской революции и большевизма! Уберите от Октябрьской революции и большевизма свои грязные лапы, фашисты-антисемиты!"...

wwfe писал(а):Вот это уж точно паранойя: "Сталин - это чудовищное порождение Октябрьской революции и большевизма! Уберите от Октябрьской революции и большевизма свои грязные лапы, фашисты-антисемиты!"...

А что? Именно порождение и именно этого безобразия- ну а что в родителей отродье пошло, так что тут сделаешь...

Luger Max Otto писал(а):

wwfe писал(а):Вот это уж точно паранойя: "Сталин - это чудовищное порождение Октябрьской революции и большевизма! Уберите от Октябрьской революции и большевизма свои грязные лапы, фашисты-антисемиты!"...

А что? Именно порождение и именно этого безобразия- ну а что в родителей отродье пошло, так что тут сделаешь...

- Да кто ж спорит?
Мои слова направлены исключительно в адрес тех, кто:
а) выдёргивает Сталина, именно и только Сталина, из общего контекста большевизма;
б) критикует за различные преступления только, исключительно Сталина и некий таинственный "сталинизм";
в) считает, что породившее безобразие (по Вашей терминологии) менее страшно, чем его порождение (или даже - вообще не страшно);
г) ругая Сталина, совершенно замалчивает ГОРАЗДО БОЛЕЕ ЗЛОВЕЩИЕ И ПРЕСТУПНЫЕ ФИГУРЫ, нежели Сталин: поглядите-ка на плакат, который Вы привели в другой теме - они там все изображены... А вот Сталина среди них - почему-то нет... Даже Керенский из-за их спин выглядывает, а Сталина - нет и всё тут!...
Эти фигуры и создали всё то Зло, кое мы с Вами клеймим. И кровавых преступлений на них - больше, чем на Сталине... А ведь иные "антисталинисты" умудряются Ленину, Троцкому, Зиновьеву, Бухарину, Урицкому, Дзержинскому и т.д. - ещё и хвалу воздавать...
Такое вот странное расщепление мозгов - буквально, в точном значении - шизофрения.

wwfe писал(а):Мои слова направлены исключительно в адрес тех, кто:
а) выдёргивает Сталина, именно и только Сталина, из общего контекста большевизма;
б) критикует за различные преступления только, исключительно Сталина и некий таинственный "сталинизм";
в) считает, что породившее безобразие (по Вашей терминологии) менее страшно, чем его порождение (или даже - вообще не страшно);
г) ругая Сталина, совершенно замалчивает ГОРАЗДО БОЛЕЕ ЗЛОВЕЩИЕ И ПРЕСТУПНЫЕ ФИГУРЫ, нежели Сталин: поглядите-ка на плакат, который Вы привели в другой теме - они там все изображены... А вот Сталина среди них - почему-то нет... Даже Керенский из-за их спин выглядывает, а Сталина - нет и всё тут!...
Эти фигуры и создали всё то Зло, кое мы с Вами клеймим. И кровавых преступлений на них - больше, чем на Сталине... А ведь иные "антисталинисты" умудряются Ленину, Троцкому, Зиновьеву, Бухарину, Урицкому, Дзержинскому и т.д. - ещё и хвалу воздавать...
Такое вот странное расщепление мозгов - буквально, в точном значении - шизофрения.

Да нет, просто следствие длительной такой мифологизации, действовавшей в советском обществе довольно эффективно...

- Да, и этот фактор имеет место.