Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

Жан Собакин писал(а):

Лена М. писал(а):Да у вас-то на ягодицы-губы глаз явно намётанный... :-)

Если девуска холосая, то да.

Да у вас очень заметен подход к девуСкам именно через ягодицы...

Большая практика? :-)

Лена М. писал(а):

Жан Собакин писал(а):

Лена М. писал(а):Да у вас-то на ягодицы-губы глаз явно намётанный...

Если девуска холосая, то да.

Да у вас очень заметен подход к девуСкам именно через ягодицы...

Большая практика?

Точно не знаю, но стараюсь все делать по Марксу. Практика- критерий истины.

Жан Собакин писал(а):Точно не знаю, но стараюсь все делать по Марксу. Практика- критерий истины.

По Марксу - это вот так:

По улице я шлялся.
Вдруг вижу – дама.
Я с нею поравнялся,
Сказал ей прямо:

«Мадам!»
Девица!
Свободны?
Как птица!
Не верю!
Напрасно!
Пойдёмте?
Согласна!

http://www.scribd.com/doc/7628186/A-Tsagareli-Khanuma

И видео с Ханумой:

http://www.youtube.com/watch?v=OPePwEu8MMU

Антон Ян писал(а):А потом их призвали к ответу при Сталине.
И правильно сделали, а то бы поуничтожали бы весь народ.

А потом уничтожили тех, кто призвал к ответу.
А затем - тех, кто уничтожил тех, кто призвал к ответу.
И так - до 1954 года.

Skyth писал(а):

Антон Ян писал(а):А потом их призвали к ответу при Сталине.
И правильно сделали, а то бы поуничтожали бы весь народ.

А потом уничтожили тех, кто призвал к ответу.
А затем - тех, кто уничтожил тех, кто призвал к ответу.
И так - до 1954 года.

Так ведь получается, что мало шлепали. Промашку дал тов Берия. По мнению большинства на форуме, все равно остались предатели, которые развалили Советский Союз. А может и не дал промашку. Просто патронов не хватило.

Жан Собакин писал(а):Так ведь получается, что мало шлепали. Промашку дал тов Берия. По мнению большинства на форуме, все равно остались предатели, которые развалили Советский Союз. А может и не дал промашку. Просто патронов не хватило.

Мне кажется, что СССР был в XX веке единственным государством в мире, где проводились такие широкомасштабные респрессии как в отношении высокопоставленных партийных, советских и военных руководителей, так и в отношении простых людей - ни в гитлеровской Германии, ни в КНР такого не было (даже в полпотовской Демократической Кампучии не было). Может быть, это был и в истории такой уникальный случай (но насчёт истории спорить пока не готов - пока есть твердая уверенность только в отношении ХХ века).

Skyth писал(а):
Мне кажется

Как говорил Заратустра, "Кажется да не высовывается"

Жан Собакин писал(а):В секуальном смысле Окуджава им конечно уступает.
У него и ягодицы не больше, чем Машины губы.

Интересная закономерность, все педерасты к тому же еще и патологические антисталинисты.

А все антисталинистки напрочь лишены мужского внимания

Хорошо, если этот мост хрустальный и анженерной работы. Вот тут уж полный отпад. Вообще-то длинные мосты научились строить уже лет как 150. Для этого нужно просто прочитать учебники. При строительстве Транссибирской магистрали, которая до сиз пор является самой длинной в мире, были построены мосты через Обь, Енисей, Амур. И проектировали эти мосты русские инженеры, которых потом повыгоняли, пересажали и в расстрельные ямы поукладывали, как вредителей. Строили по 500-600 км в год. И не зэки, а наемные рабочие. Примитивной техникой, без нынешних путеукладчиков. А вот большевики два раза принимались строить БАМ, да так ничего путного и не сделали. Что касается китайцев, то они в это время ходили в веревочных лаптях и подыхали с голоду.

Да, с Рождеством, ура Есть один участник клуба
Мне кажеться, 700 - это весомо Пора бы уж Вере откликнуться.
Как там в песне? Разрешат три жены, каждая по сто...