Юрий St писал(а):Бодряшкин писал(а):Прошлогодняя
лепёшка на заливном
лугу белеет.
***
Лёгохонький бриз
колеблет в воде контур
отражённых гор.
***
Туча нависла.
Вот-вот стрельнёт молнией
и раскатит гром.
***
Русский пейзаж без
солнышка неприветлив,
беден и зябок.
По-моему, в этих произведениях обязательно должен быть подтекст, повод для раздумия. Иначе, просто констатация факта. Успехов.
Юра, не обязательно. Если вы ознакомитесь с хайку, написанными ждущими скорой казни (в виде сеппуки) самураями, обнаружите, что в них вообще нет "подтекста" о жизни-смерти. В хайку доживающего последние часы самурая тот же, что у меня, элемент неприветливого пейзажа или состояния природы - и всё. В русском хайкусложении отсутствует Свод общепринятых правил "как писать хайку". Обычно в русских хайку ограничиваются концентрацией поэтического смысла, в котором каждый читатель ищет свой "подтекст". Японские хайку, включая классика Басё, гораздо проще русских, как характер самурая проще такового русского интеллигента. Но если вы ищите непременно подтекст, в моих хайку его хватает (смотрите все произведения), и это испортило бы их в глазах японских читателей, дабы таковые нашлись
