вы меня простите, но на этом я остановился.
– Да ни в каких отношениях. Массовая литература является порождением общества, но не вся же литература массовая. Общество само по себе, литература сама по себе. Они сходятся и расходятся время от времени. Скажем, литература Средневековья вообще с народом ничего общего не имела, настолько узок был круг читателей, просто ничтожен. Перед революцией какими были тиражи лучших поэтов Серебряного века – Ахматовой, Гумилёва, Мандельштама? Двести-триста экземпляров. Это сейчас большими тиражами выходят поэты. Самое главное – литература никому ничего не должна.
Тем более отдельно должны быть литература и власть. Ничего хорошего от их контактов не получается. Меня знал один губернатор Красноярского края, и то потому, что мы были знакомы раньше. Остальные прошли, не догадываясь о моём существовании, и, в общем-то, хорошо. О чём мне с этими людьми говорить, не представляю – ни общего прошлого, ни будущего, ни друзей.
– А как же нести людям «разумное, доброе, вечное»?
Дальнейшие рассуждения меня более не интересуют.
Думаю, что и тем, кто в следствии этого отказывается Вас приглашать этого же и хватило.
Только с противоположной точки зрения. Не нас, писателей и обывателей, а тех кто таки пытается рулить этим делом.
Но мы же понимаем, что их рулёжка
нам не власть! p/s
Недавнее освобождение по делу Юкоса, качнуло немножко мои убеждения по поводу одного из действующих лиц 2-й главы поэмы "Чума"!
Неужели 10 лет зоны таки перевоспитали человека???
Слабо верится!
________________________
С другой стороны, это интервью станет толчком.К чему? Хотите знать? Спросите