Звания и совесть

[petrpetrovich]

Плагиаторская вакханалия в диссертационной сфере в существующем масштабе была бы невозможна без открытого попустительства властей, в частности, со стороны Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Минобрнауки РФ. Как свидетельствует известный ученый проф. В.В. Власов, «опыт обращений в ВАК в связи с прохождением в диссертационных советах конкретных диссертаций, построенных на фальсификации и плагиате, или просто имеющих ничтожное научное содержание, говорит, что ВАК просто не отвечает на такие обращения и не реагирует на них»
http://www.biometrica.tomsk.ru/vak2007.htm
А вот признание члена экспертного совета ВАК член-корр. РАН Д.В. Трещева: «Практика показывает, что остановить диссертацию, признать её негодной совершенно невозможно. Потому что на более высоких уровнях в ВАКе этот процесс тормозится. И к нам в экспертный совет эта диссертация постоянно возвращается до тех пор, пока люди не устанут, не сдадутся и не признают её… на моей практике я что-то не припомню, чтобы мы взялись за признание диссертации не удовлетворяющей требованиям ВАК, и довели это дело до конца»
http://dis.finansy.ru/a/post_1323757026.html
В полном соответствии с этим хорошо отработанным ВАКовским сценарием развивается и ситуация вокруг одной диссертационной аферы, изложенная в открытом письме теперь уже бывшему председателю ВАК М. Кирпичникову на сайте
http://gidepark.ru/user/1220335144/article/230042
Ярким примером благосклонного отношения ВАК к диссертационным мошенникам может служить и ситуация с присуждением сразу пяти ученых степеней за «диссертации», изготовленные «из одних и тех же материалов в НИИ им. Склифосовского»
http://www.crimpravo.ru/blog/plagiat/1820.html
Ожидать от чиновников положительного решения проблемы диссертационного плагиата не приходится уже по той банальной причине, что «коррупция на уровне тех, кто готовит работы, тех, кто апробирует, тех, кто утверждает, очень большая» (чл.-корр. РАО Куцев Г.Ф., Образование и наука, 2008. № 5, с. 18). Используя ею же разработанную безотходную технологию аттестации и присуждения ученых степеней, ВАК безотказно и массово присуждает мошенникам от науки незаслуженные ученые степени за «диссертации», основанные, в том числе и на откровенном плагиате, внося тем самым свой позорный вклад в деструктивные процессы, происходящие в сфере науки. http://demset.org/f/showthread.php?p=9323#post9323

[petrpetrovich]

Благодарю всех бойцов невидимого фронта, давно заткнувшим глотку негодяям форума BlackJob.NET.
Надеюсь, что этот форум, придуманный где-то на Селигере, больше не всплывёт как нечто нехорошее на просторах рунета.

[petrpetrovich]

Шокирующими назвал итоги проверки диссертаций в Московском педагогическом государственном университете заместитель министра образования Игорь Федюкин.

Поводом для проверки стал громкий скандал с диссертацией будущего директора Специализированного ученого научного центра МГУ Андрея Андриянова. В СМИ появилось сообщение, что в "ваковских" журналах не удается найти публикации Андриянова, которые он указывает в своей работе.

Каков главный вывод комиссии? По словам Игоря Федюкина, в этом диссертационном совете подготовка фиктивных работ была поставлена на поток. Поражает цинизм псевдоученых. Из 25 проверенных работ в 24 авторы указали в авторефератах несуществующие публикации.

Не мелочились они и с заимствованиями чужих работ. Проведенный Российской государственной библиотекой анализ показал, что доля "некорректных заимствований" мыслей в ряде случаев составляет 50-70 процентов общего объема текста, а у "лидеров" - почти 90!

Но, пожалуй, больше всего комиссию шокировали ответы организаций, где, по утверждению авторов 22 диссертаций, они выполнили свои работы, - говорит Игорь Федюкин. - Например, мы получили опровержения из МГУ по поводу ряда диссертаций. Никаких заседаний кафедр там не проводилось, и никакие протоколы не составлялись. Однако в диссертациях все эти документы имеются - и протоколы, и печати, и подписи проректоров. А Российский государственный социальный университет сообщил, что имеющиеся в аттестационных делах заключения кафедры истории Отечества и подписи на них проректоров С.И. Григорьева и Л.В. Федякиной не являются подлинными".

Как только псевдоученые обзаводились степенью, они тут же сами становились научными руководителями, научными консультантами или оппонентами у следующих охотников за научными степенями и званиями. Этот диссертационный конвейер работал в совете, который возглавляет доктор исторических наук Александр Данилов. Между прочим, он же является заместителем экспертного совета ВАКа по истории.

С этим конкретным случаем Минобрнауки, скорее всего, разберется по полной программе. Однако самое тревожное в данной истории в другом. Она всплыла совершенно случайно, после того как выпускники СУНЦ МГУ обратили внимание на странную работу Андриянова. А если бы не обратили? Все так и продолжалось бы? А где же ВАК, который как раз и создан для защиты от псевдонаучных диссертаций?

То, что произошло в МПГУ, по мнению многих ученых, лишь малая часть айсберга нарушений в сфере аттестации научных кадров. http://www.rg.ru/2013/01/31/dissertatsii-site.html

[petrpetrovich]

Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа», и начинаю с феерической лично для меня новости, когда арестовали главу Высшей аттестационной комиссии, то есть человека, который утверждает ученые звания в России, господина Феликса Шамхалова. Арестовали его, правда, за подозрения в мошенничестве. Но я полезла смотреть в интернет, как этот человек там в 31 год стал таким выдающимся ученым, и, значит, смотрю сообщения типа «Дагестанской бригаде Шамхалова удалось подмять под себя научно-производственное объединение «Экономика». Для криминального мира Москвы первой половины 90-х это было значительным событием». Вот этот человек, о котором это писали, у нас является мерилом ученых. Вообще о какой науке в России можно идти, когда такое возможно в стране? И понятно, что, к сожалению, это не изолированный случай, потому что после этого понятно, откуда у нас такие диссертации.
http://echo.msk.ru/programs/code/1007958-echo/

[Luger Max Otto]

С этим конкретным случаем Минобрнауки, скорее всего, разберется по полной программе. Однако самое тревожное в данной истории в другом. Она всплыла совершенно случайно, после того как выпускники СУНЦ МГУ обратили внимание на странную работу Андриянова. А если бы не обратили? Все так и продолжалось бы? А где же ВАК, который как раз и создан для защиты от псевдонаучных диссертаций?

То, что произошло в МПГУ, по мнению многих ученых, лишь малая часть айсберга нарушений в сфере аттестации научных кадров. http://www.rg.ru/2013/01/31/dissertatsii-site.html

Так ведь всё очень просто: в реальности ВАК следит лишь за соответствием сопроводительной документации нормативам. При этом ВАК- ему пофиг- считает, что срок от получения ВАКом материалов до выдачи диплома под год- это нормально. ВАК в сущности вообще ни за что не отвечает, очень удобно устроился он.

[petrpetrovich]

Махинации ректора МГУ В. Садовничего:
http://www.compromat.ru/page_9832.htm
viewtopic.php?f=22&t=14334

[petrpetrovich]

В докторской диссертации уполномоченного по правам ребенка при президенте России Павла Астахова обнаружен плагиат. Об этом заявил журналист Сергей Пархоменко в своем блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы».
По словам Пархоменко, научная работа детского омбудсмена на тему «Юридические конфликты и современные формы их разрешения», которую Астахов защитил в Университете МВД в 2006 году, является сфальсифицированной практически полностью. Примерно 80% текста Астахов скопировал из собственной кандидатской. Также в его докторской обнаружены заимствования из восьми диссертаций, написанных другими авторами.

Кроме того, Пархоменко предлагает проверить «научную новизну и содержательную ценность» диссертации сенатора Руслана Гаттарова, губернатора Краснодарского края Александра Ткачева, а также главаря кубанской преступной группировки Сергея Цапка.

Глава Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Владимир Филиппов рассказал сайту газеты «Коммерсант», что осенью будут закрыты сотни диссертационных советов. При этом срок давности лишения научных степеней будет, вероятно, повышен с трех до десяти лет. По его словам, ВАК не справляется с потоком сообщений от граждан о плагиате в диссертациях. Также Филиппов сообщил, что чиновники «сейчас бегают и ищут, кому дать деньги, чтобы отказаться от диссертации». http://rbcdaily.ru/society/562949986437827

[Luger Max Otto]

Ох и произойдет же в ВАК пожар

[petrpetrovich]

В.КАРА-МУРЗА: Думскую эпидемию разводов удалось обнаружить, благодаря свежим депутатским декларациям о доходах. Супруги таинственно исчезли из финансовой отчетности парламентариев.
Моральным падением считает сомнительную тенденцию политик Александр Рыклин:
- Это выглядит настолько жалко и смешно даже в условиях этой Думы. Похоже, что там люди потеряли вообще последнее представление о совести, о чести, о достоинстве. Они уже готовы на все, лишь бы как-то сохранить нажитое, и просто совсем перестали заботиться не то, что о репутации, а просто об имени.
http://echo.msk.ru/programs/graniweek/1 ... ement-text

[petrpetrovich]

СЕРГЕЙ ПАРХОМЕНКО: Фантастически все-таки бывают на свете наглые и бессовестные уроды.
Явился ко мне в Живой Журнал владелец одной из тех самых вонючих контор, занятых торговлей фальшивыми диссерами на заказ. Жалуется на наступившие тяжелые времена.
Вообще ворье и не прячется: представляется Лугиным Владимиром Григорьевичем.

А вот он тут у себя в блоге обижается за Полтавченку, которого мы, видите ли, совершенно напрасно обидели. Интересуется в финале: "Чего же добивается Пархоменко? Может, он считает, что Курчатов или Королёв в своё время вместо того, чтобы ковать щит Родины, года три струячили докторские диссертации?..."
Написал ему, что добиваемся мы, в сущности, как раз того, чтобы поганое его лживое воровское семя извести раз и навсегда.
Еще, ., смеет огрызаться...

Ау, правоохранители! Вылезайте из норок, что ли. Вот вам - человек пришел с чистосердечным признанием. И адрес его, и телефоны, и имя, и прайс-лист - все на месте. Вы чего еще ждете? Пока он к вам в участок прямо с паспортом явится?
http://echo.msk.ru/blog/serguei_parkhom ... 2290-echo/