Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

Захар Прилепин

Зоя осиянная
Сегодня сто лет со дня рождения Зои Анатольевны Космодемьянской.



Внучка священника. Комсомолка.
Мечтала поступить в Лит институт. Любимый писатель - Аркадий Гайдар, она даже успела с ним познакомиться.

Перед самой смертью выкрикнула: «Сталин придёт!»

Герой Советского Союза.

После её гибели младший брат Зои - Александр, попросился на фронт, несмотря на то, что ему было 17 лет, его приняли, выучили на танкиста, он воевал на тяжелом танке КВ, штурмовал Кёнигсберг, погиб, за беспримерное мужество тоже получил Героя Советского Союза. На его танке было написано «За Зою».

Советская власть работала в живом режиме с героями, чаще всего безошибочно выбирая поразительные примеры, которые были действенны во время войны и остаются действенными спустя многие годы.

Зоя осиянная. Это одно из святых имен нашего народа. О ней напишут поэмы, сочинят оперы, снимут фильмы, поставят ей десятки памятников.

В числе множества иных городов, памятники Зое были в Харькове, Херсоне и Одессе.
___
Мерзавцы под видом «правды» оклеветали всех наших героев
приём известный
Ненавидишь народ, желаешь ему погибели – унижай его святыни
Но мерзавцы сгинут, а герои бессмертны

Вот опять морочит всем голову своим отвратительным жутким Прилепиным. Даже до темы "Общество" добралась. Ее запачкала своей постоянной блевотной больной прилепинщиной. Но что поделать? Гуру. Владыка ее сознания. Повелитель ее мечтаний и дум. Прилепин и прилепинцы пиарятся на Зое Космодемьянской, - при всем уважении к ее подвигу. Им бы просто примазываться к таким героям войны. Перед которыми они сами ноли без палочек. Кто на нее клевещет, интересно вообще? Кто вычеркивает ее из истории? Если кто-то гадости о ЗК пишет, то это маргинально и не стоит внимания и таких пафосных воплей. Все факты о ЗК давно известны и описаны.
А от малоталантливого дурачка-негодяя Прилепина - дежурные пропагандистские завывания, идиетский дешевый пафос.
Прилепин и всякие прилепинцы сами вовсю нациствуют и фашиствуют в своих выступлениях, а Зоя Космодемьянская, не в пример этим придуркам, боролась с реальным нацизмом, боролась с захватчиками и отдала за эту борьбу свою юную жизнь. Так что она не с ними, а против них, пусть успокоятся.

Прилепин:
"Советская власть работала в живом режиме с героями, чаще всего безошибочно выбирая поразительные примеры, которые были действенны во время войны и остаются действенными спустя многие годы".
- вот это вообще как понять? Бредовая конструкция же абсолютно! И с точки зрения стиля, и с точки зрения смысла. Что такое "работа в живом режиме"? Какое стилистически дикое, литературно безграмотное словосочетание. Почему в "живом режиме"? А что, бывает работа в мертвом режиме? При чем здесь "выбор" "советской власти"? (Которой не было, а реальной была партийная). Как это власть "работала с героями"?! О героях, например, писали корреспонденты в газетах. Они - это советская власть? Что значит "чаще всего безошибочно"? С чего автор это взял? Как это установить? "Поразительные примеры" (выбирала советская власть). А в отношении героев бывают непоразительные примеры? Героизм неординарное явление, его любой пример поразителен. Как можно выбирать поразительное из поразительного? И это типо-писатель (Прилепин). Что это за смешной глупый пафос только в одном предложении? "Действенны во время войны" - а примеры героев могут быть недейственны во время войны? Тогда какой может быть выбор из героев? Можно просто давать всё подряд и без выбора. Любой рассказ о любом героизме действенен, он воодушевляет бойцов. В выборе здесь просто нет смысла. "Действенны спустя многие годы" - в каком это вообще смысле? В мирное время? Или теперь в известных событиях? Как эта действенность реализуется? Бездарный жулик Прилепин даже агитки не может осмысленно и грамотно формулировать. Понятно только, что ему везде и все время надо поддерживать бессмысленный нафталиновый культ "советской власти" и расхваливать ее при любом случае как мать родную. Об этом, в частности, и его бесконечные бредовые "уроки русского". Чтобы потрафлять дурацкому ресентименту ряда дремучих и-или свихнувшихся особей. Некоторых из которых, к сожалению, мы можем и здесь наблюдать.

"Мерзавцы под видом «правды» оклеветали всех наших героев" - че, прямо ВСЕХ? Вот так всех? И Павлика Морозова тоже?))))).
(Это текст в цитате уже не Прилепина, а психиатрической).

"Внучка священника. Комсомолка."
- А этот текст уже важный показатель идейной шизофрении Прилепина и разных прилепинцев.
Комсомол ведь прямо предполагает отказ от христианской веры, от православия, атеизм, материализм и марксизм. Поэтому дедушка-священник в этом контексте ничего не значит.
По данным вики:
"Дед Зои, Пётр Иоаннович Козьмодемьянский[7], был священником Знаменской церкви села Осино-Гай. По неподтвержденным документально воспоминаниям старожилов, в ночь на 27 августа 1918 года отец Пётр был схвачен и утоплен в Сосулинском пруду, по обвинению в укрывательстве контрреволюционеров[8]. Труп его был обнаружен лишь весной 1919 года[8]. Пётр был похоронен рядом с церковью, которая была закрыта коммунистами, несмотря на жалобы верующих и их письма во ВЦИК в 1927 году[5][9]"
Нет данных, что православие деда для комсомолки Зои что-то значило. Верила она не в Христа, а в Сталина (также Ленина, Маркса, Энгельса), как и многие такие молодые советские люди под влиянием воспитания и пропаганды.
Это просто факты, которые не умаляют ее подвига в войну.

Да
Бывают конституционально глупые люди со справкой о тяжком психиатрическом заболевании, не понимающие элементарного русского и не чувствующие ни его, ни своего бедственного положения, и их жалко
а бывают конституционально глупые тараканы со справкой о тяжком психиатрическом заболевании, вызывающие только брезгливость
эй, таракан, не пиши мне больше писем, я их не читаю – странно было бы читать тараканьи бредни
клинический интерес для врача представляет этот совковый субъект, имеющий диагноз душевнобольного, но проецирующий его на здоровых – в той совковой манере, что все люди иного, чем у таракана, мнения – «психические», собственно нелюди и подлежат лечению – на самом деле уничтожению сведением до уровня овоща
но это интересно только специалисту-психиатру
мне же важно, что среди тех, кто клеветал на героев, практически полезно различить, кто сознательно выполнял задание разрушать государство, а кто добросовестно заблуждался

Много отлаяла? Не поняла, потому что "много буков", бывает. Это ж не для тебя, убогенькой, было писано, а для публики. Теперь к телевизору марш! Там душки твои собрались. Никаких писем я тебе не писал. Странная у тебя фантазия. Только требование, чтобы перестала писать клевету обо мне. Никакого диагноза душевнобольного у меня нет, а у тебя он написан на лбу. Что ты здоровая, как-то не видно. Хотя бы по тексту выше.

Эк тебя корежит-то, несчастную... Эк истеришь ты... Просто любо-дорого.

Из своего "письма" здешней психической тайны не делаю.

"Давай-ка оставь эту тему
Отправлено: Ср сен 13, 2023 4:34 pm
От: Историк
Кому: Агния

"как и психбольной со справкой" и т.п.
Убери этот свой лейтмотив по отношению ко мне.
Тебе же (и всем) ясно уже объяснили, что это не так?
Вот и заткнись."

И усё. Дальше там никаких слов нет.
Ну, это можно назвать "писать письма"? Сомневаюсь))).
А обзываться насекомыми и врать-клеветать Новый Завет запрещает. Это ж нарушение заповедей.
Ты должна любить своих врагов.

"мне же важно, что среди тех, кто клеветал на героев, практически полезно различить, кто сознательно выполнял задание разрушать государство, а кто добросовестно заблуждался".

Именно выполнял задание!!! Клевеща на героев!!! Чтобы разрушать госуда-да-да-да-дарство!!! Сознательно выполнял задание! Чтобы оплевать героического Павлика Морозова. Жуткое дело.
)))))))))))))))))))))
С этим непременно разберутся товарищи из Че-Ка...
Хотя как клевета на героев, будь она и реальна, может разрушить целое государство, ваще непонятно. Это может объяснить только Захар Прилепин.
Так что Вы, Ваше Величество Конституционально Умная, что-то в очередной раз напутали.
"Практически полезно различить". А не практически?