Страница 4 из 4

Re: война

СообщениеДобавлено: 04 апр 2024, 12:47
Историк
Омар Хаим писал(а):
Раз мочёными яблоками кидают, это уже сцена. Наш костромской благодетель :D


Дык в тебя чего только ни кидают, бедолагу. Не только мочёные яблоки. Такова твоя участь шута балаганного... Да еще состоящего при старухе психической. Вторящего воплям ее идиотическим. Что в приличном обществе руки не подают и в рожу плюют, так это твоя не беда, а вина. Надо думать, у какого греться чужого огня. Лев Гурыч хоть за милую дочку свою хлопотал. А ты черт знает вообще за кого. За эту. https://sun9-78.userapi.com/impg/HTq_a5 ... type=album

Re: война

СообщениеДобавлено: 04 апр 2024, 12:54
Историк
Омар Хаим писал(а):С поэзией не спорят. Там всё верно. В самую точку.


Хаим, вот эти стихи оспорить нельзя. Здесь в самую точку.

Нет повести печальнее на свете,
Чем бабушка, застрявшая в клозете.
И трудно отыскать грустней сонета,
Чем шут на службе девушки с приветом.


:lol:

Re: война

СообщениеДобавлено: 04 апр 2024, 13:20
Историк
Лучше бы, Хаим, ты взял пример с другого шута-приживальщика, опустившегося дворянина Кузовкина из тургеневской пьесы "Нахлебник". Его вовсю чмырили и вышучивали, и колпак шутовской напяливали, потому как добровольно, как и ты, он роль шута на себя взял. Но под конец той грустной истории, которую автор почему-то назвал "комедией" (трагедия же настоящая!), когда выкуп за отказ от собственной дочери предложили, взыграло таки у него чувство собственного достоинства, не стало мочи помыкательства всякого терпеть. Но горько наблюдая тебя, Хаим, трудно поверить, что ты кончишь так же хорошо, как и он.

Re: война

СообщениеДобавлено: 04 апр 2024, 14:58
Историк
Агния писал(а):АЕ, он действительно воображает себя на сцене


Мамой клянешься? Ну-ну.

Re: война

СообщениеДобавлено: 05 апр 2024, 04:58
Историк
А-а-а, я понял, из-за чего пошли бредни уже про театр и сцену. Клиническая буквально восприняла у меня словосочетание "почтеннейшая публика". Тяжелый случай, как для нее и обычно.

Re: война

СообщениеДобавлено: 07 апр 2024, 00:43
Омар Хаим
Яблоками - это счастье. Актёров всегда публика била.

— Иной раз не захочешь любых денег...
— Это почему же такое? — насторожился Щукарь.
— Бьют их, этих артистов...
— Бью-у-ут? Кто же их бьет?
— Народ бьет, какой за билеты деньги платит.
— А за что бьют?
— Ну, не угодит артист каким-нибудь словом, не придется народу на вкус или побаска его покажется скучной, вот и бьют.
— И... это самое... здорово бьют или так, просто шутейно, стращают?
— Какой там черт шутейно! Бьют иной раз так, что с представления сразу везут его, беднягу, в больницу, а иной раз и на кладбище. На моих глазах в старое время одному артисту в цирке ухо откусили и заднюю ногу пяткой наперед вывернули. Так и пошел домой, разнесчастный человек...
— Постой, погоди! Как это — заднюю ногу? Да он, что же, об четырех ногах был, что ли?
— Там всякие бывают... Там всяких для потехи держат. Но я тут ошибку понес, я хотел сказать: левую, переднюю, словом, левую ногу вывернули напрочь, так и пошел он задом наперед, и не поймешь, в какую сторону он шагает. То-то и орал, горемыка! На весь город слышно было! Гудел, как паровоз, у меня ажник волос на голове вдыбки подымался!
Щукарь долго, испытующе глядел в серьезное и даже помрачневшее, очевидно, от неприятных воспоминаний лицо Антипа, под конец уверовал в подлинность сказанного и негодующе спросил:
— А где же полиция была, язви ее душу?! Чего же она глядела на такое пришествие?
— Полиция сама участвовала в битье. Я сам видал, как полицейский в левой руке свисток держит, свистит в него, а правой артиста по шее ссланивает.
— Это, Антипушка, при царе так могло быть, а при Советской власти милиции драться не положено.
— Обыкновенных граждан милиция, конечно, не трогает, а артистов все равно бьет, ей это разрешается. Так заведено спокон веков, тут уж ничего не поделаешь.

Re: война

СообщениеДобавлено: 07 апр 2024, 02:30
Историк
Ну, Антипушке виднее. Он и деда Щукаря своей лапшой на уши так одурачил, что у того идти наниматься в артисты желание пропало. Да и зачем ему наниматься, когда в романе он и так по жизни шут гороховый. И гнусный шут - просоветский прокоммунистический трикстер. Такой на сцене хорошо уже не сыграет. Да и старуху не с кем оставлять. А Антипушка никогда артистов и театры не видел, а так, от балды, ахинею нес. На манер тебя и психической. И многих темных людей. Разносчики слухов, они такие. Кто их бьет, кому они в этом смысле нужны? Затесавшиеся в публику драчливые хулиганы редкость. А кидаются, освистывают и шикают - это в театральной традиции было. Или уходят с представления до его окончания.

Re: война

СообщениеДобавлено: 07 апр 2024, 03:09
Историк
Мне в "Поднятой целине" такие артисты больше нравятся.

Давыдов увидел в глазах Атаманчукова такую леденящую ненависть, что в изумлении поднял брови. Атаманчуков быстро опустил глаза, потрогал пальцами заросший каштановой щетиной кадык, а когда через минуту снова посмотрел на Давыдова и встретился с ним взглядом — в глазах его светилась наигранная приветливость, и каждая морщинка на лице была исполнена добродушной беспечности. «Артист! — подумал Давыдов. — Но почему он глядел на меня таким чертом? Наверное, обижается, что я его весной выставлял из колхоза?»
Не знал, не мог знать Давыдов о том, что тогда, весной, Половцев, прослышав об исключении Атаманчукова из колхоза, ночью вызвал его к себе и, сжав массивные челюсти, сквозь зубы сказал: «Ты что делаешь, шалава? Ты мне нужен примерным колхозником, а не таким ретивым дураком, который может завалиться на пустяках сам, а на допросах в ГПУ завалить всех остальных и все дело. Ты мне на общем колхозном собрании на колени стань, сyкин сын, но добейся, чтобы собрание не утвердило решения бригады. Пока мы не начали — ни тени подозрения не должно падать на наших людей».
На колени Атаманчукову не пришлось становиться: подстегнутые приказом Половцева, на собрании в защиту Атаманчукова дружно выступили и Яков Лукич и все его единомышленники, и собрание не утвердило решения бригады. Атаманчуков отделался общественным порицанием. С той поры он притих, работал исправно и даже стал для тех, кто работал с ленцой, примером сознательного отношения к труду. Но ненависть к Давыдову и к колхозному строю он не мог глубоко и надежно запрятать, временами, помимо его воли, она прорывалась у него то в неосторожно сказанном слове, то в скептической улыбке, то бешеными огоньками вспыхивала и тотчас гасла в темно-синих, как вороненая сталь, глазах.


:D

Хотя антиколхозные активисты в этой вещи изображены Шолоховым ненатурально, плоско, пошло, глупо и карикатурно. Да и колхозные - романтизированная автором немочь. "Поднятая целина" намного и заметно слабее "Тихого Дона". Это часто замечают читатели. А если четче высказаться, то после первого романа, об авторстве которого до сих пор идут между специалистами споры (в основном соглашаются, что Шолохов участвовал в написании, - вопрос о мере этого участия), под фамилией "Шолохов" стоящим вышел только рассказ "Судьба человека". Остальное можно всё не читать.

Re: война

СообщениеДобавлено: 07 апр 2024, 21:52
Историк
И Половцев там неубедителен как главный супостат. Хотя его в экранизации Петр Глебов сыграл. Впрочем, одно доброе дело он сделал, - кончил Давыдова с Нагульновым. За это зачтется ему и автору Шолохову. Жаль только, до Разметнова не добрался. :D И деда Щукаря не прихватил. :D

Re: война

СообщениеДобавлено: 11 апр 2024, 09:28
Историк
Для компании. Если уж апокалипсис красным дурням, то полный. Как в платоновском "Чевенгуре".