А.С.Пушкин о сегодняшней России
Добавлено: 01 фев 2013, 13:13А.С.Пушкин о типичных представителях российского "властителей дум" до и после контрреволюционного переворота на рубеже ХХ и ХХI веков
Общее:
«Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь, так воспитаньем, слава богу, у нас немудрено блеснуть».
Характерно для сегодняшнего:
«Учёный малый, но педант. Имел он счастливый талант без принужденья в разговоре коснуться до всего слегка, с учёным видом знатока хранить молчанье в важном споре и возбуждать улыбку дам огнём нежданных эпиграмм".
Для вчерашнего:
«Бранил Гомера, Феокрита; зато читал Адама Смита и был глубокий эконом, то есть умел судить о том, как государство богатеет, и чем живёт, и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет».
О взаимопонимании российского «буржуа» века сегодняшнего и того, когда Онегин жил:
"Сегодняшний «понять его (вчерашнего) не мог и земли отдавал в залог».
Конечно, даже талант Пушкина кратко и образно передавать суть происходящего не всегда помогает выразить то, что происходит в России сейчас. Но направление поиска причин несчастий и способов избавления от этих причин в целях оздоровления общества можно уже, имея даже эти несколько строк из романа «Евгений Онегин».
Для упрощения поиска можно обратить внимание и на строки стихотворения простого геолога, выпускника советской школы середины ХХ века Ганса Климова, написанного в 1991 году:
«Пророчества творить я не берусь. Но гложет мысль о смысле возрождения: Спасёт тебя одна дорога, Русь, - на Гималаи Духа восхождение.
А возрожденье – к прошлому возврат?! Такого нет в пространстве и во времени. Твоя мечта – взойти в Эдемский Сад. А суть пути – в СЕБЯ ПРЕОДОЛЕНИИ».
Общее:
«Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь, так воспитаньем, слава богу, у нас немудрено блеснуть».
Характерно для сегодняшнего:
«Учёный малый, но педант. Имел он счастливый талант без принужденья в разговоре коснуться до всего слегка, с учёным видом знатока хранить молчанье в важном споре и возбуждать улыбку дам огнём нежданных эпиграмм".
Для вчерашнего:
«Бранил Гомера, Феокрита; зато читал Адама Смита и был глубокий эконом, то есть умел судить о том, как государство богатеет, и чем живёт, и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет».
О взаимопонимании российского «буржуа» века сегодняшнего и того, когда Онегин жил:
"Сегодняшний «понять его (вчерашнего) не мог и земли отдавал в залог».
Конечно, даже талант Пушкина кратко и образно передавать суть происходящего не всегда помогает выразить то, что происходит в России сейчас. Но направление поиска причин несчастий и способов избавления от этих причин в целях оздоровления общества можно уже, имея даже эти несколько строк из романа «Евгений Онегин».
Для упрощения поиска можно обратить внимание и на строки стихотворения простого геолога, выпускника советской школы середины ХХ века Ганса Климова, написанного в 1991 году:
«Пророчества творить я не берусь. Но гложет мысль о смысле возрождения: Спасёт тебя одна дорога, Русь, - на Гималаи Духа восхождение.
А возрожденье – к прошлому возврат?! Такого нет в пространстве и во времени. Твоя мечта – взойти в Эдемский Сад. А суть пути – в СЕБЯ ПРЕОДОЛЕНИИ».