Форум СМИ-Политика, литература, телевидение • Просмотр темы - С подачи выдающегося ученого,

С подачи выдающегося ученого,

С подачи выдающегося ученого,

Сообщение Luger Max Otto » 22 фев 2013, 14:40

ректора МГУ (при котором незнамо куда делось много чего ценного- вроде целого научного флота) уволен инициатор антиплагиаторской компании Лобанов.
Власть в своем репертуаре, да.
Ежели кто скажет, что Садовничий тут не при делах- ответ простой: если ректор не в курсе о том, что инициатора антиплагиаторской деятельности увольняют из его универа- то его должность называется вдерьмесиделец, а никак не "ректор".
Luger Max Otto
 
Сообщения: 18962
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Re: С подачи выдающегося ученого,

Сообщение Жан Собакин » 22 фев 2013, 15:17

Виктор Антонович неплохой шустрила. И себя в обиду не даст, если что. Это не какой-то там шибанутый Перельман.
http://www.compromat.ru/page_9832.htm
Осколок советской номенклатуры.
Есть много желающих поделиться собственным горем, а вот желающих поделиться собственным счастьем не хватает.
Аватара пользователя
Жан Собакин
 
Сообщения: 29345
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 15:03

Re: С подачи выдающегося ученого,

Сообщение Егоров Г.В. » 23 фев 2013, 08:21

Жан Собакин писал(а):Виктор Антонович неплохой шустрила. И себя в обиду не даст, если что. Это не какой-то там шибанутый Перельман.
http://www.compromat.ru/page_9832.htm
Осколок советской номенклатуры.


Тебе и по истечении ста лет будут "осколки" мерещиться. Пора, давно пора тебе пить таблэтки. :lol:
Аватара пользователя
Егоров Г.В.
 
Сообщения: 5522
Зарегистрирован: 26 окт 2010, 12:55

Re: С подачи выдающегося ученого,

Сообщение Жан Собакин » 23 фев 2013, 09:25

Егоров Г.В. писал(а):
Жан Собакин писал(а):Виктор Антонович неплохой шустрила. И себя в обиду не даст, если что. Это не какой-то там шибанутый Перельман.
http://www.compromat.ru/page_9832.htm
Осколок советской номенклатуры.


Тебе и по истечении ста лет будут "осколки" мерещиться. Пора, давно пора тебе пить таблэтки. :lol:

Милок. Еще раз с грустью убеждаюсь, что ты безнадежен. Несмотря на твои попытки выдать себя за энциклопедиста, философа и моралиста. Осколочки, они никуда не делись, они тутотка и тамотка, как говорят вятские люди. И вот тебе свежеиспеченный пример. Господин Пехтин. Типичный красный директор. Сдал депутатский мандат ЕР и передает привет из Майами.
http://atnews.org/news/vladimir_pekhtin_peredal_privet_iz_majjami/2013-02-22-6884
Посмотри, какая у него открытая, добрая улыбка! Как он любит Россию! И становится понятно, для кого КПСС делала перестройку. Господа рыбак, Ермаков и Егоров могут еще раз на этом примере все понять, если они на это способны. Ту компрандр се ту пардоннэ. Парнишка повел себя как поездной вор. Свистнул чемодан и вовремя соскочил с подножки. Очко заиграло. Напоминает фильм ПЕЧКИ ЛАВОЧКИ и прекрасного артиста Георгия Буркова.
http://www.youtube.com/watch?v=z0La1vD0Bz0
Система дубль вэ.
Есть много желающих поделиться собственным горем, а вот желающих поделиться собственным счастьем не хватает.
Аватара пользователя
Жан Собакин
 
Сообщения: 29345
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 15:03

Re: С подачи выдающегося ученого,

Сообщение Егоров Г.В. » 23 фев 2013, 09:41

Жан Собакин писал(а):Милок. Еще раз с грустью убеждаюсь, что ты безнадежен. Несмотря на твои попытки выдать себя за энциклопедиста, философа и моралиста. Осколочки, они никуда не делись, они тутотка и тамотка, как говорят вятские люди. И вот тебе свежеиспеченный пример. Господин Пехтин. Типичный красный директор. Сдал депутатский мандат ЕР и передает привет из Майами.
http://atnews.org/news/vladimir_pekhtin_peredal_privet_iz_majjami/2013-02-22-6884
Посмотри, какая у него открытая, добрая улыбка! Как он любит Россию! И становится понятно, для кого КПСС делала перестройку. Господа рыбак, Ермаков и Егоров могут еще раз на этом примере все понять, если они на это способны. Ту компрандр се ту пардоннэ. Парнишка повел себя как поездной вор. Свистнул чемодан и вовремя соскочил с подножки. Очко заиграло. Напоминает фильм ПЕЧКИ ЛАВОЧКИ и прекрасного артиста Георгия Буркова.
http://www.youtube.com/watch?v=z0La1vD0Bz0
Система дубль вэ.



Энциклопедист и моралист тут ни при чём. Ты же говоришь об осколках. А это не осколки. Это система, которая никуда не делась. Она существовала и всегда будет существовать в России. Это система единоличной верховной власти. Все закрытые структуры такие как ФСБ, ФСО, Минобороны, Таможня, Следственный комитет распрекрасно живут при социализме, распределителях, санаториях, своих собственных поликлиниках, и т.п. Это для вас, bыдла сделали демократию, чтобы вы побыстрее подыхали. Ты хочешь их извести dурашка? Ну и болван. Надо самим идти стремиться в социализм где остались они, а не их безуспешно пытаться низвести до демократии. Этого никогда не будет уродец. Они всегда будут при местах и социализме. А ты в демократии лазить по помойкам. Нужен социализм для всех, как он был. Когда муdила с Нижнего Тагила мог лечиться бесплатно, поехать учиться в Столицу бесплатно и выбиться наверх. То же бесплатно. А теперь наверх муdиле из Тагила выбиться вообще никогда не удастся. Для него уготована твоя любимая демократия. А для иных из узкого круга - социализм, куда они муdилу вроде тебя никогда не пустят, хоть ты лоб себе расшиби? Требуя демократии для всех. Демократия для всех - это значит для быdлятины. Эх ты уродец. Я думал ты умнее.
Аватара пользователя
Егоров Г.В.
 
Сообщения: 5522
Зарегистрирован: 26 окт 2010, 12:55

Re: С подачи выдающегося ученого,

Сообщение Жан Собакин » 23 фев 2013, 10:03

Егоров Г.В. писал(а):
Жан Собакин писал(а):Милок. Еще раз с грустью убеждаюсь, что ты безнадежен. Несмотря на твои попытки выдать себя за энциклопедиста, философа и моралиста. Осколочки, они никуда не делись, они тутотка и тамотка, как говорят вятские люди. И вот тебе свежеиспеченный пример. Господин Пехтин. Типичный красный директор. Сдал депутатский мандат ЕР и передает привет из Майами.
http://atnews.org/news/vladimir_pekhtin_peredal_privet_iz_majjami/2013-02-22-6884
Посмотри, какая у него открытая, добрая улыбка! Как он любит Россию! И становится понятно, для кого КПСС делала перестройку. Господа рыбак, Ермаков и Егоров могут еще раз на этом примере все понять, если они на это способны. Ту компрандр се ту пардоннэ. Парнишка повел себя как поездной вор. Свистнул чемодан и вовремя соскочил с подножки. Очко заиграло. Напоминает фильм ПЕЧКИ ЛАВОЧКИ и прекрасного артиста Георгия Буркова.
http://www.youtube.com/watch?v=z0La1vD0Bz0
Система дубль вэ.



Энциклопедист и моралист тут ни при чём. Ты же говоришь об осколках. А это не осколки. Это система, которая никуда не делась. Она существовала и всегда будет существовать в России. Это система единоличной верховной власти. Все закрытые структуры такие как ФСБ, ФСО, Минобороны, Таможня, Следственный комитет распрекрасно живут при социализме, распределителях, санаториях, своих собственных поликлиниках, и т.п. Это для вас, bыдла сделали демократию, чтобы вы побыстрее подыхали. Ты хочешь их извести dурашка? Ну и болван. Надо самим идти стремиться в социализм где остались они, а не их безуспешно пытаться низвести до демократии. Этого никогда не будет уродец. Они всегда будут при местах и социализме. А ты в демократии лазить по помойкам. Нужен социализм для всех, как он был. Когда муdила с Нижнего Тагила мог лечиться бесплатно, поехать учиться в Столицу бесплатно и выбиться наверх. То же бесплатно. А теперь наверх муdиле из Тагила выбиться вообще никогда не удастся. Для него уготована твоя любимая демократия. А для иных из узкого круга - социализм, куда они муdилу вроде тебя никогда не пустят, хоть ты лоб себе расшиби? Требуя демократии для всех. Демократия для всех - это значит для быdлятины. Эх ты уродец. Я думал ты умнее.

Значит ты согласен с тем, что в 1917 г старина Ульянов со своим кагалом установил в России систему единоличной власти. Поздравляю. А таперича мы видим ее закономерный финал. Целое столетие быбло ломали только для одной цели- чтобы оно молча смотрело на приватизацию и не смело пикнуть.
Слова М. Светлова, музыка Аиды Манасаровой
Весёлую песню поют кашевары,
Тачанка в степи мельтешит.
Я рад, что в огне мирового пожара
Мой маленький домик горит.
Есть много желающих поделиться собственным горем, а вот желающих поделиться собственным счастьем не хватает.
Аватара пользователя
Жан Собакин
 
Сообщения: 29345
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 15:03

Re: С подачи выдающегося ученого,

Сообщение Егоров Г.В. » 23 фев 2013, 10:36

Жан Собакин писал(а):Значит ты согласен с тем, что в 1917 г старина Ульянов со своим кагалом установил в России систему единоличной власти. Поздравляю. А таперича мы видим ее закономерный финал. Целое столетие быбло ломали только для одной цели- чтобы оно молча смотрело на приватизацию и не смело пикнуть.
Слова М. Светлова, музыка Аиды Манасаровой
Весёлую песню поют кашевары,
Тачанка в степи мельтешит.
Я рад, что в огне мирового пожара
Мой маленький домик горит.



Ты опять демонстрируешь свою природную дремучесть. Система единоличной высшей власти сложилась задолго до коммунистов. Коммунисты её просто воспроизвели с известными ньюансами. А ньюансы были таковы, что система была заточена не под непотию, как сейчас. Когда всем заправляют 113 миллиардеров-олигархов и 17 млн. чиновников их обслуги начиная от секретарши в префектуре и кончая думаком. Та система хотя бы, хоть как-то сословно квотировалась. На 1 января 1973 года 40,7 % членов КПСС являлись заводскими рабочими, 14,7 % — колхозниками. Потому мудила с Тагила типа Лигачёва доходили до самого верха, хотя начинали простыми рабочими. И они избирались-таки в высшие органы. Посмотри сколько сейчас заводских рабочих в "Единой России". Кто может пробиться наверх из рабочих или как Гаганова колхозниц. Поэтому каждое твоё и твоих болтунов требование "больше демократии", оборачивается только ещё большим гноблением народа. Надо не пытаться тупо призывать привелигированных к демократии. Они вам её дали - хоть усрись. А требовать для масс того социализма в котором они привычно жили не заботясь, что завтра нечем будет платить по услугам ЖКХ(демократия для быдла). А песенку я тебе ещё более интересную спою.

"- Ах, Машенька, Маша,
Зачем ты грустна?
Грачи прилетели,
Повсюду весна!

- Да!..
А бедный чижик -
Он все сидит в клетке,
Не поет, не скачет,
Плачет!..

- Ах, Машенька, Маша,
Да ладно тебе!
Смотри, как все краше
Живется везде:
И в море, и в поле -
Вперед, к рубежам!
И глянь, сколько воли
Ежам да стрижам!

- Да!..
А бедный чижик -
Он все сидит в клетке,
Не поет, не скачет,
Плачет!..

- Ах, Машенька, Маша,
Да ты посмотри
Какие проблемы
Вокруг и внутри:
Хлеба не родятся,
Пылает Бейрут,
Тайфун над Флоридой -
И страшно крадут,
Страшно крадут!
Пора избавляться
От прежних отрыжек!

- Да!..
Ну вот же - чижик!
Он все сидит в клетке!
Не поет, не скачет -
Плачет!..

- Ах, Машенька, Маша,
Маруся, Мари!
Ты прям как не наша!
Ты, Маша, смотри!
Ну разве так сложно
Понять про себя:
Что можно - то можно,
Что нет - то нельзя!
А впрочем, что можно
В текущие дни -
Значительно больше,
Чем раньше - ни-ни.
В конце пятилетки,
Не этой, так той...

- Да!..
А бедный чижик -
Он все сидит в клетке,
Не поет, не скачет...
Я так не могу!.." (Ю.Ким)
Аватара пользователя
Егоров Г.В.
 
Сообщения: 5522
Зарегистрирован: 26 окт 2010, 12:55

Re: С подачи выдающегося ученого,

Сообщение Жан Собакин » 23 фев 2013, 11:20

Уважаемый барашек. Попробую выделить из твоей словесной др.сни пару фраз и попытаться понять.
Система единоличной высшей власти сложилась задолго до коммунистов. Коммунисты её просто воспроизвели с известными ньюансами.

Какую власть до коммунистов ты имеешь в виду? Царскую, что ли?
Кстати, нюансы пишутся без мягкого знака.
Кто может пробиться наверх из рабочих или как Гаганова колхозниц.

Я что-то не понял, куда Гаганова-то пробилась? Из нее просто сделали иконку и все. Типичная пропагандистская уловка. А потом задвинули в дальний угол.

На 1 января 1973 года 40,7 % членов КПСС являлись заводскими рабочими, 14,7 % — колхозниками.

Вот это уже любопытно. А кто были остальные 45%? И какие права имели рабочие в этой партии? Ходить на собрания и голосовать ЗА? Ты можешь привести хоть один случай, чтобы рядовые коммунисты избирали секретаря горкома или райкома? Конечно не можешь. По той простой причине, что они всегда назначались сверху. Даже секретаря парткома завода избирали по рекомендации горкома. Т е ничего похожего на демократию в той партии не было. 90% состава партии были просто подушкой из гравия. Не случайно в годы брежневского правления рабочие очень неохотно вступали в партию. Их туда волоком затаскивали. Работяга рассуждал так- на хpена мне нужно сидеть на ихнем собрании? Да еще и взносы сдавать ежемесячно. Я на эти деньги лучше пару бутылок портвейна куплю.
Есть много желающих поделиться собственным горем, а вот желающих поделиться собственным счастьем не хватает.
Аватара пользователя
Жан Собакин
 
Сообщения: 29345
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 15:03

Re: С подачи выдающегося ученого,

Сообщение Егоров Г.В. » 23 фев 2013, 17:09

Жан Собакин писал(а):Какую власть до коммунистов ты имеешь в виду? Царскую, что ли?
Кстати, нюансы пишутся без мягкого знака.

Не царскую, тупизна, а просто верховную власть. Она стала единоличной задолго до коммунистов. Всегда жила при социализме. При царизме была ничем не ограничена, а при Советах ограничена.



Жан Собакин писал(а):Я что-то не понял, куда Гаганова-то пробилась? Из нее просто сделали иконку и все. Типичная пропагандистская уловка. А потом задвинули в дальний угол.


Опять твоя тупизна не рулит. Родиться в деревне, 25 лет работать рабочей и 13 лет мастером цеха и после окончания техникума стать заместителем директора фабрики и в конце жизни на ХХII и ХХIII съездах КПСС избраться членом ЦК КПСС это и есть дурашка - пробиться.
Вот ты приведи пример кто так же нынче смог пробиться во власть помогая матери поднимать пятерых деревенских ребятишек. Ты просто вонючий скунс и никогда не знал что такое работать руками. Вся твоя работа стучать по клаве за проплаченную антисоветскую брехню.


Жан Собакин писал(а):Вот это уже любопытно. А кто были остальные 45%?



Видимо интеллигентская прослойка вроде таких как ты. Которая и требовала демократии, а теперь не знает как её переварить, изблевать и высрать.


Жан Собакин писал(а):И какие права имели рабочие в этой партии? Ходить на собрания и голосовать ЗА? Ты можешь привести хоть один случай, чтобы рядовые коммунисты избирали секретаря горкома или райкома? Конечно не можешь.



Ты устав-то партии почитай. Рядовые коммунисты и не могли избирать секретаря горкома. Ст. "49. Окружной, городской, районный комитет избирает бюро, в том числе секретарей комитета, а также утверждает заведующих отделами комитета, редакторов газет. Для секретарей окружного, городского, районного комитета обязателен партийный стаж не менее трёх лет. Секретари комитетов утверждаются обкомом, крайкомом, ЦК компартии союзной республики."


Жан Собакин писал(а): По той простой причине, что они всегда назначались сверху. Даже секретаря парткома завода избирали по рекомендации горкома. Т е ничего похожего на демократию в той партии не было.


Тебе уже говорено, что никакой демократии в твоём ублюдочном понимании нет нигде в мире. Но ты глух, сходи вытащи пробки из ушей.


Жан Собакин писал(а): Работяга рассуждал так- на хpена мне нужно сидеть на ихнем собрании? Да еще и взносы сдавать ежемесячно. Я на эти деньги лучше пару бутылок портвейна куплю.



Ты и впрямь смердяковский выкормыш, раз так про всех рабочих рассуждаешь. Люди все разные. У всех свои понятия о должном, и не надо говорить от имени всех рабочих. Ты постоянно уводишь в сторону от нынешнего положения вещей, когда нет даже фикции рабочего голосования рядовых членов партии. И это, конечно более "прогрессивно" и "демократично".
Аватара пользователя
Егоров Г.В.
 
Сообщения: 5522
Зарегистрирован: 26 окт 2010, 12:55

Re: С подачи выдающегося ученого,

Сообщение Жан Собакин » 23 фев 2013, 18:24

"Егоров Г.В."
Всегда жила при социализме. При царизме была ничем не ограничена, а при Советах ограничена.



Мне сдается, что ты уже с катушек сьехал. У царя было гораздо меньше власти, чем у Сталина. Он не мог позвонить в суд и навязать приговор. Он не распоряжался человеческими жизнями и расстрельных списков не подписывал. При нем было общественное мнение и он к нему прислушивался. Была независимая печать, которая могла на него рисовать карикатуры. Ты просто не знаешь историю России. Или читал ее в фальшивом изложении советских историков.

Ты устав-то партии почитай. Рядовые коммунисты и не могли избирать секретаря горкома. Ст. "49. Окружной, городской, районный комитет избирает бюро, в том числе секретарей комитета, а также утверждает заведующих отделами комитета, редакторов газет. Для секретарей окружного, городского, районного комитета обязателен партийный стаж не менее трёх лет. Секретари комитетов утверждаются обкомом, крайкомом, ЦК компартии союзной республики."

Вот об этом я тебе и говорю. Комитет избирает бюро- это комично. Любопытно узнать, кого избирают рядовые коммунисты? А на сьезд партии приезжают люди, отобранные самой Москвой. Это еще Сталин придумал. Именно благодаря этому он сумел на всех сьездах создать клаку, которая, в зависимости от ситуации, кричала или ПОЗОР! или ПРАВИЛЬНО! И в нужных местах разражалась бурными аплодисментами, переходящими в овации. Или просто бурными, продолжительными аплодисментами. Сьезды превращались в отрежиссированные спектакли.

Ты и впрямь смердяковский выкормыш, раз так про всех рабочих рассуждаешь.

Дорогулькин! Я не рассуждаю, я это наблюдал в жизни. По-твоему случайно в партии оказалось половина служащих? Дело дошло до того, что служащему, для приема в партию, нужно было сагитировать двух рабочих. Это произошло, когда Брежнев забеспокоился, что в партии слишком большой процент интеллигентов.
Есть много желающих поделиться собственным горем, а вот желающих поделиться собственным счастьем не хватает.
Аватара пользователя
Жан Собакин
 
Сообщения: 29345
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 15:03

След.

Вернуться в Общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6