Белгородский стрелок - как это произошло?

[Нормальный]

Сумасшедшего человека стрлявшего в прохожих в Белгороде назвали "Белгородским стрелком".

Случилась трагедия на глазах у всех, но власти пеклись только о его поимке, а не о том, как предотвратить такие же трагедии в будушем.

И это должно было случиться.

И подобное случается постоянно (хотя и не столь трагично), поскольку рецидивистов выпускают по УДО и позволяют жить в обшестве нормальных людей, где у них большой выбор средств и мишеней для совершения новых преступлений, и рецидивистов трудно поймать. Нужно понимать, что современная зона, куда отправляют отбывать срок, является воровским университетом, где преступники делятся опытом и учат друг друга.

Сейчас государство устроено так, чтобы люди убивали друг друга сами.

Очень легко сделать так, чтобы такое болше не проиcxодило. Уже давно сушествует опыт нижних Европейских стран, по типу Швеции, где криминал содержится в одиниочных камерах, и никакой возможности "посидеть с братвой головорезов" у заключенных нету вообше. Все сидят свой срок в своих камерах, и потом когда их выпускают это идет им на пользу, а не наоборот, как сейчас в старых сталинских тырьмах и лагерях, где заключенные еше больше дичают и звереют из за тесного контакта между другими заключенными.

[wwfe]

Абсолютно правильные слова!
***
Но специально по этому случаю надо добавить, что сейчас нарастает кампания по изъятию у граждан оружия (не говоря уж о том, что режим ни в какую не хочет допустить его свободного оборота)...
Поэтому думаю, что подобные демонстрации ужасов могут и участиться.
А потом пойдут "письма общественности": "Мы - знатная доярка Параска Дояркина, известная параска Доярка Параскина, писатель Х.Я. Непотребнер и космонавты Момин, Чомин и Жомин, - все, как один, с гневом и негодованием"...

[Нормальный]

Абсолютно правильные слова!
***
Но специально по этому случаю надо добавить, что сейчас нарастает кампания по изъятию у граждан оружия (не говоря уж о том, что режим ни в какую не хочет допустить его свободного оборота)...
Поэтому думаю, что подобные демонстрации ужасов могут и участиться.
А потом пойдут "письма общественности": "Мы - знатная доярка Параска Дояркина, известная параска Доярка Параскина, писатель Х.Я. Непотребнер и космонавты Момин, Чомин и Жомин, - все, как один, с гневом и негодованием"...

Я очень надеюсь, что до этого дело не дойдет...

[wwfe]

Я очень надеюсь, что до этого дело не дойдет...

- Так это от нас с Вами зависит.

[Нормальный]

- Так это от нас с Вами зависит.

Мне бы очень этого хотелсь, но это к сожалению не так. Все зависит от правящей партии "жуликов и воров", которая находится у власти. Это они решают, что происходит в обшетсве и какие потом последствия возникают. А нормальные люди пока не имеют доступа к правоучредительным инстанциям, и собираются на улицах, где их ловит полиция, которой платят кстати из денег поступаюших в государство из кармана налогоплатильщиков. Очень абсурдная ситуация сложилась. Это уже не диктатура, но еще не демократия. Получается фиктивное состояние народа находящегося в лимбе небытия.

[Егоров Г.В.]

Это уже не диктатура, но еще не демократия. Получается фиктивное состояние народа находящегося в лимбе небытия.

А это оттого, что Конституцией государства запрещено иметь главенствующую идеологию как таковую. Нашу бизнес- элиту существующее положение вещей вполне устраивает, о чём свидетельствует продолжающийся рост долларовых миллиардеров в стране. Нашу "культурно-интеллигентскую" элиту это то же устраивает. Они барствуют и присваивают себе право быть графами, баронами и писать в золотые унитазы. А население- оно правильно делает. Оно не верит ни кому и старается не растрачивать силы занимаясь исключительно своими проблемами. Это защитная реакция. «Вы там сами по себе, мы тут сами про себе». Это самовыживание с мазохичиским самоуничтожением. Перерождение народа в население. Из граждан в мещан.

[Нормальный]

Это уже не диктатура, но еще не демократия. Получается фиктивное состояние народа находящегося в лимбе небытия.

А это оттого, что Конституцией государства запрещено иметь главенствующую идеологию как таковую. Нашу бизнес- элиту существующее положение вещей вполне устраивает, о чём свидетельствует продолжающийся рост долларовых миллиардеров в стране. Нашу "культурно-интеллигентскую" элиту это то же устраивает. Они барствуют и присваивают себе право быть графами, баронами и писать в золотые унитазы. А население- оно правильно делает. Оно не верит ни кому и старается не растрачивать силы занимаясь исключительно своими проблемами. Это защитная реакция. «Вы там сами по себе, мы тут сами про себе». Это самовыживание с мазохичиским самоуничтожением. Перерождение народа в население. Из граждан в мещан.

Я вот не знаю, с кем правительство разговаривает по телевизору.

Неужели они думают, что народ так глуп, что считает их выступления и дебаты достойные внимания и своего времени?

[wwfe]

- Так это от нас с Вами зависит.

...Все зависит от правящей партии "жуликов и воров", которая находится у власти. Это они решают...

- На самом деле - они ничего не решают. Эта "партия" - лишь дисциплинированная (более-менее) обслуга правящей группировки.
Тем не менее: а от кого зависит, что они всё ещё у власти?
А точнее: от кого зависит, что в стране всё ещё "пыхтит и скрипит" африканская полудиктаторская политическая система, созданная в 1993 г. Ельциным и Ко?
Ждём, что появится Герой На Белом Коне?..

...Это уже не диктатура, но еще не демократия.

Всё наоборот: это всё ещё (пока) не совсем диктатура, но давно уже (с сентября-октября 1993 г.) не демократия.

[Жан Собакин]

Примерно так же врачи ставили диагноз в ЗОЛОТОМ КЛЮЧИКЕ. Одни говорили, что больной скорее жив, чем мертв, а другие наоборот. Диктатура и демократия, это довольно расплывчатые понятия. Вот, например, Ливией недавно правил диктатор, а сейчас там демократия. Что лучше? А в КНДР социалистическая демократия. Как и во Вьетнаме. Россией до 1917 г правил кровавый Николашка, а потом наступило царство справедливости. Каждый народ должен жить при той форме правления, до которой он дорос и незачем торопить события. А если уж задумал революцию, то пусть сделает ее сам, а не под руководством какой-то силы со стороны. Как бы она не называлась, госдеп или политбюро. Потому что со стороны придут негодяи и начнут все переделывать так, как им выгодно, а не этому народу. Правил на Гаити папаша Дювалье, и пусть бы правил. Для них это наиболее естественно. При нем Порт о Пренс был чистеньким городом и туда туристы приезжали. А после него- кучи мусора и крысы бегают по улицам.

[wwfe]

...А сейчас там [, в Ливии,] демократия.

- Вы это всерьёз?