Семейные ценности - что это такое?

[Luger Max Otto]

1. Не только предположения.
2. Погуглите насчет "побоев", Вас ждет много интересного.

[wwfe]

1. Не только предположения.
2. Погуглите насчет "побоев", Вас ждет много интересного.

1. Раз "вероятно", "может быть", "возможно" и т.п. - то именно только предположение. И не более того.
2. А не нужно "много интересного". Откройте ст.116 УК и прочитайте. Новым законом она изменена так, что если побои осуществлены первый раз и неродственником, то последний несёт лишь административную ответственность; а если родителями - то уголовная ответственность увеличена до двух лет лишения свободы (в пределе, разумеется). Причём шлепки - это именно побои по содержанию и смыслу этой статьи (примерно: "удары, причиняющие физическую боль, но не оставляющие серьёзных физических последствий").

[Luger Max Otto]

Именно что во множественном числе. А смысл простой: побои зависимого человека- это именно что отдельная статья, действительно более строгая.

[wwfe]

Дорогой Luger Max Otto!
Т.е., Вас надо в итоге понимать так, что законодательные инициативы путинской тусовки (ПЖИВ) Вы поддерживаете и одобряете? Путин и его думские холуи - молодцы?
Наверное, и голосовать за ПЖИВ будете? Чтоб больше у нас таких правильных законов было?
***
Так чего тогда тут про "антинародный режим" и "власть спецслужбистов" речи вести?
Пишите прямо: "Политику родного Владимира Владимировича поддерживаю всей душой и от всего сердца одобряю!".
Чего стесняться? Здесь разные точки зрения представлены... Лично я постараюсь Вас понять... Хотя и сложновато это.

[Luger Max Otto]

Дорогой Luger Max Otto!
Т.е., Вас надо в итоге понимать так, что законодательные инициативы путинской тусовки (ПЖИВ) Вы поддерживаете и одобряете?

Нет, просто в данном случае речь идет о бессмысленном действе, работающем разве что на отвлечение внимания от экономической задницы. Поддерживать эту ахинею или протестовать против неё- попросту тратить время без всякого смысла. Вам интересно играть в то, во что предлагает играть ПЖИВ? Ну что, играйте.

[wwfe]

- Нет, мне гораздо интереснее критиковать экономическую и финансовую политику путинского режима. А также - социальную (к которой наш вопрос уже ближе). А кроме того - юридические и политические основания режима 1993-201? гг. Это - в первую очередь.
Но это не значит, что я должен поддерживать остальные безобразия этого режима.

[wwfe]

PS. Если из какой-то семьи изымут ребёнка по беспределу, то можно, конечно, сказать родителям, чтобы они не обращали на это внимание, т.к. это сделано для того, чтобы отвлечь их от более важных проблем. Но вряд ли они проникнутся этим софизмом.

[Luger Max Otto]

Ну, норвежский эпизод был хорошей отработкой технологий отвлечения. С соответствующей наградой мадамки...

[wwfe]

- Да зачем Вам "норвежский эпизод"?.. Кстати - там не "эпизод", а система. И проделывают они это с норвежскими детьми... Случаи с русскими - это 0,05%.
Так - зачем Норвегию поминать, когда в России такие случаи нарастают по экспоненте?
И новый закон - ещё одна лепта в ту же копилку.
***
А Норвегия, Швеция, Финляндия - для них образец. Это - да.

[wwfe]

PS. Скажу то, к чему Вы отнесётесь с одобрительным пониманием. Именно: когда эдакое творится в Норвегии - у нас поднимается шум и праведный (без кавычек) гнев. Когда такое творится в России - об этом или молчат, или сообщают скороговоркой, причём - без выводов, а в худшем случае - с одобрением.
Вспомните случай, когда по доносу судилище определило папаше срок за "сексуальные домогательства в отношении малолетней дочери", а практически единственным "доказательством" служил рескрипт "эксперта" о том, что "большой хвост кошки на рисунке дочери символизирует мужской половой член"...