Форум СМИ-Политика, литература, телевидение • Просмотр темы - Правозащитники

Правозащитники

Правозащитники

Сообщение Наталья » 24 янв 2012, 09:35

В общем-то, сенсацией это не является и не помешает приличным интеллигентным людям и дальше пастись у посольств.
Аркадий Мамонтов опубликовал документы, доказывающие, что глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева имеет обязательства перед Великобританией (откуда получала гранты) и перед США (гражданкой этой страны она является). В МВД уже направлен запрос с требованием объяснить, как в общественном совете этого ведомства оказалась гражданка США.
История с признанием советника Тони Блэра Пауэлла о том, что «шпионский камень», показанный шесть лет назад в эфире российского телевидения, действительно существовал и был «проколом» британской разведки, получила вполне ожидаемое продолжение.
Либеральные журналисты и блогеры, травившие автора сюжета о «шпионском камне» Аркадия Мамонтова, пытаясь сразу после откровений Пауэлла как-то оправдать свое поведение, в качестве одной из линий защиты выбрали известную российскую правозащитницу, главу Московской Хельсинкской группы Людмилу Алексееву, которую якобы несправедливо обвинили в связи с британской разведкой.

http://www.vz.ru/politics/2012/1/23/555687.html
Наталья
 
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 10:08

Re: Правозащитники

Сообщение wwfe » 24 янв 2012, 15:32

Уважаемая Наталья,
с этой шайкой давно уже всё всем ясно.
Всеми своими действиями они дискредитируют понятия "правозащитное движение" и "правозащитник".
Те же, кто на днях ходили за инструкциями в посольство США, к сожалению, подрывают доверие к оппозиции в целом.
Может быть, всё для этого специально и делается?..
В любом случае - поведение новоиспечённой "оппозиции", как минимум, глупо. Они пытаются ВОЗГЛАВИТЬ протестное движение - и при этом демонстрируют беззаветную преданность США (почему они не ходят в германское и французское посольства?), недвусмысленно дают всем понять, кто у них начальник: никакой конспирации...
Признаюсь, было мне немножко странно увидеть в этой гоп-компании О.Г. Дмитриеву.
wwfe
 
Сообщения: 8524
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 17:34

Re: Правозащитники

Сообщение Luger Max Otto » 25 янв 2012, 13:48

Наталья писал(а):В общем-то, сенсацией это не является и не помешает приличным интеллигентным людям и дальше пастись у посольств.
Аркадий Мамонтов опубликовал документы, доказывающие, что глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева имеет обязательства перед Великобританией (откуда получала гранты) и перед США (гражданкой этой страны она является). В МВД уже направлен запрос с требованием объяснить, как в общественном совете этого ведомства оказалась гражданка США.
История с признанием советника Тони Блэра Пауэлла о том, что «шпионский камень», показанный шесть лет назад в эфире российского телевидения, действительно существовал и был «проколом» британской разведки, получила вполне ожидаемое продолжение.
Либеральные журналисты и блогеры, травившие автора сюжета о «шпионском камне» Аркадия Мамонтова, пытаясь сразу после откровений Пауэлла как-то оправдать свое поведение, в качестве одной из линий защиты выбрали известную российскую правозащитницу, главу Московской Хельсинкской группы Людмилу Алексееву, которую якобы несправедливо обвинили в связи с британской разведкой.

http://www.vz.ru/politics/2012/1/23/555687.html


Бывшего советника. А ныне- частного лица, решившего подзаработать сенсацией. И не признание, а заявления журналистам.
Между прочим, сам факт этого заявления сильно обесценивает версию ФСБ- Мамонтова: разведка не комментирует свои операции.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 18962
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Re: Правозащитники

Сообщение Наталья » 26 янв 2012, 08:14

Интересно как в Штатах контролируются НПО, кормящиеся из-за кордона.
Стоит отметить, что на своей территории США таких вольностей не допускают. Иностранцы не могут принимать активное участие в развитии американских НПО. Ведь в стране действует Закон FARA (Акт 22 U.S.C. § 611 «О регистрации иностранных агентов» 1938 года), согласно которому лица и организации, занимающиеся «политической активностью под контролем иностранного принципала», обязаны зарегистрироваться в десятидневный срок в Департаменте юстиции США и регулярно (с 1996 года — каждые шесть месяцев) отчитываться перед властями о характере отношений с «принципалом», поступивших средствах и их расходовании.

Причем под понятие «принципал» попадают не только иностранные правительства, но и любые неамериканские структуры. Нарушение закона карается штрафом и тюремным заключением до пяти лет. Срока давности по этому правонарушению не предусмотрено. Однако введение подобных требований другими государствами, когда в качестве принципала выступает американская сторона, а «агента» — различные местные и иностранные НПО, в Вашингтоне рассматривается как нарушение прав человека авторитарными режимами.

http://www.odnako.org/magazine/material/show_14488/
Описывается политика государственного здравомыслия, когда своим - всё, чужим -закон. Если государство заботится о государственной безопасности, финансирование алексеевых, новодворских, подрабинеков, ковалёвых и прочих из-за кордона — уголовно наказуемо. Поскольку здравомыслящие люди не церемонятся с предательством национальных интересов.
Наталья
 
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 10:08

Re: Правозащитники

Сообщение Luger Max Otto » 26 янв 2012, 08:44

Наталья писал(а):http://www.odnako.org/magazine/material/show_14488/
Описывается политика государственного здравомыслия, когда своим - всё, чужим -закон. Если государство заботится о государственной безопасности, финансирование алексеевых, новодворских, подрабинеков, ковалёвых и прочих из-за кордона — уголовно наказуемо. Поскольку здравомыслящие люди не церемонятся с предательством национальных интересов.


В "однако" ничего не описывается и никогда не описывалось. Вы с чем- то путаете.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 18962
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Re: Правозащитники

Сообщение wwfe » 26 янв 2012, 11:32

Luger Max Otto писал(а):В "однако" ничего не описывается и никогда не описывалось. Вы с чем- то путаете.

- Так вот описывается же - приведена обильная цитата, информация в ней - совершенно точная. Закон такой в США существует и по нему, между прочим, в конце сороковых - начале пятидесятых крепко прижали тамошних коммуняк...
Какое ещё "описание" Вам нужно?
wwfe
 
Сообщения: 8524
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 17:34

Re: Правозащитники

Сообщение Luger Max Otto » 26 янв 2012, 15:48

wwfe писал(а):
Luger Max Otto писал(а):В "однако" ничего не описывается и никогда не описывалось. Вы с чем- то путаете.

- Так вот описывается же - приведена обильная цитата, информация в ней - совершенно точная. Закон такой в США существует и по нему, между прочим, в конце сороковых - начале пятидесятых крепко прижали тамошних коммуняк...
Какое ещё "описание" Вам нужно?


Не описывается- врётся. Как и в той далекой истории. Американских коммуняк сильно взяли за горло совсем не за то, что они пользовались деньгами из- за границы. Это в Штатах ненаказуемо. А вот налоги платить надо, а коммуняки были типа выше этого. Так что однаковцы не описывали. Врали.
Что до зарубежного финансирования во вред России- то какой например вред будет от таких http://www.utro.ru/news/2012/01/26/1024937.shtml вот международных проектов?
Luger Max Otto
 
Сообщения: 18962
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Re: Правозащитники

Сообщение Люся Снежок » 26 янв 2012, 22:38

Правозащёчники - они и есть правозащёчники.
Люся Снежок
 
Сообщения: 1646
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:00

Re: Правозащитники

Сообщение Жан Собакин » 27 янв 2012, 09:29

Наталья писал(а):Интересно как в Штатах контролируются НПО, кормящиеся из-за кордона.
Стоит отметить, что на своей территории США таких вольностей не допускают. Иностранцы не могут принимать активное участие в развитии американских НПО. Ведь в стране действует Закон FARA (Акт 22 U.S.C. § 611 «О регистрации иностранных агентов» 1938 года), согласно которому лица и организации, занимающиеся «политической активностью под контролем иностранного принципала», обязаны зарегистрироваться в десятидневный срок в Департаменте юстиции США и регулярно (с 1996 года — каждые шесть месяцев) отчитываться перед властями о характере отношений с «принципалом», поступивших средствах и их расходовании.

Причем под понятие «принципал» попадают не только иностранные правительства, но и любые неамериканские структуры. Нарушение закона карается штрафом и тюремным заключением до пяти лет. Срока давности по этому правонарушению не предусмотрено. Однако введение подобных требований другими государствами, когда в качестве принципала выступает американская сторона, а «агента» — различные местные и иностранные НПО, в Вашингтоне рассматривается как нарушение прав человека авторитарными режимами.

http://www.odnako.org/magazine/material/show_14488/
Описывается политика государственного здравомыслия, когда своим - всё, чужим -закон. Если государство заботится о государственной безопасности, финансирование алексеевых, новодворских, подрабинеков, ковалёвых и прочих из-за кордона — уголовно наказуемо. Поскольку здравомыслящие люди не церемонятся с предательством национальных интересов.

Интересно как в Штатах контролируются НПО, кормящиеся из-за кордона.

А это не вопрос. СССР кормил коммунистическую партию США, которую. возглавлял тов Гэс Холл. И ничяво. СССР Содержал на 65 рабочих и коммунистических партий, которые были пятой колонной у себя в стране. Из их рядов вербовались шпионы. Я уж не говорю о Коминтерне. У своего рабочего класса они поддержкой чаще всего не пользовались и когда СССР распался, то в большинстве своем растаяли в воздухе, как дымок от папиросы. Жить стало не на что. Так что все в порядке вещей. Борьба разведок всегда была и будет. Кстати, советской разведке было работать гораздо проще. Западной разведке, чтобы внедрить нелегала, нужно было изрядно попотеть. В СССР переехать на проживание из города в город и то было громадной проблемой. Это все равно как еслибы я сел играть в шахматы и дал противнику вперед ладью или коня. Для разведки свобода передвижения первое дело.
Последний раз редактировалось Жан Собакин 27 янв 2012, 10:02, всего редактировалось 6 раз(а).
Есть много желающих поделиться собственным горем, а вот желающих поделиться собственным счастьем не хватает.
Аватара пользователя
Жан Собакин
 
Сообщения: 29345
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 15:03

Re: Правозащитники

Сообщение Наталья » 27 янв 2012, 09:48

Luger Max Otto писал(а): Так что однаковцы не описывали. Врали.

Да ладно фантазировать-то.
Они дословно перевели инфу с сайта Department of Justice

An agent must register within ten days of agreeing to become an agent and before performing any activities for the foreign principal. No person shall act as an agent of a foreign principal unless he/she has filed with the Attorney General a true and complete registration statement and supplements. Unless he/she is exempt from registration under the provisions of this Act.

Registration under the Act is accomplished by the filing of an initial statement together with the required exhibits and the filing of a supplemental statement at intervals of 6 months for the duration of the principal-agent relationship requiring registration.

И далее, что грозит нарушителям сего закона
Any person who willfully violates any provisions of this Act or any regulations thereunder, or in any registration statement or supplement thereto or in any other documents filed with or furnished to the Attorney General under the provisions of this Act willfully makes a false statement of a material fact or willfully omits any material fact required to be stated therein or willfully omits a material fact or a copy of a material document necessary to make the statements therein and the copies of documents furnished therewith not misleading, shall, upon conviction thereof, be punished by a fine of not more than $10,000 or by imprisonment for not more than five years..

http://www.fara.gov/enforcement.html
Наталья
 
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 10:08

След.

Вернуться в Общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Историк и гости: 4