Форум СМИ-Политика, литература, телевидение • Просмотр темы - Правозащитники

Правозащитники

Re: Правозащитники

Сообщение Luger Max Otto » 27 янв 2012, 14:40

Наталья писал(а):
Luger Max Otto писал(а): Так что однаковцы не описывали. Врали.

Да ладно фантазировать-то.
Они дословно перевели инфу с сайта Department of Justice

An agent must register within ten days of agreeing to become an agent and before performing any activities for the foreign principal. No person shall act as an agent of a foreign principal unless he/she has filed with the Attorney General a true and complete registration statement and supplements. Unless he/she is exempt from registration under the provisions of this Act.

Registration under the Act is accomplished by the filing of an initial statement together with the required exhibits and the filing of a supplemental statement at intervals of 6 months for the duration of the principal-agent relationship requiring registration.

И далее, что грозит нарушителям сего закона
Any person who willfully violates any provisions of this Act or any regulations thereunder, or in any registration statement or supplement thereto or in any other documents filed with or furnished to the Attorney General under the provisions of this Act willfully makes a false statement of a material fact or willfully omits any material fact required to be stated therein or willfully omits a material fact or a copy of a material document necessary to make the statements therein and the copies of documents furnished therewith not misleading, shall, upon conviction thereof, be punished by a fine of not more than $10,000 or by imprisonment for not more than five years..

http://www.fara.gov/enforcement.html


Даже если и так- из этого текста не следуют факты наказаний тех же комми.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 18975
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Re: Правозащитники

Сообщение Наталья » 02 фев 2012, 23:12

Ужасающий трагизм распада СССР до сих пор не признан всем российским обществом, консенсусная оценка тех событий не выработана. Конечно, об огромных жертвах, которые повлек за собой распад страны, говорят многие, иногда под влиянием эмоций количество жертв даже преувеличивается — так поступают представители «патриотической» общественности. Но многие другие полагают, что распад Советского Союза произошел «практически бескровно» — и это точка зрения общественности «либеральной».

При обсуждении советской истории у нас принято указывать на пренебрежение ценностью человеческой жизни. Например, говорят, что война не закончена, пока не похоронен последний солдат, а мы здесь, в России, не только не похоронили всех павших в Великой Отечественной, но даже не стремимся точно посчитать, сколько же их было. Или в отношении советской индустриализации обсуждается ее цена, выраженная жертвами репрессий, невзгод и голода. Подобная постановка вопросов правомерна, но на этом фоне особенно странно выглядит пренебрежение жертвами тех событий, что происходили совсем недавно, более того, событий, которые еще не закончились, поскольку многие конфликты, вызванные распадом СССР, еще не разрешены, еще грозят обернуться очередным военным противостоянием. На наш взгляд, такое пренебрежение судьбой своих соотечественников, пусть даже и бывших, совершенно недопустимо для общества, претендующего быть гуманистическим.

http://expert.ru/expert/2012/01/tsena-porazheniya/
Надо же, оказывается в демократическую перестройку людей убивали, не считая. Ну, уж в следующую наверное никого не убьют, кроме тех, кого давно пора.
Наталья
 
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 10:08

Re: Правозащитники

Сообщение wwfe » 03 фев 2012, 14:39

Luger Max Otto писал(а):Не описывается- врётся. Как и в той далекой истории. Американских коммуняк сильно взяли за горло совсем не за то, что они пользовались деньгами из- за границы. Это в Штатах ненаказуемо.

- В данном случае, Вы, к сожалению, заблуждаетесь.
"Закон Маккаррена" (1950 или 1951, что ли? Года) обязывает "подрывные организации" регистрироваться в качестве официальной иностранной агентуры. Это и было применено к коммунистам во времена "маккартизма". Может быть, что-то связанное с налогами там и имело место, но основа - именно та, о которой я говорю:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/81555 ... 0%97%D0%9C
А ещё до этого был принят "Акт Смита":
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0% ... 1%82%D0%B0
Последний раз редактировалось wwfe 03 фев 2012, 15:07, всего редактировалось 1 раз.
wwfe
 
Сообщения: 8524
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 17:34

Re: Правозащитники

Сообщение wwfe » 03 фев 2012, 14:51

Вот ещё кое-какие материальчики по теме:
http://pathfinder1.livejournal.com/16866.html
http://lobbying.ru/dictionary_word.php?id=19
И др.
А вот относительный "свежачок" (пятилетней давности):
http://news.mail.ru/politics/1346883/
Очень прозрачно, ясно и откровенно сказано Генпрокуратурой США - никаких "двойных толкований"!..
Так что - Вы напрасно обвиняете "Однако" во вранье.
Все вопросы - к Своду Законов США.
wwfe
 
Сообщения: 8524
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 17:34

Re: Правозащитники

Сообщение Luger Max Otto » 03 фев 2012, 20:21

wwfe писал(а):Вот ещё кое-какие материальчики по теме:
http://pathfinder1.livejournal.com/16866.html
http://lobbying.ru/dictionary_word.php?id=19
И др.
А вот относительный "свежачок" (пятилетней давности):
http://news.mail.ru/politics/1346883/
Очень прозрачно, ясно и откровенно сказано Генпрокуратурой США - никаких "двойных толкований"!..
Так что - Вы напрасно обвиняете "Однако" во вранье.
Все вопросы - к Своду Законов США.


В котором само по себе получение денег из- за границы не является криминалом :)
Luger Max Otto
 
Сообщения: 18975
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Re: Правозащитники

Сообщение Агния » 03 фев 2012, 21:09

Не понимаю, о чём спор.
Правозащита ВЕЗДЕ финансируется из-за рубежа - было бы странно, если б государство, нарушающее права человека, само финансировало своих оппонентов.
Наша Хельсинкская группа - вообще крохотная, это несколько человек, часть из которых регулярно в отсидке. О каких деньгах тут может идти речь?
То, что Октябрьская революция совершалась на немецкие деньги, давно известно. И известно, чем Россия за это заплатила. Но у революционеров были и свои планы, не совпадающие с планами спонсоров.
Какие проблемы?
«историк» - анонимный доносчик со справкой из ПНД, не состоявшийся в профессии – и обвиняющий в доносах, психболезнях, несостоятельности других и состоявшихся. Газлайтер – обвиняющий преследуемых в газлайтинге. Угрозы и пожелания смерти юзерам-женщинам
Аватара пользователя
Агния
 
Сообщения: 5926
Зарегистрирован: 21 мар 2011, 13:49

Re: Правозащитники

Сообщение Наталья » 03 фев 2012, 21:19

Luger Max Otto писал(а):
wwfe писал(а):Вот ещё кое-какие материальчики по теме:
http://pathfinder1.livejournal.com/16866.html
http://lobbying.ru/dictionary_word.php?id=19
И др.
А вот относительный "свежачок" (пятилетней давности):
http://news.mail.ru/politics/1346883/
Очень прозрачно, ясно и откровенно сказано Генпрокуратурой США - никаких "двойных толкований"!..
Так что - Вы напрасно обвиняете "Однако" во вранье.
Все вопросы - к Своду Законов США.


В котором само по себе получение денег из- за границы не является криминалом :)
Криминалом является нарушение закона, за что собственно дают реальные сроки. Своим - все, чужим - закон. Что в сущности, и является нормальной политикой, защищающей национальные интересы. Вообразить, чтобы гражданин иностранного государства присматривал за полицией в США, как у нас Алексеева - за МВД, нельзя даже в страшном сне.
Наталья
 
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 10:08

Re: Правозащитники

Сообщение Luger Max Otto » 03 фев 2012, 21:25

Наталья писал(а):
Luger Max Otto писал(а):
wwfe писал(а):Вот ещё кое-какие материальчики по теме:
http://pathfinder1.livejournal.com/16866.html
http://lobbying.ru/dictionary_word.php?id=19
И др.
А вот относительный "свежачок" (пятилетней давности):
http://news.mail.ru/politics/1346883/
Очень прозрачно, ясно и откровенно сказано Генпрокуратурой США - никаких "двойных толкований"!..
Так что - Вы напрасно обвиняете "Однако" во вранье.
Все вопросы - к Своду Законов США.


В котором само по себе получение денег из- за границы не является криминалом :)
Криминалом является нарушение закона, за что собственно дают реальные сроки. Своим - все, чужим - закон. Что в сущности, и является нормальной политикой, защищающей национальные интересы. Вообразить, чтобы гражданин иностранного государства присматривал за полицией в США, как у нас Алексеева - за МВД, нельзя даже в страшном сне.


Нарушение закона- криминал. Лошади кушают овёс и сено. Удивительный пример невежества приводит Наталья... Не хуже знаменитого "гумманизма".
Luger Max Otto
 
Сообщения: 18975
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Re: Правозащитники

Сообщение Наталья » 03 фев 2012, 21:40

Итак, организации , действующие в США и получающие субсидии из-за рубежа, находятся под действием закона FARA, за нарушение дают реальный срок.
Наталья
 
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 10:08

Re: Правозащитники

Сообщение Luger Max Otto » 03 фев 2012, 21:44

Наталья писал(а):Итак, организации , действующие в США и получающие субсидии из-за рубежа, находятся под действием закона FARA, за нарушение дают реальный срок.


За отсутствие регистрации- да. К слову тех же руководителей компартии США за сие не преследовали.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 18975
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Пред.След.

Вернуться в Общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3