Luger Max Otto писал(а):wwfe писал(а):Luger Max Otto писал(а):wwfe писал(а):- Ну - это эмоции и личные отношения. Это - не ко мне.
Я-то - о происходящем в России.
Не-а. Избыток дезы от источника- это не эмоции и не личные отношения.
- Ну, какой же Антон Ян в данном случае - "источник"?!
Он просто пишет об общеизвестных, ставших "общим местом", вещах.
В чём конкретно заключается "деза"-то?
Непонятно.
Деза была по соседству, дезу я находил раньше.
Что же касается "общих мест"- то это едва ли не самое непростое. Ну общее место- Солнце всходит и заходит. А на самом деле как?
(1) Так мы же обсуждаем не особенности характера Антона Яна, а нечто другое - и вполне конкретное (причём - совершенно не зависящее от судьбы уважаемого Антона).
(2) Да нет - "место" очень простое и общее. И сталкиваемся мы с ним - едва ли не каждодневно.
Общность его, простота и наглядность проявляются в том, что разговоры о "свободном рынке" и "дружеские рекомендации" о "либерализации экономики", даваемые таким странам, как Россия, весьма и вполне очевидно противоречат европейской и американской практике дотаций, таможенной политике, общепринятому в мировой практике осуждению демпинга (хотя - как это можно бороться с демпингом, ежели провозглашается свобода ценообразования, договорность цен, свобода торговли и т.п.?), "выкручиванию рук" продавцам энергоносителей по разным поводам (вспомните российско-украинско-европейские разногласия по поводу газа) и т.п.
Если вдуматься, то одно только антимонопольное законодательство - уже есть
грубое административное вмешательство в свободу хозяйствующих субъектов.
Так что - содержание государством частных фирм (и отсутствие протестов по этому поводу со стороны "идейных либералов-рыночников") - это лишь махонький штришок во всеобщей картине несоответствия реальной экономической политики "либералов" их "рыночной" трескотне для лохов.