Пушкин тоже хороший поэт
http://www.lgz.ru/article/17779/
Однако чем это очевиднее, тем мощнее и неумереннее хор восхвалений. Особенно поразил Юлий Гусман, он сказал буквально следующее: «Пушкин – тоже очень хороший поэт… А Высоцкий – гений, титан…» Если так пойдёт дальше, не удивлюсь, если через несколько лет кто-то скажет, что Сергей Эйзенштейн тоже очень хороший режиссёр, а вот Юлий Гусман – титан и гений».
wwfe писал(а):Поразил-то сперва не Гусман, а Аркадий Арканов. ...
А совмещать обязательно надо? (Критерии "большого гражданина" желательно уточнить.)Веселовский писал(а):При всём осознании гениальности Высоцкого, как поэта, не стал бы его сравнивать с Пушкиным и другими классиками
русской литературы. Если же побубнить о тактико-технических данных, как делает это после очередного тура футбола России Бубнов, то словарь Высоцкого 36 000 лексем, словарь Пушкина, как известно - 21 000. О чём это говорит?
О том, что Высоцкий закрепил в своих стихах современный ему русский язык, как и Пушкин язык своего времени. Но актёр-лицедей не может быть большим поэтом, гражданином.
Этот критерий крупности где-то указан или Ваше личное изобретение?Веселовский писал(а):Великолепный бард, стихотворец - Высоцкий не создал ни одного крупного поэтического или прозаического произведения - он не Писатель.
Юлия писал(а):Этот критерий крупности где-то указан или Ваше личное изобретение?Веселовский писал(а):Великолепный бард, стихотворец - Высоцкий не создал ни одного крупного поэтического или прозаического произведения - он не Писатель.
Женщина, с наслаждением слушающая песни Высоцкого - это извращение
Юлия писал(а):Этот критерий крупности где-то указан или Ваше личное изобретение?
Юлия писал(а):Этот критерий крупности где-то указан или Ваше личное изобретение?
Вернуться в Обсуждение материалов предыдущих номеров "Литературной газеты"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1