Форум СМИ-Политика, литература, телевидение • Просмотр темы - СМИ по-медвепутски

СМИ по-медвепутски

СМИ по-медвепутски

Сообщение petrpetrovich » 02 июн 2012, 11:32

I.
Ключевым способом удержания медвепута у власти, помимо единовбросов и В. Чурова, является контроль над средствами массовой информации.
Благодаря солидным пакетам акций некоторых теле- и радиокомпаний в руках у путинских друзей, а также трусливости и зависимости от власти руководства СМИ, медвепуту не составляет большого труда справляться с этой задачей.
Незадачей остаётся то, что эти факты невозможно скрыть.

Для смягчения столь позорной ситуации с российскими СМИ, под влиянием протестов общественности, медвепут с недавних пор разрешил более широко освещать высказывания оппозиции, тем не менее, оставив большую часть эфирного времени на себя, а меньшую - на всех остальных кандидатов,
Однако, наиболее острой критики антинародного поведения медвепута (например, наплевательство на права человека, на обворовывание населения завышенными тарифами ЖКХ (показуха - не в счёт), урезание расходов на социальные нужды и т.д.), которая могла бы шокировать электорат, в эфире почти не услышишь и сейчас.

Кроме того, бездарные сочинители медвепутских речей пытаются обелять позорную ситуацию с российскими СМИ.
В основном, я имею ввиду выступление Медведева перед студентами журфака МГУ (но не то, на котором он облажался с фальшивыми «студентами») и вчерашнюю речь Путина по "Радио России", когда они заявляли следующее:
1) Власть должна иметь в своём распоряжении средства массовой информации.
Кто же против ?! но не почти же все СМИ!
2) Мы не против независимых от власти СМИ.
В таком случае хотя бы не лезьте в дела тех СМИ, которые стараются быть независимыми.
3) Все мы хорошо помним, что приватизация СМИ ни к чему хорошему не приводила, а лишь усиливала войну компроматов – напомнил Медведев студентам, которым в девяностых годах было лишь несколько лет от роду.
Лично же я, в отличие от Медведева, вспоминаю, например, телевидение Владимира Гусинского, освещавшее события в России невзирая на лица, как глоток свежего воздуха по сравнению с удушливыми временами засилья брежневских, а потом и путинских средств массового оболванивания, особенно не отличающихся друг от друга по способам подготовки информации.
Никогда так, как во времена медвепута я не замечал обилия компроматов. Вспомнить хотя-бы недавний телевизионный десант в Кировскую область после того, как Никита Белых разоблачил неуклюжий путинский спектакль про ЖКХ.
4) Принадлежность СМИ власти не ущемляет свободы слова. Пример тому – «Эхо Москвы», в значительной мере принадлежащее Газпрому – заявил В. Путин.
Путин, более-менее свободное вещание на «Эхе Москвы» - это не пример свободы слова у СМИ, значительно принадлежащего власти, а исключение из правил, с трудом доставшееся сотрудникам радиостанции.

В-общем, кому как, а лично меня давно тошнит от блюд кремлёвской кухни под названием «СМИ по-медвепутски», под каким бы соусом и с какой лапшой их не подавали (07.02.2012)
Путин должен сидеть в тюрьме
Аватара пользователя
petrpetrovich
 
Сообщения: 674
Зарегистрирован: 21 окт 2010, 20:05

Продолжение темы

Сообщение petrpetrovich » 02 июн 2012, 11:37

II.
26 февраля по «либерализованному» «Первому аналу» показали проходивший в этот день автопробег и цепь участников антипутинской акции «Белый круг» на Садовом Кольце.

Однако, без искажения происходивших событий не обошлось и на этот раз: мол, участникам акции так и не удалось всем вместе взяться за руки и замкнуть кольцо; но, мол, частично кольцо замыкали сторонники Путина, показав пример толерантности (толерантность по-путински: когда му..ла из Нижнего Тагила со своими «ребятами» выразил В. Путину решимость разгонять законные митинги оппозиции, то Путин с пониманием отнёсся к чувствам трудящихся).

Как ни старались телевизионщики, но им так и не удалось продемонстрировать сколь-нибудь серьёзный разрыв в цепи участников акции, чтобы подтвердить этот кремлёвский текст.

Я был на этой акции в данном месте: http://idu-shagayu.livejournal.com/2678700.html#cutid1
Среди людей с белыми лентами никаких сторонников Путина не наблюдалось, да и трудно представить себе, чтобы их кто-то туда пустил.
Да, многие не держались за руки потому что приветствовали проезжавших автомобилистов.
Судя по тому, что стоя в одном и том же месте, в непрерывном потоке машин одни и те же автомобили были замечены дважды, круг участников автопробега замкнулся. Но ГУВД Москвы и медвепут-ТВ на этот раз данного факта, очевидно, "не заметили". (27.02.2012)
Путин должен сидеть в тюрьме
Аватара пользователя
petrpetrovich
 
Сообщения: 674
Зарегистрирован: 21 окт 2010, 20:05

Продолжение темы

Сообщение petrpetrovich » 02 июн 2012, 11:38

III.
Каждый день политтехнологи или чёрт знает кто ещё берут с потолка или в связи с каким-нибудь событием новую идею, готовят сценарий и пишут речь для очередного медвепутского спектакля. Если молодой Д. Медведев эти речи заучивает, то заматеревший В. Путин нередко читает их по-бумажке, причём, порой чувствуется, что видит тот или иной текст впервые.
Неважно, что обещанное, скорее всего, не будет выполнено. Никто за этим выполнением следить не собирается, а впечатление от спектакля в головах слабомыслящего электората останется.

27 февраля на заседании Госсовета в Чебоксарах Д. Медведев разыграл очередной телевизионный спектакль под названием «Поможем одарённым детям». Напомню, что таким детям без всякой показухи уже давно помогает Михаил Ходорковский, создавший для них лицей-интернат в Подмосковье. Сейчас это заведение существует на добровольные пожертвования других лиц.

Хотелось бы спросить у "неравнодушного" к одарённым детям Д. Медведева, жертвовал ли он хоть копеечку на содержание этого лицея-интерната. Скорее всего, что нет, иначе об этом давно бы раструбила Тимакова через лизоблюдствующие СМИ. (28.02.2012)
Путин должен сидеть в тюрьме
Аватара пользователя
petrpetrovich
 
Сообщения: 674
Зарегистрирован: 21 окт 2010, 20:05

Продолжение темы

Сообщение petrpetrovich » 02 июн 2012, 11:39

IV.
Путинский рупор Д. Песков сделал заявление о том, что Владимир Путин является либеральным президентом.

Несмотря на пространность речи Пескова, фактов, на которых он строил это заключение почти не было, поэтому продолжу сам:
Одной из важнейших либеральных ценностей является свобода средств массовой информации.
Насколько важна свобода «четвёртой власти» говорит хотя бы то, что Путин победил на выборах главным образом благодаря многолетнему задуриванию мозгов электората через подконтрольные СМИ.
Лично я свободы слова в России не вижу со времён разгона «Медиа-Моста» Владимира Гусинского; и буду считать появлением свободы слова то время, когда перестану ощущать огромную разницу между информацией, получаемой из интернета и через телевидение, являющимся мощнейшим из средств массовой обработки населения властью.

Я бы разделил современные СМИ на три группы:
1) Подмятые властью из-за наличия у неё рычагов влияния на данные СМИ и трусливости их руководства.
2) Относительно свободные, оплачивающие свободомыслие выполнением отдельных негодяйских поручений власти. Такими СМИ я в первую очередь считаю «Эхо Москвы» и «Новую Газету».
3) Действительно свободные, борющиеся за свою независимость СМИ. В первую очередь это «The New Times» Евгении Альбац.

Пока все средства массовой информации не станут свободными от власти, ни о какой либеральности В. Путина не может быть и речи.

P.S. Валерия Новодворская: «…этот исторический визит Медведева в «Новую газету», и эти восторги, которые полились оттуда из уст Муратова – я думаю, что Медведев не приедет в «The New Times». Потому что мы с Женей Альбац и нашей дорогой Иреной Лесневской – я думаю, мы устроим совсем другую встречу, и не будет такой лафы, которая была в «Новой - вот, не приедет. Приехал в «Новую», значит знал, что люди подготовлены, что спинки будут согнуты". » http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/591430-echo/ (26.03.2012)
Уважаемая Валерия Ильинична, Вы оказались не совсем правы.
29 апреля «РЕН-ТВ» прогнулось перед Д. Медведевым не меньше «Новой Газеты». Спрашивали "его величество" о вступлении в «Единую Россию» и прочую лабуду. В конце все мило сфотографировались (как будто от ежедневных медведевских спектаклей никого и не тошнит).
Кстати, перед интервью с Медведевым с форума «РЕН-ТВ» поудаляли мои темы «Цинизм гос. правозащиты и «гаранта» Д. Медведева», «Главное – чтобы всё было по-честному», «СМИ по-медвепутский» и другие.
Такой вот пердимонокль. (30.04.2012)
Путин должен сидеть в тюрьме
Аватара пользователя
petrpetrovich
 
Сообщения: 674
Зарегистрирован: 21 окт 2010, 20:05

Продолжение темы

Сообщение petrpetrovich » 02 июн 2012, 11:40

V.
Российские СМИ за прошедший год стали немного свободнее, об этом свидетельствует очередной доклад международной организации Фридом Хаус.
В рейтинге из почти двухсот стран Россия поднялась на одну строчку, и теперь делит 172-ое место с Зимбабве.

Журналисты в России подвергаются систематическому давлению со стороны властей, и это ведет к ограничению политической конкуренции, особенно на телевидении, говорится в отчете правозащитников. Россия, при этом вменяется использование различных техник по удержанию прессы железной хваткой, включая аресты и заключение в тюрьму критиков власти, закрытие медиа-активов и судебные иски против журналистов, передает Лента.ру. При этом наша страна, как отмечают правозащитники, стоит в одному ряду с другими авторитарными режимами, такими как Китай, Венесуэла и Иран. В то же время, в России отмечается рост влияния интернета, социальных сетей и спутникового телевидения. Однако они не охватывают всю потенциальную аудиторию и поэтому не способны противостоять режиму. http://www.echo.msk.ru/news/884187-echo.html (02.05.2012)
Путин должен сидеть в тюрьме
Аватара пользователя
petrpetrovich
 
Сообщения: 674
Зарегистрирован: 21 окт 2010, 20:05

Продолжение темы

Сообщение petrpetrovich » 02 июн 2012, 11:41

VI.
«Новая газета» опубликовала секретное досье с характеристиками всех членов Общественной палаты, составленное, по данным издания, в Управлении внутренней политики администрации президента.
Например, деятельность журналиста Николая Сванидзе описана так: «активен», «лоялен», специальные меры не требуются».
В отношении других представителей палаты выносятся вердикты: «исключить», «повысить присутствие в СМИ», «найти пути взаимодействия» и тому подобное.
Как правило, приговор «оказать медиаподдержку» выносится в ситуациях, когда тот или иной «активный» и «лояльный» испытывает имиджевые сложности. «Снижается авторитет», как признаются авторы документа, участием «в прокремлевских молодежных движениях». И тогда опять надо «оказать медиаподдержку», как Максиму Мищенко.
Есть перспективные товарищи. Вечный профсоюзный деятель, защищающий много лет работников угольной промышленности, Иван Мохначук. Хороший человек, но надо помочь, ибо медиаприсутствие у него «среднее», даже после того как ввели «в пул комментаторов федеральных каналов» — это специальная категория говорунов, не слезающих с экранов.
В пул комментаторов следует ввести Людмилу Шувалову, которая «лояльна, адекватна, перспективна» и держит тему «консервативных ценностей». Нет, она вовсе не содержит салон консервативной английской мебели викторианской эпохи, как можно было бы предположить, а возглавляет Центр социально-консервативной политики — есть такая одобренная свыше структура.

Лояльность и активность сами по себе не обеспечивают сохранения места в ОП. В администрации президента очень не любят пожилых или людей со слабым здоровьем. Например, защитника прав детей, порядочнейшего человека Бориса Альтшулера собираются вывести из состава Общественной палаты не только потому, что он «полностью вытеснен по теме в СМИ П. Астаховым» (куда уж с ним тягаться!), но и по причине «возраста».

С большим почтением и вниманием кремлевские стратеги и тактики относятся к религиозным деятелям. Игнатий, митрополит Хабаровский и Приамурский, удостоен лучших характеристик: он и «адекватен», и «лоялен», и, прости господи, «рекомендован В. Чаплиным», и «может давать взвешенные комментарии». А Никон, митрополит Уфимский и Стерлитамакский — вообще святой человек: выступал за введение уголовной ответственности за «осквернение религиозных святынь». Что мы делаем с таким кадром? Правильно! «Оказать медиаподдержку».
http://tvrain.ru/news/chlenov_obshchest ... st-262096/ , http://www.novayagazeta.ru/storage/b/20 ... RF2012.pdf , http://protiv-putina.ru/forum/index.php ... 10438&st=0 (19.05.2012)
Путин должен сидеть в тюрьме
Аватара пользователя
petrpetrovich
 
Сообщения: 674
Зарегистрирован: 21 окт 2010, 20:05

Продолжение темы

Сообщение petrpetrovich » 13 июн 2012, 15:26

VII.
Владислав Сурков назначен председателем правительственной комиссии по развитию недоразвитого медвепутского телерадиовещания. http://tasstelecom.ru/news/one/10667

В-основном, всё понятно, только хотелось бы узнать, в какую сторону будет происходить это «развитие», не в мистически-религиозную ли? Сурков ведь говорил, что Путин послан России богом. Подтверждением этого тезиса могли бы стать ниспосланные в поддержку путинскому режиму невероятно «божественные» цены на нефть.
Путин должен сидеть в тюрьме
Аватара пользователя
petrpetrovich
 
Сообщения: 674
Зарегистрирован: 21 окт 2010, 20:05

Продолжение темы

Сообщение petrpetrovich » 03 июл 2012, 18:26

VIII.
Владимир Варфоломеев:
В пересказе дошли сегодня новости из редакции одного вполне приличного печатного СМИ. Отныне там по указанию свыше запрещаются негативные высказывания о: - Путине, - Патриархе и прочих попах. Вот такой теперь вырисовывается властно-церковный неприкосновенный тандем.
p.s. подобный подход, помнится, всегда декларировал начальник одного желтушного медиахолдинга. по умолчанию он был и на госканалах. теперь вот и за печатные издания взялись. http://varfolomeev.livejournal.com/700617.html
Путин должен сидеть в тюрьме
Аватара пользователя
petrpetrovich
 
Сообщения: 674
Зарегистрирован: 21 окт 2010, 20:05

Продолжение темы

Сообщение petrpetrovich » 10 июл 2012, 09:40

IX.
Русскоязычный раздел интернет-энциклопедии Wikipedia прекратил работу в знак протеста. Однодневный протест вызван предлагаемыми поправками к законопроекту, предполагающих введение "черных списков" и фильтрации неправомерного контента в российском интернете.
http://www.rg.ru/2012/07/10/wikipedia-anons.html

"Сегодня, 10 июля, в Думе идут слушания о внесении поправок в Закон об информации, которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего интернета на русском языке, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке", - объявлено на главной русскоязычной странице энциклопедии.
Путин должен сидеть в тюрьме
Аватара пользователя
petrpetrovich
 
Сообщения: 674
Зарегистрирован: 21 окт 2010, 20:05

Продолжение темы

Сообщение petrpetrovich » 17 окт 2012, 13:24

X

18 июля В. Путин назначил Анатолия Лысенко генеральным директором автономной некоммерческой организации "Общественное телевидение России".

Владимир Познер прокомментровал назначение Лысенко на этот пост следующим образом: "Телевидение, которое строится по указу президента, не является общественным по своей сути. Это телевидение, подчиненное власти: главного редактора или генерального директора назначает президент и, соответственно, снимает, так что не важно, кто будет его возглавлять». http://www.rosbalt.ru/main/2012/07/18/1012545.html

Напомню, что это тот самый Лысенко, который 1 марта позапрошлого года, будучи пенсионером, разоткровенничался в эфире «Рен-ТВ» о том, что в бытность руководителем телевидения, ему постоянно поступали указания из Кремля, кого или что следует выдавать в эфир, а что не пускать. Кто бы сомневался, что так будет и на этот раз.
Путин должен сидеть в тюрьме
Аватара пользователя
petrpetrovich
 
Сообщения: 674
Зарегистрирован: 21 окт 2010, 20:05

След.

Вернуться в Политика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7