Социальная политика В. Путина

[petrpetrovich]

На прошедшей 25 апреля так называемой «Прямой линии» с В. Путиным, был поднят вопрос о слишком низких зарплатах у медработников.

Изворотливый Путин ответил, что правительство переводит в регионы для дополнительной оплаты труда, в частности врачей, по 10 тысяч (+5 тысяч) рублей, но эти деньги не всегда доходят по назначению.

Недавно я побывал в Анапе и разговаривал там с местными врачами.
С получением денег из «центра» у них всё обстоит более-менее благополучно. Оплата их труда составляет 5 тысяч рублей + 10 тысяч рублей от центральных властей.
Таким образом, если все деньги доходят до врачей, то и в таком случае их зарплата составляет лишь 15 тысяч рублей.
Это, «конечно», «весомая» доплата к мизерной основной зарплате, и если бы было на что жить, то можно было бы отправить такую доплату обратно Путину с уже известным пожеланием не отказывать себе ни в чём. А также «поблагодарить» негодяя Путина за уменьшение бюджетных расходов на здравоохранение и напомнить о вранье, будто бы средняя зарплата врачей составляет почти 33 тысячи рублей.

[Егоров Г.В.]

А также «поблагодарить» негодяя Путина за уменьшение бюджетных расходов на здравоохранение и напомнить о вранье, будто бы средняя зарплата врачей составляет почти 33 тысячи рублей.

У вас с ним разные понятия о том, что считать достойной зарплатой.

[petrpetrovich]

17 апреля С. Миронов через Фэйсбук задал вопрос: «Медведев сказал: то, что врачи и учителя стали меньше получать- это неправда. Вопрос к врачам и учителям- Вы согласны с этим?»
Рекомендую посмотреть ответы на этот вопрос и убедиться в очередном медведевском вранье.
Только некий К. Шуктуев ответил, что зарплата медработников доходит до 60 тысяч рублей. Я попросил его привести пример, но он удалил мой вопрос.

[Егоров Г.В.]

Только некий К. Шуктуев ответил, что зарплата медработников доходит до 60 тысяч рублей. Я попросил его привести пример, но он удалил мой вопрос.

На "Скорой" в Москве работая на 1,5 ставки, имея первую или высшую категорию, большой стаж работы получают и побольше чем 60тыс. Но большинство врачей тем не менее считает и эту зарплату крайне маленькой за ту работу и те условия труда, которые они вынуждены за эти деньги терпеть многие годы.

[petrpetrovich]

На "Скорой" в Москве работая на 1,5 ставки, имея первую или высшую категорию, большой стаж работы получают и побольше чем 60тыс. Но большинство врачей тем не менее считает и эту зарплату крайне маленькой за ту работу и те условия труда, которые они вынуждены за эти деньги терпеть многие годы.

Во-первых, давайте в своих сравнениях будем исходить от одной ставки, а во-вторых, работа на «скорой», особенно в Москве, - это работа на износ и связанная с риском для здоровья и жизни не меньшим, чем у многих военных. Почему бы, в таком случае, и врачам «скорой» не платить больше ста тысяч рублей?! Поэтому вопрос об оплате труда врачей «скорой помощи» - это отдельный вопрос.

[Егоров Г.В.]

Во-первых, давайте в своих сравнениях будем исходить от одной ставки, а во-вторых, работа на «скорой», особенно в Москве, - это работа на износ и связанная с риском для здоровья и жизни не меньшим, чем у многих военных. Почему бы, в таком случае, и врачам «скорой» не платить больше ста тысяч рублей?! Поэтому вопрос об оплате труда врачей «скорой помощи» - это отдельный вопрос.

Да не нужны такие деньги. Нужны иные условия труда. Как учит нас свободная энциклопедия "скорая" выезжает тогда, когда жизни человека угрожает опасность(неотложные состояния). При этом опасное состояние наступает внезапно. Например, в результате несчастных случаев, травм, отравленй, острых внезапных заболеваний(инфаркт, инсульт, диабетическая кома, почечная колика, острый панкреатит). На деле граждане граждане считают обязанностью вызвать "скорую" при:
головной боли, повышении давления у гипертоников, понижении давления у гипотоников, храпящем бомже в подъезде, некому излить печаль-тоску(низкая пенсия, "спартак" прое.....л, вредные соседи, узнать у приехавшей бригады адрес ближайшей поликлиники, номер телефона её регистратуры, получить консультацию как принимать таблетки и т.п..
То что головная боль вызвана тремя днями безудержной пьянки, бомж уйдёт сам, повышенное давление внезапно не возникает - всем положить огромный и необрезанный. Особым цинизмом граждане отличаются ночью, когда у нас теперь никто не спит.
Так вот в странах загнивающего капитализма больной едет к врачу. В этом коренное отличие советской медицины(которая осталась советской) от людоедской псевдомедицины Запада. Если там парамедики там приедут на мигрень у истеричной дуры, или приступ одиночества у бабки, то клиенту это обойдётся очень дорого(страховая компания ни за что не оплатит этот вызов), а в следующий раз вместо них приедет полиция. А тут, положим, вы неудачно чихнули и сердобольные родственники или знакомые сразу звонят по известному телефону. Даже если вы достигли в своей симуляции чихания высот Малого и Большого драмматических театров, то и тогда никто вызов не отменит. И никто здесь не озабочен, что "скорая" вам вовсе не нужна. Потому что гладиолус. Вот отчего количество вызывов зашкаливает все мыслимые пределы а люди совершенно выжитые как лимоны за сутки и все следующие сутки после рабочих суток весь день просто больные и разбитые. Это не компенсирушь деньгами. Надо менять структуру советской медицины, но народу это о-о-чень не хочется. А власть идёт у граждан в этом случае на поводу. И затыкает деньгами невозможные, немыслимые условия работы. Которые словно в военнное, мобилизационное время. Хотя на дворе мир.

[petrpetrovich]

Да, дополнительных нагрузок на "Скорую" из-за эгоизма пациентов хватает.
Но, с другой стороны, вспомните про демонстрировавшийся по телевизору случай в Королёве, когда умер молодой человек из-за того, что скорая не стала принимать вызов на "пустяковую" жалобу. А что если приступ мигрени у "истерички" окажется симптомом инсульта?!
Как говорил мой товарищ, врач "скорой" с большим стажем работы, приезжать надо по любому, каззалось бы незначительному поводу.
А за случаи совершенно необоснованных вызовов "скорой", конечно же надо наказывать.

[Лукошков Владимир Яковлевич]

Да, дополнительных нагрузок на "Скорую" из-за эгоизма пациентов хватает.
Но, с другой стороны, вспомните про демонстрировавшийся по телевизору случай в Королёве, когда умер молодой человек из-за того, что скорая не стала принимать вызов на "пустяковую" жалобу. А что если приступ мигрени у "истерички" окажется симптомом инсульта?!
Как говорил мой товарищ,

врач "скорой" с большим стажем работы, приезжать надо по любому, казалось бы незначительному поводу.
А за случаи совершенно необоснованных вызовов "скорой", конечно же надо наказывать.

Поддерживаю такое предложение. Но чтобы оно было реализовано, нужен соответствующий нормативный документ.Такого документа не родит чиновник, его должны разработать ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ СТОРОНЫ - представители от потенциальных и уже опытных пациентов вместе с бригадами скорой помощи. А затем ЗАСТАВИТЬ конкретного чиновника, в чьи обязанности входит доведения проекта до Закона, добиться принятия соответствующего Государственного решения.

[Luger Max Otto]

А затем ЗАСТАВИТЬ конкретного чиновника, в чьи обязанности входит доведения проекта до Закона, добиться принятия соответствующего Государственного решения.

Нда. Для Вас, может быть, окажется новостью то, что путь "от проекта до закона" осуществляется депутатами.

[Егоров Г.В.]

Да, дополнительных нагрузок на "Скорую" из-за эгоизма пациентов хватает.
Но, с другой стороны, вспомните про демонстрировавшийся по телевизору случай в Королёве, когда умер молодой человек из-за того, что скорая не стала принимать вызов на "пустяковую" жалобу. А что если приступ мигрени у "истерички" окажется симптомом инсульта?!
Как говорил мой товарищ, врач "скорой" с большим стажем работы, приезжать надо по любому, каззалось бы незначительному поводу.
А за случаи совершенно необоснованных вызовов "скорой", конечно же надо наказывать.

Нет-с, это не "дополнительные нагрузки". Это нагрузки военного времени. Запредельные нагрузки. Которые в мирное время вовсе не должны быть такими. И я знаю почему это происходит. По той простой причине, что нормативы одной бригады на 10тыс. населения не пересматривались порядка 50 лет. Горегляд так и пишет : "Кроме того, нормы нагрузки не пересматривались по ряду врачебных специальностей на протяжении последних 50 лет". http://www.budgetrf.ru/Publications/Mag ... _p_003.htm По "скорой" где-то с 1976 года. Вот это положение в нынешнем виде. https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q= ... GE&cad=rjt

А вот к чему это приводит на примере Челябинска. http://mediazavod.ru/articles/132137
Нетрудно догадаться, что в Советское время у каждого взрослого человека не было сотового телефона в кармане, работали вытрезвители, не было в таком количестве гастарбайтеров и бездомных, не было в таком количестве передозировок наркотиков. А сейчас Россия на первом месте 21% по потребляемому во всём мире героину. Эти как вы пишите "дополнительные" нагрузки вообще не учитываются устаревшими нормативами. При всём том финансирование здравоохранения по прежнему 3,5%, а не 6-7% как в Европе. А вы ещё ратуете за выезд " по любому незначительному поводу" который "больному" вообще ничего не стоит.
Это что-то запредельное! Количество врачей уменьшается, непересматриваемые нормативы действуют, нагрузки возросли кратно, а вы "по лубому незначительному поводу"! Я просто в отрубе.