Страница 5 из 6

Re: про слезинку ребенка

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2023, 19:39
Историк
Евролеваки это чума человечества. Неиссякаемый резервуар полезных идиотов для тоталитарных и авторитарных режимов.

Re: про слезинку ребенка

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2023, 19:38
Luger Max Otto
Надеюсь, не чума, а так... гонорея. Стандартный курс антибиотиков пенициллинового ряда- и готово дело.

Re: про слезинку ребенка

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2023, 21:18
Историк
Да, Вы правильно уточнили.

Re: про слезинку ребенка

СообщениеДобавлено: 24 дек 2023, 20:46
Историк
Luger Max Otto писал(а):
Агния писал(а):не путайтесь в показаниях

Не врите и не передергивайте, это скучно. Выши одобряют агрессию в отношении ряда национальных стран. Ваши одобряют террор. Всё, этого достаточно. Тем более что исторически классические наци занимались не только террором по национальному признаку. Тем более что в других местах Вы устраиваете истерические вопли по другим критериям нацизма.


Да, вот как-то это простое всё не доходит до этих.

Re: про слезинку ребенка

СообщениеДобавлено: 02 янв 2024, 16:30
Историк
Агния писал(а):не путайтесь в показаниях
любое объявление людей любой национальности недочеловеками - фашизм
вы нигде не найдете подобного ни у меня, ни у моих единомышленников


А чего тогда время от времени находим именно это у нее и ее единомышленников? :lol: Заорать на кого-то "жидок" и т.п. или написать "укр" - это уже объявление людей по национальному признаку недочеловеками. Да и там навалом и более развернутых заявлений и у них, и у нее в нацистском или неонацистском духе. Не говоря уже о чудовищной невежественной путанице в понятиях, когда нацизм объявляется фашизмом. "Любое объявление людей любой национальности недочеловеками" - это нацизм, а не фашизм. Фашизм тоже зло, но другое.

Re: про слезинку ребенка

СообщениеДобавлено: 02 янв 2024, 17:29
Luger Max Otto
Это да. У других изыскивают, у себя, любимых- нет.

Re: про слезинку ребенка

СообщениеДобавлено: 02 янв 2024, 17:32
Историк
Вот именно.

Re: про слезинку ребенка

СообщениеДобавлено: 20 янв 2024, 02:39
Историк
Luger Max Otto писал(а):Это да. У других изыскивают, у себя, любимых- нет.


Кроме того, как показывают мои над ними наблюдения (в том числе, и на этом форуме), они очень глупые. И отсутствие аргументации пытаются компенсировать наглостью и агрессивностью, какой-то показной воинственностью (отсюда постоянное быкование). Визжат все время как барыги, которым не доплатили на рынке.

Re: про слезинку ребенка

СообщениеДобавлено: 25 янв 2024, 17:45
Историк
Итак, резюмирую - юзерка, затеявшая эту тему, слезинку ребенка не уважает. И христианской никакой вообще не является. Но это про нее известно давно.

Нацистка обвиняется в нацизме

СообщениеДобавлено: 11 май 2024, 01:03
Историк
Нацистка Агния писал(а):очевидно, что нацистов может защищать только нацист, сумасшедший или просто мерзавец


Вот я тебя и не защищаю. Напротив - разоблачаю. Ты сама нацистка и есть. Для тебя имеет значение национальность человека, и ты публиковала на форуме антисемитские тексты.
А что-то мычишь до сих пор клеветническое про Навального, из которого такой же нацист как из меня китайская балерина.
Можно подумать, что Н. антисемит вроде тебя. Или кто-то вроде твоего мерзкого шовиниста Собакина.
Какой он нацист? Популист с левым уклоном, - не комми, но близкий к эсдекам. Поддельные "твиттеры", которыми оперирует ваша паскудная грязная публика, кажется, относятся вообще к 2000-м гг. А твои, реальные уже нацик-вопли, - к последним годам. То-то, чокнутая гнусная бабуля. Нацистка ты. Так про тебя в Истории напишем. Так напишу и я про тебя в своих мемуарах.
Какая ты вообще христианка?! Мне это тоже интересно. Последователи Гитлера не могут быть христианами. Плюющие на заповеди не могут быть христианами.