Верховный Главнокомандующий в Великой Отечественной

[SERGE]

Зачем? Россия - моя родина, здесь на протяжении веков жили мои предки.

Что-то очень слабо в это верится...

А что? Невозможность съездить Вам заграницу самому?

Я написал - что, разве Вы не прочитали? Просто крику всегда больше чем смысла... Угробить страну, ради свободного выезда, это знаете ли - сильно! Это так сказать самая настоящая гипербола...

Чтобы достойно жить.

Кому жить достойно? Разве богатые не живут как хотят?

Т.е. - не знаете и примеров привести не сможете?

А что эти примеры Вам дадут, если Вы всё интерпретируете в одном русле? Я специально не занимался этим вопросом.

[Luger Max Otto]

Ну, считать что СССР прекратился из- за проблем граждан с выездом- нонсенс, право слово.

[SERGE]

Ну, считать что СССР прекратился из- за проблем граждан с выездом- нонсенс, право слово.

Это всего лишь образ такой, а по сути - гипербола. То есть, для того, чтобы выбраться - надо сломать...

[SERGE]

Угробить страну, ради свободного выезда, это знаете ли - сильно! Это так сказать самая настоящая гипербола...

Страна, которая разваливается после того, как ее граждане получают право свободного выезда зарубеж, достойна своей участи!

Ну, птенец тоже разламывает скорлупу, чтобы выбраться наружу... Правда, он часто при этом погибает, но это уже другая история... Можно сказать, что СССР не сумел набрать себе достаточное количество союзников, а те что были, при определенных обстоятельствах просто убежали к другим. В жизни это часто бывает...

[Жан Собакин]

Угробить страну, ради свободного выезда, это знаете ли - сильно! Это так сказать самая настоящая гипербола...

Страна, которая разваливается после того, как ее граждане получают право свободного выезда зарубеж, достойна своей участи!

Ну, птенец тоже разламывает скорлупу, чтобы выбраться наружу... Правда, он часто при этом погибает, но это уже другая история... Можно сказать, что СССР не сумел набрать себе достаточное количество союзников, а те что были, при определенных обстоятельствах просто убежали к другим. В жизни это часто бывает...

Потому что искал союзников среди убогих дураков и бездельников, которые хотели сесть на шею и свесить ножки, как Фиделито. А как только кормить перестали, то сразу начал грязь лить. Свинья, да и только.

Ну, птенец тоже разламывает скорлупу, чтобы выбраться наружу...

Все верно. ЕР и есть тот самый птенец, который произошел от КПСС. Вылупил зал.пу.

[SERGE]

Обычно принято считать, что НТП стимулируется потребностями общества.

Это наивное заблуждение. Не подскажите кто распространяет такую глупость? Фундаментальные исследования и даже просто опыты на полигонах никакому обществу не нужны. Они ему даже просто не ведомы. Это нужно государству, которое, допустим не желает быть просто банановой республикой и т.д. Чтобы только инициировать этот самый НТП в своей стране (ещё без какого-то результата) необходима многоуровневая система обучения, необходима соотвествующая литература, необходимы лаборатории и оборудование, необходим соответствующий технологический уровень производства и т.д. Одна так называемая энерговооруженность чего стоит!!! Не знаю при каком Сталине Вы родились, если так быстро забыли с чего начинала советская власть. У нас на местном заводе в 50-60 годы по началу даже круглых гвоздей не умели делать - только квадратные. Рыбу ловили на согнутый гвоздь и конский волос... Это сейчас ещё многим кажется, что всё делается само собой - родились в такой обстановке и поэтому относят всё к природным явлениям.
Поэтому говорить, что какое-то общество вдруг затеит себе НТП - всевеликая глупость!

Чем заниматься разработкой и производством ударных видов вооружений, в мирной то стране, лучше бы многие просиживали штаны торгуя морковкой, было бы больше пользы для общества.

Ага, Владан. А ещё лучше вообще ничего не делать и качать нефть и газ. Вырубать свои леса и загрязнять свои реки чужими отходами. Ну а по поводу морковки хочу Вам сказать, что в советское время, когда раздавали участки для дач и когда было налажено сельское хозяйство на том же юге хорошие помидоры стоили 10-20 коп.(цены конца 70-начала 80 гг). А то, что начинало уже портиться и шло на сок - вообще отдавали задарма. И не надо было никому протирать штаны, торгуя морковкой... Кстати, Вы когда нибудь сидели весь день на рынке, торговали?

Никогда не задумывались, сколько должно ходить колхозников в телогрейках и <...>давах для того, чтобы содержать только одно авиационное КБ?

ВЫ считаете, что жизнь в колхозе и вообще, как говорят, на земле, это что-то унизительное? Или Вы полагаете, что России (СССР) самолеты были просто не нужны? Может быть, Вам просто не нравится форма одежды колхозников... и Вы считаете, что это было не гламурно?

[Ермаков О.Дм.]

А такая простая мысль: почему в стране не могли выпустить нормальную детскую коляску, Вам в голову не приходила? Или велосипед?

Приходила. И я пришел к выводу, что не могли выпустить ровно потому что и сейчас, через 20 лет отсутствия коммунистов, не можем выпустить ничего, что бы напоминало тот же Запад.

Запад тут ни при чём. Взять хотя бы книгопечатание. Почему было не издать те книги, которые обменивались на талоны за макулатуру?? Зачем было гнать ту .ь, которая издавалась и не продавалась никогда? При чём тут крестьянство? Почему декларировалось "всё во имя и на благо человека", а фактически вбухивались немереные средства в оборонку, космос, тяжёлую промышленность. Созданный абсурдный перекос и подкосил Советскую власть.

[SERGE]

Запад тут ни при чём. Взять хотя бы книгопечатание. Почему было не издать те книги, которые обменивались на талоны за макулатуру?? Зачем было гнать ту .ь, которая издавалась и не продавалась никогда? При чём тут крестьянство? Почему декларировалось "всё во имя и на благо человека", а фактически вбухивались немереные средства в оборонку, космос, тяжёлую промышленность. Созданный абсурдный перекос и подкосил Советскую власть.

По пунктам:
1. Запад некоторые используют в качестве эталона правильности. Наверно слышали про так называемых западников и славянофилов.
2. Общественная жизнь государства может регулироваться разными способами. То есть, какое либо действие властей, могло иметь не один смысл, а несколько. И это задумывалось самой властью, а не теми хохотунчиками, которые потом всё опошлили. Наверно Вы знаете, что шли от жесткой экономии и минимизации затрат. Несколько смыслов в одном событии как раз подпадает под это движение.
3. Гнали ".ь" всякую... В том числе и классику. Я уже писал, что когда посмотрел сколько было выпущено фильмов в 1960 году, то сильно удивился. я не видел не только половины, но даже наверно только четверть...
4. Крестьянство - самый массовый класс дореволюционный России. Из него и создавались все другие классы административными методами при Советах.
5. Наверно Вы знаете, что канализация, водопровод, электричество, газофикация - это всё во благо человека. Без промышленности это нельзя было создать. Оборонка - следствие того, что России постоянно кто-то угрожал... еще со времен царя. И не важно было то, была ли это реальная угроза или вымышленная. Это такая линия поведения государства. И придумали это не большевики. С другой стороны, наверно Вы знаете сколько и кто тратил и тратит на оборону в мире. Зачем? Космос - это предже всего наглядные достижения науки. Это престиж страны, это диалог с другими странами не на уровне банановой республики.
6. Любой перекос можно было исправить. Дело в том, что причины развала СССР лежат совсем в другой плоскости.

[ФомИч]

[(Кстати, слово "хорошо" пишется через букву "ха". Вечно вы, сталинисты, делаете грамматические ошибки, но я к этому не чувствителен.)

Владан, вы серьёзно думаете, что я впервые слово "хорошо" увидел в вашей транскрипции? А то, что вы распинаетесь на выполнении старых, уже никому не интересных заданий (скидывание с пьедестала Сталина), это вас характеризирует как борца со сталинизмом? Вы бы лучше ломали голову, как сегодняшнюю жизнь превращать в жизнь, а не в выживание. Или на квартиру зарабатываете старым испытаным методом - подработкой у заинтересованых лиц? Меньше всего мне хотелось вас обидить.

[Ермаков О.Дм.]

6. Любой перекос можно было исправить. Дело в том, что причины развала СССР лежат совсем в другой плоскости.

Нет. Система сама загнала себя в тупик. Выпуск качественных ТНП, развитие сферы услуг, передача в личное пользование земельных наделов, превышающих 6, а в плодородных регионах 4 сотки, неизбежно стал бы увязываться с вопросом эффективности управления, а там бы и до разных форм собственности дело дошло, на которые было идеологическое табу. Так что проще было закольцевать ресурсы в тех отраслях, которые не производили товары, а только миллионы тонн угля, руды, стали. Но почему-то шахтёры хотели есть, а кормить их было уже некому - крестьяне по почтовым ящикам сидели на хорошей зарплате. Так что ключ к краху - в абсурдности построенной системы, реформировать которую мешал догматизм.