[quote="Жан Собакин"][quote]Стоимостные показатели, во-первых, были достаточно условными (особенно в сфере производства, а не в розничной торговле). Во-вторых, играли вспомогательную роль. Причем прибыль была не самым главным показателем. Главным критерием эффективности было не увеличение денежной прибыли, а снижение себестоимости продукции».[/quote]
Полнейшая глупость. Себестоимость никто толком и не считал. Как ее можно считать, если стоимостные показатели условны? Цены назначал Госкомцен. От кондачка. Для рекламы социализма сделали низкие цены на несколько продуктов. Типа серых макарон. Мужской костюм стоил месячную зарплату. Машина стоила 5000 руб. Для большинства это зарплата за 3-4 года, если брать 60-70 годы . Кроме того, для предприятий, по безналу, была одна цена, а для граждан, за наличные, другая. Сам черт ногу сломит. У колхозов закупали картофель по 60 руб за тонну, а выращивание и уборка обходились в 80 руб. Поэтому колхоз на каждой тонне терпел убыток в 20 руб. Благодаря этому в урожайные годы половина урожая оставалась в земле. План выполнили и плевать на остальное. А колхоз все время ходил в отстающих. Колхозники ходили нищие и оборванные. А в деревне жила половина населения. И такого идиотизма было полно.[/quote]
« Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно глупо? ». Козьма Прутков. Прошу прошения, но ведь вы понятия не имеете как разрабатывались и утверждались цены. Какие цены кто утверждал? Вы бы конкретно указали годы и колхозы. Кстати колхозы были кооперативными, а не государственными. Колхозы миллионеры были? Были. "Кадры решают всё"! И.В. Сталин.
Результаты вашего переворота. Производительность труда в натуральных показателях упала относительно 1990 г. снизилась на 40%, Газпром, энергетика.