В нынешней России нет либералов - ведь, собственно, "либерализировать" -то нечего.
Как, Боже упаси, путинскую муть "консервировать"...
---------------
wwfe, представляется, нашёл неплохое определение - "правозащитная тусовка" (слово "болотное" выкинул ибо там была обыкновенная расправа путинского гестапо над русскими людьми, желающими справедливости и уважения их исконных прав).
Тусовка во главе, хотя бы, с тов.Алексеевой, вначале получающей на свою деятельность бабло от правящего режима, получив - обзывающей этот режим "кровавым", а затем прибегающей к нему, "кровавому режиму" в Кремль, чтобы элегантно потусоваться с тов.Путиным о неких правах человека. К общему удовольствию обоих сторон, такие в России оказывается есть. Поэтому всё заканчивается дружеским походом Алексеевой под ручку с гауляйтором "кровавого режима" Володиным на мероприятие, показываемое всеми гос. ТВ каналами.
Даже не мог и представить, что Алексеева и её окружающие такие тусовщики, такой дешёвый сброд.
-----------------
И, наконец, "вождизм". Омар Хаим любит, как я приметил, выступать на Форуме высоким слогом, со стихами как песня.
А, по-моему, понятие "вождизм" введено в нашу псевдополитическую практику искусственно.
Вот в 90-е (особенно наглядно !) бандиты ставили над проблемой или территорией "смотрящих". Чаще "смотрящие" балдели, то есть собирали бабки с что-то делающих и всё. А некоторым было скучно и они активничали - например, придумывали гулянья (за счёт, естественно, что-то делающих) или устанавливали правила поведения, например, молодёжи на дискотеках. Население было довольно и счастливо. "А то управы нет никакой".
Вождь, по-моему, это который за собой ведёт. К хорошему. Если к плохому - не вождь, а "вожак", "смотрящий".
Посмотрите внимательно, какой тов.путин настоящий смотрящий, какой при нём порядок и стабильность.За счёт почти всего населения страны.