Luger Max Otto писал(а):В логике Мухина выходит что Илюхин однозначно немцев отмазал: вряд ли при немцах Смоленская область существовала.
Уважаемый Luger Max Otto,
я Вас не понял.
Luger Max Otto писал(а):В логике Мухина выходит что Илюхин однозначно немцев отмазал: вряд ли при немцах Смоленская область существовала.
wwfe писал(а):Luger Max Otto писал(а):В логике Мухина выходит что Илюхин однозначно немцев отмазал: вряд ли при немцах Смоленская область существовала.
Уважаемый Luger Max Otto,
я Вас не понял.
Luger Max Otto писал(а):wwfe писал(а):Luger Max Otto писал(а):В логике Мухина выходит что Илюхин однозначно немцев отмазал: вряд ли при немцах Смоленская область существовала.
Уважаемый Luger Max Otto,
я Вас не понял.
В Смоленской области убить поляков могла только советская власть. На оккупированной территории- только нацисты. Область- понятие в первую очередь управленческое. Ну и так далее.
wwfe писал(а):- Вы что ж, полагаете, что незаконная оккупация отменяет законные территориальные образования*)? Это нечто новое в праве!..
Ну давайте скажем - "на оккупированной территории Смоленской области". Обычное словоприменение.
_____________________________
*) А уж тогда - по той же логике - и сами государства: т.е., к примеру, и польское правительство в Лондоне, и британское правительство в 1939-1944 гг., видимо, просто-таки обязаны были именовать Польшу "Генерал-губернаторством" - совокупно со строгим самозапретом на произнесение слов "Жечь Посполита"?
Luger Max Otto писал(а):wwfe писал(а):- Вы что ж, полагаете, что незаконная оккупация отменяет законные территориальные образования*)? Это нечто новое в праве!..
Ну давайте скажем - "на оккупированной территории Смоленской области". Обычное словоприменение.
_____________________________
*) А уж тогда - по той же логике - и сами государства: т.е., к примеру, и польское правительство в Лондоне, и британское правительство в 1939-1944 гг., видимо, просто-таки обязаны были именовать Польшу "Генерал-губернаторством" - совокупно со строгим самозапретом на произнесение слов "Жечь Посполита"?
Я лишь применил логику Мухина и Вассермана к тексту их коллеги
wwfe писал(а):Вообще-то, у Мухина я как-то алогичности не замечал...
wwfe писал(а):А тут и судебное решение подоспело...
Да не какого-нибудь Басманного суда!
http://pravoslav-voin.info/main/2100-ev ... atyni.html18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.
Иван писал(а):...дурачёк?..
...Вы ведь не первый год на форуме. Откуда такое неуважение к собеседникам?
wwfe писал(а):Иван писал(а):...дурачёк?..
(2) "ДурачОк" пишется через "о".
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9